RG aggro

[Medivh]

4 Kird Ape

4 Wild Nacatl

4 Tarmogoyf

4 Hellspark Elemental

4 Groundbreaker

4 Ball Lightning

 

3 Violent Outburst

4 BloodBraid Elf

 

4 Lightning Bolt

 

2 Umezawa's Jitte

 

2 Forest

2 Mountain

2 Rootbound Crag

4 Sacred Foundry

4 Stomping Ground

4 Temple Garden

2 Treetop Village

3 Fire-lit Ticket

 

возможно стоит играть фигурой и/или хеликсом, но манабаза не тянет.

[Rhox]

8 мячикрв не многовато ли будет? Да и ГГГ и РРР по 4 в одной деке смотрятся странно даже при наличии всяких там эльфов ...

[Rhox]

Как большой любитель Легаси ТармоСлая, составил свое видение такой деки, правда это уже с натяжкой РГ, скорее дествительно уже ТармоСлай, хотя идею самого быстрого слая старался сохранить:

 

 

// Lands

4 [sHM] Fire-Lit Thicket

8 [uNH] Mountain

2 [M10] Rootbound Crag

4 [GP] Stomping Ground

2 [10E] Treetop Village

 

// Creatures

3 [M10] Ball Lightning

2 [ARB] Bloodbraid Elf

4 [EVE] Figure of Destiny

4 [CFX] Hellspark Elemental

4 [PLC] Keldon Marauders

4 [FUT] Tarmogoyf

 

// Spells

3 [sHM] Flame Javelin

2 [bOK] Genju of the Spires

4 [10E] Incinerate

4 [M10] Lightning Bolt

4 [FD] Magma Jet

2 [MOR] Shard Volley

 

 

Лист конечно немного кривоват и сыроват и мне самому пока кажется немного странным (например, тритопки наверное стоит выкинуть, не вяжутся они с быстрым планом победы, да и генжа с 20 землями как-то, впрочем, зато сама карта мне очень нра), но варьируя несколько карт, я думаю, можно прийти к хорошему варианту. Это я еще не использовал такую карту против контроля, как Вортекс и пару других угроз. Сайд надо смотреть. Точно, что там будут 3-4 Крозан Грипа, остальное по метагейму (теже вортексы)

Изменено 31 июля 2009 пользователем Rhox

[basilis]

Андрей, а ты фолаутами не хочешь в такой деке поиграть? И без ельфиков и шаров значительно стабильнее, к тому же земель надо меньше.

И сразу манабаза начнет хеликс тянуть. А с фолаутами мародеры крутые

пс 2 тритопа на 23 земли в таком билде подойдут лишь очень сильным магам

Изменено 31 июля 2009 пользователем basilis

[amarto]

Как большой любитель Легаси ТармоСлая, составил свое видение такой деки, правда это уже с натяжкой РГ, скорее дествительно уже ТармоСлай, хотя идею самого быстрого слая старался сохранить:

 

Лист конечно немного кривоват и сыроват и мне самому пока кажется немного странным (например, тритопки наверное стоит выкинуть, не вяжутся они с быстрым планом победы, да и генжа с 20 землями как-то, впрочем, зато сама карта мне очень нра), но варьируя несколько карт, я думаю, можно прийти к хорошему варианту. Это я еще не использовал такую карту против контроля, как Вортекс и пару других угроз. Сайд надо смотреть. Точно, что там будут 3-4 Крозан Грипа, остальное по метагейму (теже вортексы)

Вортекс отротируется через месяц. Мы закладываемся на экст после ротации.

А крозан грипами в эксте мало кто играет, потому что Split Second не критичен, а Ancient Grudge стоит меньше, а делает больше.

[Rhox]

Про вортексы согласен, можно подумать над альтернативой в виде Тормента или мб даже Стигма Лашера, но это если в эксе есть такой уж прям лайфгейн

 

Про Грипп, в принципе тоже, разве что арт нельзя сакнуть в респ под равагера или топтер фаундри, с другой с тороны 2 цели за 1 карту - это тоже большое преимущество.

[GGame]

В эксте все еще есть финики и иерархи. А так же белые мартирки и куча других неприятных для бурна вещей. Не факт что их будут актично пользовать, но тех же фиников и иерархов я бы не игнорировал.

Изменено 1 августа 2009 пользователем GGame

[Rhox]

В принципе, главное отличие слая от бурна в том, что там есть существа, которые позволяют наносить повереждения оппоненту не по одному разу за карту, а, в теории, по несколько (если рассматриваем тармо, фигуру или эльфа, а не одноразовых существ), поэтому лайфген парит, но не так, как он парит обычный бурн. И все же наверное как минимум тремя торментами в сайде играть стоит, а то и в мейне парочкой, если уж очень флинксо-иерархическая мета)

 

Фоллаут понравился, правда так ли он хорош для мейна. По-моему также весьма неплохая сайдовая опция

[ZaMo]

Фигурой играл бы в любом случае, очень хочется существо на первый ход. Возможно, не комплект, а 2—3 копии. Ещё я большой фанат кошек (Qasali Pridemage), но без фечек, наверное, не получится ими играть надёжно.

Изменено 1 августа 2009 пользователем ZaMo

[amarto]

Фигурой играл бы в любом случае, очень хочется существо на первый ход. Возможно, не комплект, а 2—3 копии. Ещё я большой фанат кошек (Qasali Pridemage), но без фечек, наверное, не получится ими играть надёжно.

Квазаль - это белый цвет, а раз есть RGW, то Wild Nacatl отлично вписывается --> создаем топик про зоопарк.

В тармослае как раз должно быть много бурна и всего несколько, но ОЧЕНЬ хороших существ.

Изменено 2 августа 2009 пользователем amarto

[GGame]

Дикий Накатль и так вписывается отлично. 2/2 за 1 вполне ничотак. В общем-то старый тармослай это был просто бурн с гойфом и накатлем.

[amarto]

Дикий Накатль и так вписывается отлично. 2/2 за 1 вполне ничотак. В общем-то старый тармослай это был просто бурн с гойфом и накатлем.

Накатль 2/2 в тармобурне без фечек - это надо душу продать за манабазу. Мы же не хотим в этой деке форестами играть.

К тому же разговор был про прайдмага, ради которого в красную деку надо добавлять еще и белый.

 

А вот в Найя-зоо прайдмаг будет крутой - джитту ломает, фей (таких, как были в прошлом сезоне - с моксами, шаклесами и чем-то еще) парит, блокировать нашего тармо чужим не дает, только кофе не носит.

Но это скорее лист с основным зеленым получается, тогда как в прошлом сезоне Найя-зоо была с основным красным.

[Rhox]

а Ная с основным зеленым - это без фигуры, а жаль, хотя может она там и не так уже нужна. Но в любом случае это уже не тармослай. Да, я даже сейчас в своем тармослае дикаркой не играю (правда это Легаси, есть варианты и с ней), есть лучшие альтернативы, особенно если мы делаем ставку именно на почти красную колоду с небольшим сплешем в зеленый

[Intro]

А гиганская солифуга совсем не алё для деки?

[Aеther]

А почему не попробовать более тяжелый вариант?

 

4 лановарца

4 кирды

 

4 тармо

 

4 рам-ганга

6 слотов (шаман/аскет/финкс/колл оф зе херд)

2 Слам/бегемот/ивамори

 

2 джитты

 

4 болта

4 инсинерейта

2-3 чара

 

+ че-нить еще, по мете

[amarto]

4 лановарца

А Иерарх не лучше ллановарца будет в таком варианте?

У дечки с шариками, кстати, очень плохой матчап с любыми GW, поэтому мы ищеи таланты другие варианты.

Изменено 4 августа 2009 пользователем amarto

[Aеther]

А Иерарх не лучше ллановарца будет в таком варианте?

 

Забыл про него =) Да, он лучше, наверное

[Tayfen]

пересобрал чуток) гораздо лучше идет все

// Lands

 

4 [RAV] Sacred Foundry

4 [GP] Stomping Ground

4 [RAV] Temple Garden

4 [sHM] Fire-Lit Thicket

3 [MR] Great Furnace

3 [MR] Tree of Tales

 

// Creatures

 

4 [9E] Kird Ape

4 [ALA] Wild Nacatl

4 [FUT] Tarmogoyf

4 [PLC] Groundbreaker

4 [M10] Ball Lightning

4 [ARB] Bloodbraid Elf

 

// Spells

 

4 [M10] Lightning Bolt

2 [bOK] Umezawa's Jitte

4 [MR] Shrapnel Blast

4 [CHK] Lava Spike

[amarto]

6 артефактных земель под шрапнели хватает?

[Tayfen]

шрапнели использую исключительно как финишеры...так что хватает...только вот очень обидно было, когда из под эльфа каскадом вылез шрапнель а артефактов не было...

пробовал хром моксы...но отказался, карт итак не хватает, каждая на счету)

 

еще есть мысль всунуть куда нить бело крансый лайтнинг, там -3 и +3 хп...но вот не влез) а так вроде ничо

Изменено 6 августа 2009 пользователем Tayfen

[ZaMo]

Предпочёл бы играть Rift Bolt вместо Lava Spike.

В сайде будет ощутимо не хватать Sulfuric Vortex, да в общем, и мейном я бы положил, но увы...

[Дитрих Антельсон]

Палка с хеликсом - деке кранты. Если с мечом, то уже даже не кранты, а вафлобец без права на реабилитацию и хоть какой ни на есть вергельд ака манаразгон. В сайд арт-ремувал впихнуть надо обязательно, и не в количестве 1-2.

[Rhox]

с фечками теперь лучше все таки наю сразу делать