Barely Boros, или Masaladzhiu.deck

[Дракончик]

Экзарха с твином еще сдать должны. На 4-й ход забегать вполне можно, хотя и не всегда естественно. Экзарх убивается любыми 2-мя бурнами - болт + бурст без киккера. Но да, не спорю, что в любом случае матч будет минусовой до сайда. После сайда матч вполне себе ок.

 

Насчет каркуш - повторял и еще раз повторяю - матч совсем неплох, с комбой и то похуже будет. Лично мне каркуши совсем не доставляли, а новый меч парит не более, чем любой другой меч (тем более, что абилки галимые). Баттерскул также не так страшен, как его малюют. Не вижу ничего сложного в том, чтобы выиграть у каркуш.

Странно,у вампиров решений гораздо больше,белокрасный меч их парит гораздо меньше,батерскул мейном они могут жахнуть,на мистика ремувала не меньше,а проблемы есть.А у боросов оказываться ничего сложного.А почему ты считаешь что лайфгейн галимая абилка против агры?

Изменено 2 июня 2011 пользователем Дракончик

[TheFamilyMan]

Ром, коли квальнусь на нац - буду твоей дечкой играть)

[Mrm83]

Странно,у вампиров решений гораздо больше,белочёрный меч их парит гораздо меньше,батерскул мейном они могут жахнуть,на мистика ремувала не меньше,а проблемы есть.А у боросов оказываться ничего сложного.А почему ты считаешь что лайфгейн галимая абилка против агры?

 

Вампиры всё еще живы только лишь потому, что у нас уровень игроков и построения колод таков, каков он есть: к примеру, в каркушах в сайд не кладут белые лучи, которые очень даже кстати и не только против вампиров, но и против других колод, а вампирам практически всё отключает. Я Гопонычу говорил, когда проиграл в топе8 последнего ПТКУ рандомеым вампирам, что надо было лучи класть в сайд. А делать ли выводы из этого - пусть каждый решает сам. Можно также проиграть в топе4 рандомным вампирам.

 

Вообще, вампиры более уязвимы к баттерскулу и прочей ерунде, которую мы тут обсуждаем. Если честно, не совсем понимаю, как ими можно играть и еще и выигрывать у нормальных агро-дек

 

Ром, коли квальнусь на нац - буду твоей дечкой играть)

 

Это пожалуйста, только учти, что деку надо тестить, да и вообще нормально ей поиграть желательно с сильными оппонентами, и еще несколько раз перечитать мой праймер, естественно А то будешь как Миша Попов - пошёл моим билдом на ПТКУ и стал оживлять Косом только что вышедшую в игру гору, наивно полагая, что Кос еще и ускорение даёт

Изменено 1 июня 2011 пользователем Mrm83

[Дракончик]

Вампиры всё еще живы только лишь потому, что у нас уровень игроков и построения колод таков, каков он есть: к примеру, в каркушах в сайд не кладут белые лучи, которые очень даже кстати и не только против вампиров, но и против других колод, а вампирам практически всё отключает. Я Гопонычу говорил, когда проиграл в топе8 последнего ПТКУ рандомеым вампирам, что надо было лучи класть в сайд. А делать ли выводы из этого - пусть каждый решает сам. Можно также проиграть в топе4 рандомным вампирам.

 

Вообще, вампиры более уязвимы к баттерскулу и прочей ерунде, которую мы тут обсуждаем. Если честно, не совсем понимаю, как ими можно играть и еще и выигрывать у нормальных агро-дек

 

 

 

Это пожалуйста, только учти, что деку надо тестить, да и вообще нормально ей поиграть желательно с сильными оппонентами, и еще несколько раз перечитать мой праймер, естественно А то будешь как Миша Попов - пошёл моим билдом на ПТКУ и стал оживлять Косом только что вышедшую в игру гору, наивно полагая, что Кос еще и ускорение даёт

Всё ясно.Достаточно

[Mrm83]

Странно,у вампиров решений гораздо больше,белочёрный меч их парит гораздо меньше,батерскул мейном они могут жахнуть,на мистика ремувала не меньше,а проблемы есть.А у боросов оказываться ничего сложного.А почему ты считаешь что лайфгейн галимая абилка против агры?

 

Всё ясно.Достаточно

 

Не, подожди, у меня к тебе еще пара вопросов есть:

 

1) "у вампиров решений гораздо больше" - например?) И какие у них решения против белых лучей на столе?

 

2) "белочёрный меч их парит гораздо меньше" - у нас тут не легосе, а красно-белый меч при отсутствии руки мало кого парит - нет карт, и никто ничего не гейнит и не теряет

 

3) "батерскул мейном они могут жахнуть" - расскажи каким образом?)

 

4) "на мистика ремувала не меньше" - ну мы же обсуждает не кричевый вариант боросов, а мой вариант - бурновый, и у меня порядка 16 карт бурна + 4 ремувала из путешествий в никуда. У вампиров реально больше ремувала? А то я может не в курсе, а щас все в 24 карты-ремувала играют

 

З.ы. я помню тот билд, с которым Викмар в Москву приезжал - вот с ним у вампирчиков вполне возможно хороший матчап, но ведь у нас тут другой предмет обсуждения. И, кстати, вампиры по идее должны получше с Экзархами играть, но лично я в Экзархов и всю эту комбу вообще не верю... )

Изменено 1 июня 2011 пользователем Mrm83

[Дракончик]

Не, подожди, у меня к тебе еще пара вопросов есть:

 

1) "у вампиров решений гораздо больше" - например?) И какие у них решения против белых лучей на столе?

 

2) "белочёрный меч их парит гораздо меньше" - у нас тут не легосе, а красно-белый меч при отсутствии руки мало кого парит - нет карт, и никто ничего не гейнит и не теряет

 

3) "батерскул мейном они могут жахнуть" - расскажи каким образом?)

 

4) "на мистика ремувала не меньше" - ну мы же обсуждает не кричевый вариант боросов, а мой вариант - бурновый, и у меня порядка 16 карт бурна + 4 ремувала из путешествий в никуда. У вампиров реально больше ремувала? А то я может не в курсе, а щас все в 24 карты-ремувала играют

 

З.ы. я помню тот билд, с которым Викмар в Москву приезжал - в от с ним у вампирчиков вполне возможно хороший матчап, но ведь у нас тут другой предмет обсуждения. И, кстати, вампиры по идее должны получше с Экзархами играть, но лично я в Экзархов и всю эту комбу вообще не верю... )

Ладно,отвечу.

1 При чём сдесь белые лучи на столе??????.Мы вроде обсуждали решения против батерскула .

2 А когда ты видел последний раз отсутствие руки у каркуш?НАпример сыграли каркушу,заполнили руку на +3 ,одели мечик,отгейнили в среднем на 5-6.При том что вапмиры могут заблочить ,а боросы не могут

3 Имеется в виду микробчик .Глотка и -5-5 в количестве

4.Давай считать.У меня например 3 глотки,2 -5-5,комплект болтов,2 арк трейла,4 кипера(если хожу первым).Если хожу 2 то меньше,но это если мистик на 2 ход.

Изменено 1 июня 2011 пользователем Дракончик

[amarto]

Я Гопонычу говорил, когда проиграл в топе8 последнего ПТКУ рандомеым вампирам, что надо было лучи класть в сайд. А делать ли выводы из этого - пусть каждый решает сам. Можно также проиграть в топе4 рандомным вампирам.

Эльдар теперь стал "рандомными вампирами". Так и запишем, ага.

[Дракончик]

Эльдар теперь стал "рандомными вампирами". Так и запишем, ага.

Для Романа это нормально,все кто не играет его боросами не шарят,ибо рандомы

[Mrm83]

Ладно,отвечу.

1 При чём сдесь белые лучи на столе??????.Мы вроде обсуждали решения против батерскула .

 

Ну я спросил и про решения вообще, а тут я не особо понял, если честно: какие решения дают вампирам такое большое преимущество.

 

2 А когда ты видел последний раз отсутствие руки у каркуш?НАпример сыграли каркушу,заполнили руку на +3 ,одели мечик,отгейнили в среднем на 5-6.При том что вапмиры могут заблочить ,а боросы не могут

 

Тут согласен - именно против каркуш меч хороший, но сейчас уже многие играют мейновыми офферингами - так что ценность всех этих решений не так очевидна, как могло это показаться!

 

Ладно,отвечу.

3 Имеется в виду микробчик .Глотка и -5-5 в количестве

 

На микробчик и у нас такой же ответ есть - путешествие в никуда.

 

4.Давай ститать.У меня например 3 глотки,2 -5-5,комплект болтов,2 арк трейла,4 кипера(если хожу первым).Если хожу 2 то меньше,но это если мистик на 2 ход.

 

Давай считать!

 

У тебя:

 

3 глотки,

2 расчленить (-5-5),

4 болта,

2 арк трейла,

4 кипера (если ходишь первым)

Итого: 3+2+4+2 (+4) = 11 (15)

 

Что имеется в моём листе:

 

4 болта

4 бурста

4 путешествия

2 жаркое пламя

4 стаггершока (если хожу первым)

Итого: 4+4+4+2 (+4) = 14 (18). Слагштормы не считал, так же как и арктрейл из листа, что указан на первой странице.

 

Как видишь, у меня всё ж поболее будет ремувала на мистика! )

 

Эльдар теперь стал "рандомными вампирами". Так и запишем, ага.

 

Валер, так и запиши, и ему еще передай - я его за сильного игрока не считал и не считаю в принципе (по крайней мере, в констрактед). Тот же Никита Гапонов, его оппонент на ПТКУ, что бы там ни было, куда сильнее и опытнее его будет.

 

Это моё личное мнение, которое я высказал, раз уж об этом зашла речь.

[amarto]

Валер, так и запиши, и ему еще передай - я его за сильного игрока не считал и не считаю в принципе (по крайней мере, в констрактед). Тот же Никита Гапонов, его оппонент на ПТКУ, что бы там ни было, куда сильнее и опытнее его будет.

Ок. Так и запишем. Два топ-16 на констрактедных ГП и топ-50 на констрактедном ПТ теперь не считаются признаком хорошего констрактедного игрока.

[Дракончик]

Согласен,мистику не жить,но он же гадёныш принесёт мечик с которым у тебя всё плохо.Или батерскул с которым у тебя тоже не очень.Если у него получиться кого нибудь одеть ,то это партия.А если его оденут против вампиров то это не так страшно.Ну в общем можно заканчивать дискуссию.Всем всё ясно.Кто то примет твою точку зрения,и твои аргументы покажутся ему более весомыми,кто то примет мою точку зрения и мои аргументы покажутся ему более здравыми.Будушие турниры и в том числе Нац покажут кто ближе к истине

Изменено 1 июня 2011 пользователем Дракончик

[Mrm83]

Ок. Так и запишем. Два топ-16 на констрактедных ГП и топ-50 на констрактедном ПТ теперь не считаются признаком хорошего констрактедного игрока.

 

Валер, я высказал личное своё мнение, на которое имею право, и спорить по этому поводу не собираюсь - мне это ни к чему, и тебе, я думаю, тоже. Не знаю, куда ты там и что себе записал, но этот вопрос можно считать закрытым.

 

Согласен,мистику не жить,но он же гадёныш принесёт мечик с которым у тебя всё плохо.Или батерскул с которым у тебя тоже не очень.Если у него получиться кого нибудь одеть ,то это партия.А если его оденут против вампиров то это не так страшно.

 

Пусть попробуют его надеть - я им ПАКАЖУ)))

 

Ну в общем можно заканчивать дискуссию.Всем всё ясно.Кто то примет твою точку зрения,и твои аргументы покажутся ему более весомыми,кто то примет мою точку зрения и мои аргументы покажутся ему более здравыми.Будушие турниры и в том числе Нац покажут кто ближе к истине

 

Согласен, жизнь покажет) В любом случае, не люблю и не желаю, чтобы дискуссия переступила грань дискуссии Жаль, что я на наце участя принять не смогу по известным причинам, хотя щас посмотрел - по рейтингу я бы прошёл и был бы 69-м Забавно)

 

З.ы. Дракончик, ты же всё равно приедешь на кубок топдека по стандарту - если будем в состоянии, то обязательно сыграем

Изменено 1 июня 2011 пользователем Mrm83

[Дракончик]

Валер, я высказал личное своё мнение, на которое имею право, и спорить по этому поводу не собираюсь - мне это ни к чему, и тебе, я думаю, тоже. Не знаю, куда ты там и что себе записал, но этот вопрос можно считать закрытым.

 

 

 

Пусть попробуют его надеть - я им ПАКАЖУ)))

 

 

 

Согласен, жизнь покажет) В любом случае, не люблю и не желаю, чтобы дискуссия переступила грань дискуссии Жаль, что я на наце участя принять не смогу по известным причинам, хотя щас посмотрел - по рейтингу я бы прошёл и был бы 69-м Забавно)

 

З.ы. Дракончик, ты же всё равно приедешь на кубок топдека по стандарту - если будем в состоянии, то обязательно сыграем

Я постараюсь найти время на кубок,и на тестинг

[Linx]

это не дискуссия, это пропаганда

[Дракончик]

это не дискуссия, это пропаганда

Скорее дискуссия в рамках пропаганды.Но это не важно

[Mrm83]

это не дискуссия, это пропаганда

 

А в чем ты тут видишь подвох?)

[Linx]

А в чем ты тут видишь подвох?)

Никакого подвоха. У этого варианта боросов нет плохих матчей.

[Mrm83]

Никакого подвоха. У этого варианта боросов нет плохих матчей.

 

А причем тут плохие матчи?) Они есть, к тому же!

[yatree]

А причем тут плохие матчи?) Они есть, к тому же!

 

О, нет, только не говори, что это миррор!

[Linx]

А причем тут плохие матчи?) Они есть, к тому же!

предыдущие шесть страниц как раз про то что у боросов нет плохих матчей. Первый пост тоже.

[Mrm83]

предыдущие шесть страниц как раз про то что у боросов нет плохих матчей. Первый пост тоже.

 

Ты просто флудишь, не по делу. Видимо, ничего другого ты написать не в состоянии. Мне тебя искренне жаль

 

О, нет, только не говори, что это миррор!

 

В последнюю очередь)))

Изменено 2 июня 2011 пользователем Mrm83

[Linx]

*тихо плачу в сторонке

[EvgenyevIvan]

В деке всего 12 существ и она очень уязвима к плохим сдачам (без существ) и дискарду. Рука плейнс 3 фечки рысь болт дисмембер после инквизиции в рысь из хорошей превращается в очень плохую Мулиганы тоже очень критичны, так как дожигаем бурном и после пары мулиганов как раз не дожимаем на пару карт бурна. Но колода очень взрывная порой побыстрее монореда и после сайда должна играть в плюс с моноредом. Отыграл на топдекоупене 3-3, 2 из них проиграл как раз плохим раздачам а последнюю не дожал против кавго с 1 мулигана в третей. Что понравилось - на раунд не больше 10 минут и всегда остается время покушать, не то что у пилотов ворон, которые даже вставать из-за стола не успевают +)

 

Играл таким листом

 

6 Mountain

6 Plains

4 Arid Mesa

4 Marsh Flats

4 Scalding Tarn

 

4 Goblin Guide

4 Steppe Lynx

4 Plated Geopede

 

3 Divine Offering

 

4 Lightning Bolt

3 Dismember

4 Burst Lightning

4 Staggershock

2 Searing Blaze

1 Arc Trail

 

3 Koth of the Hammer

 

SB

 

4 Kor Firewalker

3 Leyline of Sanctity

2 Mark of Mutiny

3 Arc Trail

2 Celestial Purge

1 Day of Judgment

Изменено 20 июня 2011 пользователем EvgenyevIvan

[Mrm83]

Ваня, твой лист построен не совсем верно, почсмотри на мой выше. Где 4-й кос? Они ваще критичны! Манабаза - так себе, гор надо больше класть. Кроме того, по игре ты много ошибок допускал, ты ж не думаешь что собрав любую деку можно сразу ею всех обыграть?) Кроме того, не оставляй руку с одними красными спеллами и лишь белыми источниками.

 

Кроме того, Divine Offering и Dismember - пустые топдеки, как правило. Чисто сайдовые карты, в боросах совсем не нужны они мейном!

Изменено 20 июня 2011 пользователем Mrm83

[EvgenyevIvan]

Я не люблю 4х косов потому что их приходит по 2 частенько. А красного героя в этот слот не хочу класть, потому что мне он не нравится в этом билде боросов. Гор много не хочу - в сайде же фаерволкеры за WW и еще есть дыра в деке - вампиры - минусовой матч, сайд чуть попробую поменять под них в белую сторону. Дисмембер хороший ремувал против мейновых стенок в валакуте, тарана, спелскайтов, ну и вообще хороший ремувал, дека очень быстрая и как правило мы всегда битдаун и игра идет на жизни опонента, а не на наши, ед. где дисмембер плохой это моноред и может быть вампиры, хотя я парочку бы оставил против облитераторов, а то 3-х пуржей может и не хватить. Вообще мой билд с заточкой против каркуш, которых я к сожалению встретил только 1 раз. В руке с белыми источниками было 2 кота и там можно было бы неплохо заправить при должном везении) Лучи в сайде наверное поменяю на рефлекшн трапы, хотя против нынешнего монореда лучики вкуснее.