Москва VS Питер

[BenZo]

Т. е. в сумме где-то 5-5.

Ну и что? Если разговор идет только про выигрыш/не выигрыш драфта 8-4, то 5-5 трансформируется в самое худшее 15-5 по матчам, что дает нам 75% побед в лимитед. А это автоматически вызывает подозрение на рак.

[Backstreet]

А я как раз и записывал, потому что QP фармил (плюс МОДО иногда падает, редко, но всё же). На сайте Визардов количество очков может нерегулярно обновляться, а я хотел знать точное число.

 

Откуда тогда "где-то" и "примерно"? не рифмуется с "записывал".

[BenZo]

Откуда тогда "где-то" и "примерно"? не рифмуется с "записывал".

QP только за победы дают, а их названо точное число.

[Backstreet]

QP только за победы дают, а их названо точное число.

 

Так записывал здесь причем??? Зачем QP записывать? Их в онлайне вывешивают.

[mtgshnik]

Откуда тогда "где-то" и "примерно"? не рифмуется с "записывал".

11 драфтов я выиграл для квалификации (ещё 4 очка за силеды), именно в сезон я и записывал чтобы не сбиться со счёта

до сезона было около 5 драфтов выиграл 1

после соответственно выиграл ещё 5 из 9-10

Так записывал здесь причем??? Зачем QP записывать? Их в онлайне вывешивают.

 

В том-то и дело что могут не обновлять. Там как-то странно: иногда количество очков менялось моментально после победы, стоило только F5 нажать. А бывало что по 3 дня не обновлялось ничего.

 

 

Изменено 21 апреля 2011 пользователем mtgshnik

[basilis]

Так записывал здесь причем??? Зачем QP записывать? Их в онлайне вывешивают.

и где посмотреть сколько у меня на сегодняшнее число пойнтов?

Изменено 21 апреля 2011 пользователем basilis

[mtgshnik]

http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/mol/qp

[basilis]

http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/mol/qp

Спасибо. А ведь не было так, да?

[mtgshnik]

В смысле? Этот список вроде ещё год назад был или даже раньше. Не помню.

[basilis]

В смысле? Этот список вроде ещё год назад был или даже раньше. Не помню.

У меня было ощущение, что до этого был менее частый апдейт списка.

[BenZo]

У меня было ощущение, что до этого был менее частый апдейт списка.

Где-то полгода назад он только после еженедельного даунтайма обновлялся.

[Lord Soth]

Мне кажется проще стравить по стендингам топ3 Москвы и топ3 Питера. Можно даже в другой день (между топдекопеном и нацем неделя).

Сочный длинный евент, мультиформатный, скилинтенсивный, есть что тащить.

 

Топ-3 Питера по тоталу в данный момент в магию вообще не играют, AFAIK.

[basilis]

Где-то полгода назад он только после еженедельного даунтайма обновлялся.

офигеть, у них есть прогресс в удобстве, а не только нанотехнологии и модернизация.

[Shursh]

Топ-3 Питера по тоталу в данный момент в магию вообще не играют, AFAIK.

топ3 по стендингам кубка топдека

[Dagon Prist]

Бред Нельсон и Карлос Ромао сидят и истерически ржут.

А кто их русскому обучил? )

 

Ну очевидно же, что в расчет не берем тех кто там и там хорошо играет. Навыков, получаемых в онлайне недостаточно для игры в реале.

[Backstreet]

В статистике вижу очень средних лимитедных игроков, играющих в основном пе в реале

 

Ну для примера у большинства из этих средних игроков процент по констрактеду еще ниже чем по лимитеду. И они как-то с этим живут. Да, у Кая даже 63% лимитед.

[TripleStripe]

А кто их русскому обучил? )

 

Ну очевидно же, что в расчет не берем тех кто там и там хорошо играет. Навыков, получаемых в онлайне недостаточно для игры в реале.

Хватит околесицу нести. Терри Сох вообще играл только в онлайне и Invitational выиграл. Нельсон тоже начинал играть в онлайне, потом начал клепать топы гп и пт.

[basilis]

Ну для примера у большинства из этих средних игроков процент по констрактеду еще ниже чем по лимитеду. И они как-то с этим живут. Да, у Кая даже 63% лимитед.

Для примеру, мне лениво искать откуда ты взял эти числа, но не значат они вообще ничего, если не оговаривать много всего.

1) Это процент за всю карьеру? Тогда он никого не волнует, потому что все когда-то начинали и там некислый вклад от этого.

2) Теперь предположим, что пт и базовые ивенты эти ребята играют на приблизительно том же уровне. Так вот, я уверяю, там где 63% (а скорее еще меньше) на пт, может быть 90% на базовых ивентах (не у всех есть свои Денисы Степановы), а на годных лимитед форматах без всякого может - будет.

[Sphynxx]

Вася, это проценты побед только на ПТ

[basilis]

Вася, это проценты побед только на ПТ

Ну тогда пункт два надо иметь в виду. Опять же - мало кто с ходу начал жахать.

Иллюстрация идеи: у меня процент побед на наце, если исключить айди (да даже и с ними вроде 75 выходит), больше 75 по обоим форматам. Я могу всякое о руэлях-лсвях говорить, но не сомневаюсь, что технически они сильно лучше меня играют (не потому что они очень круты, это я плох).

[Коленька]

Топ-3 Питера по тоталу в данный момент в магию вообще не играют, AFAIK.

Ну ок, давайте опустим ниже, места 4-5-6 and the winner is...

Пожарник, Шахматист и Димедрол.

Отличный тим, вот где можно будет лулзов то отхватить пачку!!!

 

Допустим Димедрол не придет и следующий активный будет Розаныч, что как бы еще больше огня добавляет в этот эпический бой.

Изменено 29 апреля 2011 пользователем Коленька

[Airmage]

Драфты 8-4 более чем реально играть в плюс по деньгам. Те сеты, которые понимаешь как играть, можно играть и 8/10 побед (см. драфты по Зендикару - моногрин и автовин). С другой стороны, если сет не понял - нямка (я оч угрюмо <цензура> на элдрази).

 

С третьей стороны, я не верю, что в Москве сейчас 20-30 игроков, играющих ЛУЧШЕ чем средний игрок 8-4. Сколько я видел драфтов в России (что на наце, что рандомных) - это вот это да. Может парочка хороших игроков есть. Ну может 3-4. Среднее поле наца слабее чем 4-3-2-2 (подозреваю что слабее чем свисс). Верхние столы наца примерно как 4-3-2-2. Заметим, не как люди, которые ВЫИГРЫВАЮТ на 4-3-2-2, а как базовое поле 4-3-2-2 ))))

[vikmar]

1ый матч: Моя ссылка

[Marazm]

Идея изначально неплоха, но концепция не выдерживает критики.

Если это чэлендж, а Мск против Спб это именно чэлендж, то все должно быть иначе. Примерно так: Иванов, Петров, Сидоров бросают перчатку, подняв которую, принимают вызов Пупкин, Папкин Пипкин. Если все эти 6 людей, ну или хотя бы 5 достойны внимания мтг комьюнити в целом, то получится захватывающее противостояние, за которым будут наблюдать, которое будут обсуждать, со всеми вытекающими, ну и ими тоже. Отбираться в такие турниры стенка на стенку не очень. Ну отберется из Мск, предположим, Превил, откровенный рандом и медиум алкораре. Из Спб в таком же духе. И что интересного будет нам, как зрителям смотреть на игроков, 70% которых мы не знаем. Нет, однозначно нет, в таком турнире должны играть хорошо изветсные в комьюнити люди. Как в проффесиональном боксе, там фактически любой может вызвать любого в определнной категории. Там главное по баблу сойтись. И нет такого в том боксе, что бы по тв показывали как мистер Х лупит мистера Х, там всегда условный Тайсон бьет условного Кличко. А мистеры Х,у, и.т.д. драчуются в шлемах и с огромными перчатками в любителях. Сотреть их как правило тошно. Так что никакого тягомотного отбора, а челендж, скинулись на призы, плюс призы от спонсоров и лэт зе рамбл бегин.

[Dagon Prist]

Хватит околесицу нести. Терри Сох вообще играл только в онлайне и Invitational выиграл. Нельсон тоже начинал играть в онлайне, потом начал клепать топы гп и пт.

 

Ладно, Боря, я унялся и забился в уголок, прикрывая пылающие ушки)

 

 

Выбрался обратно и решил таки поспорить и вот аргументы:

1) Спор получается о разном и надо конкретизировать, а именно: в целом мой постулат следующий- навыки, получаемые игроками вживую более полные, т.к. М.О. способно развить чисто технические навыки- скорость игры, умение просчитать ситуацию итд, тогда как психология отходит сильно на второй план, отсюда логичный (и обсуждаемый) вывод-вживую игроки сильнее. Но тут важно понимать, что это обозначает не категоричное высказывание (разумеется, я не считаю, что,если взять Соха того же, и случить с какимнить рандомным Петей, то Петя будет сверху, патамушто у него инета нету) а усреднённую тенденцию и точечных аргументов в виде имен игроков тут недостаточно. Нужно либо провести масштабнейшее исследование и свихнуться, либо, что правильнее и не парить мозг.

 

2) Ко всему прочему, грань мужду теми и этими игроками размыта сильно, т.к. большинство совмещает форматы и отнести этих людей к той или иной категории уже невозможно.

Изменено 2 мая 2011 пользователем Dagon Prist