Обзор синего цвета Aether Revolt

[AliZhi]

Aether Swooper - 2.5 В отличие от своего белого аналога, этот парень спокойно ходит в атаку, а 2/3 за 2 маны - это уже очень достойные параметры. Не стоит переоценивать возможность утилизации лишней энергии, в этом сете есть карты, которые справляются с этим значительно лучше. Свои 2.5 он точно заслуживает, возможно даже чуть больше, но все же не 3.0

 

Aethertide Whale - 4.0 Вот именно про таких существ я писал, оценивая Aethergeode Miner. Спасти огромного летуна, не тратя при этом ману - очень круто. Да, это не Aetherling, так что придется снова тратить время на его розыгрыш, но ведь и оппонент будет тратить время и ресурсы на попытки с ним справиться, а они тоже не бесконечны. + спокойно кастится на 6, а не на 7ход. Так что такой парень будет выигрывать битву медленных колод, против агры размен с любым существом + 6 энергий + устойчивость к трикам = не самый худший вариант.

 

Baral, Chief of Compliance - 2.5 Хочется поставить 3.0, но объективных причин нет. О второй способности можно забыть, это явно не для лимитед. Для того, чтобы первая способность оправдывала игру парнем 1/3 за 2 нужно достойное количество хороших дорогих спеллов, а я их не вижу. Т.е если вы уже надрафтили "возьми 3 за 5" или "Верни в руку перманент и подровай карту за 4", то такого парня вы можете смело оценивать в 3.0. В противном случае вам нужны хорошие спеллы из вашего второго цвета, а в сете с машинками набрать большое количество хороших спеллов - очень проблематично.

 

Baral’s Expertise - 4.0 Моя любимая карта сета, которая потеряла полбалла только из-за унылости своего окружения. Ну серьезно, стандартная ситуация: вас 3 существа/машинки, у оппонента 3 существа/машинки. Вы баунсите все его перманенты и выкладываете еще один свой с руки. Итого у вас 4 перманента и атака тремя, + большая атака на следующий ход. Оппонент вынужден либо кастить одно большое существо, которое съест одно из ваших атакующих, либо 2 маленьких, которые с вашими меняются. В любом случае, шансы пережить следующий ход у него не велики. Будь у нее одинарный синий кост - получила бы честные 4.5, но с учетом двойного синего я допускаю, что оценка может опуститься до 3.5, уж очень медленным выглядит синий цвет.

 

Bastion Inventor - 2.5 Вполне достойный филлер, часто будет выходить за 5, за 4 - по праздникам. Ну и стоит учитывать, что тап артефакта - это достаточно большая цена в этом сете, это совсем не Gearseeker Serpent. Затапать серва/призму - хорошо, затапать паровозик и не пронести 5 демеджа - плохо.

 

Disallow - 2.0 Для лимитеда тот же Cancel. Играть можно, хотя лучше держать в сайде под тяжелые бомбы оппонента. Ловить такой активации способностей артефактов, которые ищут землю - забудьте, это несерьезно.

 

Dispersal Technician - 2.5 Возможно даже не дотягивает до своей оценки. Против некоторых колод будет откровенно хороша (да, паровозик, я смотрю на тебя), против многих будет баунсить одного серва, против немногих не будет делать вообще ничего. Для 5 ман это не самые лучшие варианты, спасибо хоть, что не двойной синий кост. Я всегда захочу иметь такого в сб своей синей колоды, в мейне я бы предпочел более надежные карты.

 

Efficient Construction - 1.5 Очень медленно. Тот же whirlermaker хотя бы выигрывал позднюю игру, а здесь мы получаем несколько топтеров с задержкой в несколько ходов. Против нормальных колод такое работать не должно.

 

Hinterland Drake - 3.0 На фоне остальных синих карт этот дрейк держит вполне достойный уровень. Блочит мишек, кусает на 2, честно и надежно. Приличный апгрейд играбельного Scrapskin Drake.

 

Ice Over - 3.0 С приходом нового сета блинки вроде Acrobatic Maneuver будут чаще попадать в мейн, так что для пацифизмов настали тяжелые времена. Но 2 маны - это серьезно, это уже не оверкостед malfunction. Большая часть парящих нас перманентов ходит в атаку и тапается, а вешать такую на блокера мы захотим нечасто, т.к повторюсь, синий цвет уж очень контрольный и медленный. Карта претендует на звание лучшего синего коммона и свои 3.0 заслуживает.

 

Illusionist’s Stratagem 3.0 - Displace пытаются сделать играбельным, это приятно. В колодах с револьтом должна творить нечестности, так что такую можно брать примерно 4 пиком, так сказать, на вырост.

 

Leave in the Dust - 3.0 Хорошая карта, играбельность которой может пострадать от неумения синего цвета навязывать агрессию. Drag Under был чудо как хорош в луне, эта карта не сильно хуже. Но даже в контрольных колодах она позволяет побаунсить страшную машинку на 4 ход и выиграть немало времени. К тому же лечит разные больные комбинации машинок с оживляющими чарами, спасает свои перманенты от пацифизмов с кард адвантеджем. Нет, все же она заслуживает свои 3.0, один из лучших синих коммонов сета.

 

Mechanized Production - 2.5 Слишком медленно и ненадежно. Если набрали пачку крутых дешевых артефактов, то можно попробовать. Т.е слишком условная карта, чтобы брать ее ранним пиком.

 

Metallic Rebuke - 2.5 Одиночный синий кост добавляет полбалла. Все же свою цель должна находить практически всегда, а держать на 5+ ход одну синюю ману намного проще, чем 3. Плюс хорошая возможность блефовать и затруднять решения своему оппоненту.

 

Negate - 2.0 Наличие машинок немного улучшают ситуацию, но все же недостаточно. Нужны очень серьезные причины доставать такую из сайда, в мейне играть точно не стоит.

 

Quicksmith Spy - 3.5 Мне очень нравятся карты с подобным эффектом, т.к они позволяют как минимум поциклиться, а как максимум выиграть игру за счет КА. Сразу вспоминается Oracle's Insight, но а этот раз вместо скрая мы получаем тело 3/2, что явно лучше. Хороший первый пик, который можно и посплешить.

 

Reverse Engineer - 3.5. Найс. Вот этой карты очень сильно не хватало синему в каладеше, т.к затапываться под Tezzeret's Ambition было слишком опасно. Ранний пик, одна из причин играть синим. Полбалла накинуто изголодавшимся по хорошему дрову синим магом.

 

Salvage Scuttler - 2.5 Далеко не самый лучший способ активировать револьт или получать КА от карт вроде призмы. Вполне честный филлер, рано брать не стоит.

 

Shielded Aether Thief - 3.5. Серд терн, Финкель аттакс вис хиз аезер чейзер, энд, оу май год, лук эт зис, зыс ыс со хьюдж, хьююдж плей... Не могу отделаться от мысли, что этот парень был создан специально для комментария Рэнди Бьюлера. Очень крутой утилизатор энергии, к тому же позволяющий дожить до лейта. Один из лучших анкомманов сета, но 4.0 - это уже серьезная грязь, ну или как минимум бесцветная.

 

Shipwreck Moray - 2.5 На самом деле эта карта намного лучше, чем кажется на первый взгляд. Очень хороший блокер, именно то, что нужно синему цвету. Одна в мейн ложится спокойно. Не 3.0, т.к не умеет качать защиту и легко добивается после демедж фазы.

 

Skyship Plunderer - 3.5 Крутой, чего уж там. Крачка научилась блокировать и раздавать каунтеры. Условно такая на второй, на третий условный Glint-Sleeve Artisan уже 4/4. Ментальная магия, но пока еще есть время помечтать.

 

Take into Custody - 2.0 Нужно очень много КА, чтобы играть такой картой. Синий в этом формате хуже остальных реализует преимущество по темпу, так что потеря одной карты слишком часто будет неоправданна.

 

Trophy Mage - 3.0. Такую можно взять ранним пиком, хотя в формате мало хороших коммонов с cmc=3, так что главная цель под нее - машинка 3/4 из нового сета. Приличное блокирующее тело без потери карты - именно то, что нужно синему цвету.

 

Whir of Invention - 2.5 Тройной синий кост - это слишком круто для этого формата. Если вы вскрыли крутой дешевый артефакт вроде коптера, сердца или новой машинки 3/5 лайфлинк за 3, то играть можно, в противном случае я бы предпочел более надежные карты.

 

Wind-Kin Raiders - 3.0 Вот это уже правильный шестой дроп с improvise. Проблемы те же, но эта карта хотя бы дает преимущество в играх, где нас быстро не убивают. Не 3.5, т.к такое будет происходить не так часто, как нам бы хотелось.

[Comrade]

1) Aether Swooper - 2.5 В отличие от своего белого аналога, этот парень спокойно ходит в атаку, а 2/3 за 2 маны - это уже очень достойные параметры. Не стоит переоценивать возможность утилизации лишней энергии, в этом сете есть карты, которые справляются с этим значительно лучше. Свои 2.5 он точно заслуживает, возможно даже чуть больше, но все же не 3.0

 

А где ты увидел, что он 2/3?

Ну, как бы, если бы он был 2/3 флаер с полезной энергетической абилкой, то его оценка явно выше 2.5

Но, 1/2 + 1/1 это совсем не 2/3.

Дальше не стал читать.

[AliZhi]

1) Aether Swooper - 2.5 В отличие от своего белого аналога, этот парень спокойно ходит в атаку, а 2/3 за 2 маны - это уже очень достойные параметры. Не стоит переоценивать возможность утилизации лишней энергии, в этом сете есть карты, которые справляются с этим значительно лучше. Свои 2.5 он точно заслуживает, возможно даже чуть больше, но все же не 3.0

 

А где ты увидел, что он 2/3?

Ну, как бы, если бы он был 2/3 флаер с полезной энергетической абилкой, то его оценка явно выше 2.5

Но, 1/2 + 1/1 это совсем не 2/3.

Дальше не стал читать.

2/3 в том смысле, что карта приносит на стол 2 атаки и 3 защиты за 2 маны. То, что часть из них летает - приятный бонус. Я так и не понял с чем ты несогласен, кроме придирки к словам.

[Arbormala]

Не очень согласен с оценкой Ice over. Если формат очень быстрый, то торговать лицом - плохая затея, а один раз придется либо получить повреждения, либо сдать существо. Мне кажется, это должно приводить к оценке меньше 2.0.

 

Посчитал, и в синем из десяти коммонов 2 контры и три существа. Грустновато.

[Comrade]

2/3 в том смысле, что карта приносит на стол 2 атаки и 3 защиты за 2 маны. То, что часть из них летает - приятный бонус. Я так и не понял с чем ты несогласен, кроме придирки к словам.

Ты правда не видишь разницы между существом 2/3 и существом 1/2 + токен? Боюсь тут не придирка к словам. Особенно с учетом того, что для того что бы поиметь 1/1, 1/2 надо сходить в атаку, и, возможно, даже потерять его.

Карта 1/2 + 2 энергии тем более не 2/3.

[AliZhi]

Ты правда не видишь разницы между существом 2/3 и существом 1/2 + токен? Боюсь тут не придирка к словам. Особенно с учетом того, что для того что бы поиметь 1/1, 1/2 надо сходить в атаку, и, возможно, даже потерять его.

Карта 1/2 + 2 энергии тем более не 2/3.

Боюсь, что ты видишь именно то, что хочешь. Оценка ставилась имеенно тому тексту, который написан на карте, именно эффект "поставь токена" описывался как недостаточно хороший. Или ты считаешь, что другие не понимают, что будь вместо серва каунтер, это был бы наглухо сломанный второй дроп? Не вижу смысла продолжать придуманный тобой спор.

[Arbormala]

А за что столько минусов. 2/3 за два - нормальный шорткат для оценки карты, а Александр пришел и нахамил. Полет с большой вероятностью позволяет тетке атаковать и делать токены, поэтому она выглядит очень пристойно.

 

Комментарий "дальше читать не стал" - просто хамство.

[Comrade]

Арман, я редко хамлю, но тут особая ситуация - человек свое творение выносит на суд широких масс, поэтому, на мой взгляд, должен делать хорошо, а не абы как.

 

А 2/3 за 2 это никакой не шорткат.

2/3 за два - это существо со второй атакой и третьим тафнессом за 2 маны и только.

 

 

Поясню для автора - когда делаешь что-то для публики, это твоя задача писать, что бы не было двоякости толкования, а не наша догадываться, что же ты имел в виду.

Изменено 8 января 2017 пользователем Comrade

[AliZhi]

Арман, я редко хамлю, но тут особая ситуация - человек свое творение выносит на суд широких масс, поэтому, на мой взгляд, должен делать хорошо, а не абы как.

 

А 2/3 за 2 это никакой не шорткат.

2/3 за два - это существо со второй атакой и третьим тафнессом за 2 маны и только.

 

 

Поясню для автора - когда делаешь что-то для публики, это твоя задача писать, что бы не было двоякости толкования, а не наша догадываться, что же ты имел в виду.

 

Тогда уж и я еще раз поясню свою позицию.

Во-первых, я не считаю, что кому-то что-то должен, т.к у меня нет никакого контракта на составления контента и я за это ничего не получаю взамен. Моя единственная мотивация, помимо желания помочь новичкам избежать переоценки плохих карт на пререлизе, это возможность сказать " Я же говорил 111" после обзора ЛСВ. Вот и все. Ну разве что еще получить альтернативные оценки от понимающих людей.

В первой теме меня попросили вставить картинки, хотя я вроде и так оставил ссылку на сайт со всеми картами в алфавитном порядке. Мне нафиг не надо было тыкать на клавиши лишние 20 минут, чтобы вставить картиночку к каждой карте, но я подумал, что раз уж попросили и заплюсовали - то почему бы не сделать людям приятно, и не потратить на это время.

И вот я выкладываю этот обзор, и уважаемый в коммьюнити человек делает мне замечание по поводу одного недосказанного слова, ведь если бы я написал " парень 1/2 + серв 1/1" , вместо "2/3 за 2 маны", то и вопросов бы не было. Про фразу "дальше читать не стал" ничего говорить не хочу, я свои выводы сделал. И это весь фидбек. Даже не претензия к оценке, а просто концентрация внимания на какой-то мелочи. И это только подкрепляет мою уверенность в том, что продолжать этот цикл не имеет смысла.

[Lazgilaz]

Reverse Engineer - 3.5. Найс. Вот этой карты очень сильно не хватало синему в каладеше, т.к затапываться под Tezzeret's Ambition было слишком опасно. Ранний пик, одна из причин играть синим. Полбалла накинуто изголодавшимся по хорошему дрову синим магом.

 

Кх-м, кх-м..... Когда это дров за 5 маны на скорости сорсери стал хорошим? И ну ни в коем разе это не является причиной играть синим. Если берёшь её ранним пиком, то это значит что либо ты уже подобрал что-то такое же синее, но лучше, либо что в бусте особо брать нечего(или же не знаешь что брать) и ты режешь цвет или же просто пикаешь её с прицелом на будущее.

[AliZhi]

Reverse Engineer - 3.5. Найс. Вот этой карты очень сильно не хватало синему в каладеше, т.к затапываться под Tezzeret's Ambition было слишком опасно. Ранний пик, одна из причин играть синим. Полбалла накинуто изголодавшимся по хорошему дрову синим магом.

 

Кх-м, кх-м..... Когда это дров за 5 маны на скорости сорсери стал хорошим? И ну ни в коем разе это не является причиной играть синим. Если берёшь её ранним пиком, то это значит что либо ты уже подобрал что-то такое же синее, но лучше, либо что в бусте особо брать нечего(или же не знаешь что брать) и ты режешь цвет или же просто пикаешь её с прицелом на будущее.

Это все же чаще всего будет дров 3 за 4 + тап нерелевантного артефакта, что очень даже хорошо. Я не считаю, что ее можно брать только в том случае, если мы уже в синем, т.к в сете не так уж и много строго лучших синих карт.

[Guf]

На мой взгляд Саша не прав как-раз фразой "дальше читать не стал".

 

Какого конструктивного ответа он ждал далее от автора не ясно.

Но 1/2 это не 2/3, тут шоткат не подходит.

 

Дров переоценен.

Недоремувал за 2 тоже.

Негейт все же недооценен.

Нужно считать, на на ККК у меня в колоде было всегда 7+ спелов и именно они зачастую были большей угрозой стратегии оппонента.

Предварительно 1 негейт мейном я хочу.

[GrBob]

А мне кажется Leave in the Dust сильно переоценен. Баунс за 4, даже без потери карты, - это слишком медленно. Не стал бы играть такой картой.

[AliZhi]

1) Про дров. Уже была какая-то тема, где поднимался вопрос полезности дрова на больших силедах. Я остаюсь при своем мнении, что в решающих матчах много гринда, и дров помогает быстрее найти свои бомбы, ну или просто задавить количеством. Эта карта - хороший дров, не надо воспринимать ее как 3 за 5. Для драфта 3.5 -много, с этим я спорить не буду.

2) Сила недоремувала в его низкой стоимости и возможности залеплять машинки. Бдительных угроз в формате очень мало, необходимость принять один удар компенсируется возможностью сэкономить 2 маны, что, я считаю, важнее. Я как раз склонен считать, что самый переоцененный ресурс - хиты, все же их у нас 20, а карт всего 7.

3) Негейт. Как-то давно, еще во времена ханов, я смотрел стрим GMANSokol -a, где он минут 10 активно убеждал всех не играть этой картой в мейне. Да, в том сете она была еще хуже, чем в этом, но главная проблема ситуационности осталась. Контрспеллы изначально плохи в лимитед, а условные контрспеллы - еще хуже. Я определенно захочу играть такой в битве контролей, когда мы оба будем оперировать большими ресурсами, чем одна карта на топдеке, но я не думаю, что такие ситуации будут встречаться достаточно часто. Объяснять, насколько плох негейт в битве топдеков, я думаю не надо.

4) Leave in the Dust Эта карточка также похожа на Griptide, быть может даже больше, чем на drag Under. В теросе она была достаточно хороша, я не вижу предпосылок к изменению ее оценки. Синему надо как-то доживать до лейта, и без Leave in the Dust и недоремувала за 1U с этим справиться трудно, параметры существ не те.

[Emiji Kigaru]

Картинки - очень круто, то, чего обычно в таких обзорах не хватает. Кликать туа-сюда на сайты со спойлерами обычно лень.

 

Но вот насчет 2/3 за 2 - я, пока не прочитала Сашин коммент и не проверила, была уверена, что птица растет за энергию. Так что меня как "новичка" это вполне сбило с толку. Не удивлюсь, если бы на драфте я так же автоматически прочитала бы, т.к. уже видела карту здесь, а потом очень удивилась бы, когда опп сказал, что это не так работает.

[TheFamilyMan]

В этом сете Негейт - это поконтри любой паровоз, в первую очередь. Ещё полезно ауры, оживляющие всяких 7/11, контрить. Одна штука мейном лишняя точно не будет.

[AliZhi]

Картинки - очень круто, то, чего обычно в таких обзорах не хватает. Кликать туа-сюда на сайты со спойлерами обычно лень.

 

Но вот насчет 2/3 за 2 - я, пока не прочитала Сашин коммент и не проверила, была уверена, что птица растет за энергию. Так что меня как "новичка" это вполне сбило с толку. Не удивлюсь, если бы на драфте я так же автоматически прочитала бы, т.к. уже видела карту здесь, а потом очень удивилась бы, когда опп сказал, что это не так работает.

Я признаю свою ошибку, и приношу извинения тем, кого запутал. В описании карты действительно есть неточность. Также я надеюсь, что вы поймете и мою позицию, что большого криминала в небрежном описании при условии предоставления картинки все же нет. Вот и все. Я не думаю, что можно сказать еще что-либо по этому вопросу.

Изменено 8 января 2017 пользователем AliZhi

[allard]

Я признаю свою ошибку, и приношу извинения тем, кого запутал. В описании карты действительно есть неточность. Также я надеюсь, что вы поймете и мою позицию, что большого криминала в небрежном описании при условии предоставления картинки все же нет. Вот и все. Я не думаю, что можно сказать еще что-либо по этому вопросу.

Признание недочета в глазах всей публики дает неоспоримо больше бонусов, нежели попытки сохранить хорошую мину при плохой игре.

Автору - большой плюс в карму за это помимо просто плюса за начинание с обзором карт.

[Arbormala]

Не знаю, как другие, а я кстати привык суммировать павер и тафнесс существа с токенами, которые оно плодит на выходе, чтобы лучше понять, стоит оно своих денег или нет. Первая карта в этом смысле не дотягивает, так как токен выйдет не скоро, но мне кажется, в данном случае сравнение уместное. Хотя теперь она в моих глазах выглядит уже не столь радужно.

 

Дров пяти за три - это нормально, а если будет дешевле, то очень хорошо, и я тоже думаю, что на следе главное - взять побольше карт и запастись ремувалом, а выиграть как-нибудь и так получится.

 

Про негейт сказали, что контрит все машины, прикрывает наши бомбы, и в целом, есть очень опасные карты в сете, не являющиеся существами (мастерство сахили).

 

Меня также показались переоцененными новый дисплейс за 4, так как под них нужна специальная колода, и на силеде это выглядит маловероятным, а на драфте они никому, кроме этой специальной колоды, они все равно не будут нужны. И тутор XUUU за артефактом, потому что слишком дорого. Если вскрыть сердец Кирана и прочих коптеров контрабандистов, то может быть, но даже тогда скорее всего найдется, чем заняться вместо него.

[Arbormala]

Арман, я редко хамлю, но тут особая ситуация - человек свое творение выносит на суд широких масс, поэтому, на мой взгляд, должен делать хорошо, а не абы как.

 

А что значит хорошо, а не абы как? В первый раз без картинок очень плохо было, но с картинками можно и прочитать и подумать.

Учитывая, что оценка карт в вакууме дело непростое, и тут в комментариях не у всех мнения совпадают, то я не очень понимаю, что тут такого плохого.

[Comrade]

Я признаю свою ошибку, и приношу извинения тем, кого запутал. В описании карты действительно есть неточность. Также я надеюсь, что вы поймете и мою позицию, что большого криминала в небрежном описании при условии предоставления картинки все же нет. Вот и все. Я не думаю, что можно сказать еще что-либо по этому вопросу.

Вот после этого поста, я приношу извинения, что был некорректен и мог невольно разжечь своим "дальше не стал читать".

По твоему предыдущему комментарию складывалось впечатление, что ты просто на отвали сделал этот обзор. Небрежно, я бы сказал.

 

А что значит хорошо, а не абы как? В первый раз без картинок очень плохо было, но с картинками можно и прочитать и подумать.

Учитывая, что оценка карт в вакууме дело непростое, и тут в комментариях не у всех мнения совпадают, то я не очень понимаю, что тут такого плохого.

Ну смотри в чем ИМХО разница. Когда ты пишешь для себя, ты можешь писать как угодно, коряво, с помарками, и т.п. Когда пишешь это для общественности, имхо, не следует подходить к этому небрежно.

Так как я и есть часть этой общественности, я по этой самой небрежности понял, что автор особо и не старался - и дальше читать не стал, вот и все.

Говорить о том, что писал для себя на сетевом ресурсе, как-то странно. Автор, скорее всего, хотел некого признания, и в этом нет ничего плохого.

[VorteX]

Quicksmith Spy - 3.5 Мне очень нравятся карты с подобным эффектом, т.к они позволяют как минимум поциклиться, а как максимум выиграть игру за счет КА. Сразу вспоминается Oracle's Insight, но а этот раз вместо скрая мы получаем тело 3/2, что явно лучше. Хороший первый пик, который можно и посплешить.

 

Но на картинке он все же 2/3.

[Behind]

Очень хороший вдумчивый обзор, спасибо!

[basilis]

Ритуально замечу, что численная оценка не несет никакой информации, даже если предположить, что она приблизительно правильная. А вот комментарии (правда по прочтению наискосок, но все же) - здравые.

Ну и да, когда мы придем к власти, отдельная оценка карты в силеде и драфте будет обязательной (тот же нигейт, подозреваю, в силеде просто за редчайшим исключением мейн).

Изменено 9 января 2017 пользователем basilis