Kalitas, Traitor of Ghet и Incendiary Flow - кто главнее?

[Skyger]

Постоянно на играх поднимается вопрос такого плана:

Первый игрок контролирует Kalitas, Traitor of Ghet.

У второго есть на столе любое ванильное существо и тут хозяин Калитаса хочет бахнуть его с помощью Incendiary Flow.

 

Внимание вопрос - кто выбирает, получит ли хозяин Калитаса себе зомби?

Вроде по правилам - оппонент, т.к. к его объекту применяются два эффекта замещения и он волен выбирать - какой будет первый. Так ли это?

Изменено 19 марта 2017 пользователем Skyger

[NortUS]

Все верно, affected плеер выбирает порядок применения эффектов замещения.

Если он применит первым эффект потока, то зомби не будет

Если (ВДРУГ) Калитаса - то будет.

 

Есть легальный майндтрик со стороны контроллера Калитаса.

"Хочу бахнуть твоего мишку, он изгонится, я зомби положу?" (Последнее произносится с воспросительной интонацией)

Часто оппонент читает Калитаса и говорит "Да"

Изменено 19 марта 2017 пользователем NortUS

[maddy]

  19.03.2017 в 04:59, NortUS сказал:

 

Есть легальный майндтрик со стороны контроллера Калитаса.

"Хочу бахнуть твоего мишку, он изгонится, я зомби положу?" (Последнее произносится с воспросительной интонацией)

Часто оппонент читает Калитаса и говорит "Да"

 

А потом нам говорят, что игроки должны в магию играть, а не в слова. Это вспоминая долгие обсуждения бегин комбата

[Aelnor]

  Цитата

Все верно, affected плеер выбирает порядок применения эффектов замещения.

Это верное утверждение, но к вопросу отношения не имеет, так как никакой из игроков не affected.

В данном случае нас интересует игрок, контролирующий объект, к которому применяются эффекты замещения. Он-то и выбирает.

 

  Цитата

А потом нам говорят, что игроки должны в магию играть, а не в слова. Это вспоминая долгие обсуждения бегин комбата

Тут вроде как нет никакой игры в слова — игрок, знающий правила, получает преимущество.

Лично мне, правда, не очень нравится такой майнд-трик.

[NortUS]

  19.03.2017 в 13:36, Aelnor сказал:

Это верное утверждение, но к вопросу отношения не имеет, так как никакой из игроков не affected.

В данном случае нас интересует игрок, контролирующий объект, к которому применяются эффекты замещения. Он-то и выбирает.

 

Ok, исправлюсь

Точная формулировка

  Цитата

affected object’s controller (or its owner if it has no controller) or the affected player

[DeaDMopo3]

  19.03.2017 в 13:36, Aelnor сказал:

 

Тут вроде как нет никакой игры в слова — игрок, знающий правила, получает преимущество.

Лично мне, правда, не очень нравится такой майнд-трик.

а это очень интересно

знающий правила сможет рассказать что и как

а вот не знающий просто повторит за знающим, но не объяснит

это именно игра в слова

а то Вам сейчас вспомнят разложить прокаст аррогант вурма с мэднэс зоны с респонсом в виде фечки

Изменено 19 марта 2017 пользователем DeaDMopo3

[Levik]

Не надо, пожалуйста, снова смешивать всё в одну кучу.

Взаимодействие эффектов замещения - сложная тема. Правила общения никак не регламентируют её.

Если игрок не знает, что у него нет выбора, т.е. не знает, как работают его карты, то это вполне себе соревновательное преимущество.

[MerCenary]

А что тут удивительного, знание правил игры - половина победы!