Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] Merfolks


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Зато ворриор можеть надавать по щщам, что и есть главная цель мерфолков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 714
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Почему-то все проигнорировали замечательный анкоммон-рыбу, отличную в сайде в контринтенсивных МА.

Изменено пользователем Salva
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ворриор - еще и первый дроп, которых в рыбах традиционно меньше, чем хотелось бы.

 

Бтв Merfolk Assassin теперь совсем отличный в мирроре :slon-pro:

Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да-да, наконец-то можно будет собрать комплитли-аггро рыб с Волей Аквитектора!

 

Бтв Merfolk Assassin теперь совсем отличный в мирроре :slon-pro:

При Риджерее на столе почище шарпшутера!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы еще найдите карт, которые вас дровают, когда рыба оппа уходит в небытие и получится моноголубая "комба на сардинах". А если чуть более серьёзно - то лорд классный, но он не необходимый первый дроп. В Модерне играть с Aquitect's Will и таким лордом может быть окей, но в легосе вы смешите мои тапки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы еще найдите карт, которые вас дровают, когда рыба оппа уходит в небытие и получится моноголубая "комба на сардинах". А если чуть более серьёзно - то лорд классный, но он не необходимый первый дроп. В Модерне играть с Aquitect's Will и таким лордом может быть окей, но в легосе вы смешите мои тапки.

Я пораскладывал кокатрису и внезапно обнаружил, что при Реджерее Воля - это бесплатный циклинг с позитивным эффектом либо тап-антап чего угодно за одну, а также что он внезапно умеет стабилизировать нас по синей (можно же в мутаволты говорить! абилки-то остаются).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И волю можно показать, если адепта за ману ставить :) но это я так, до кучи написал, в мерфолках не шарю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

коралхельмы тоже очень ок. Иногда единственный способ летать к оппоненту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В надрованных 7 может быть эмракул с петалем, и если гризель ставился со сники, то тентаклевый друг отомстит за дядю. А вообще матч же у сники с рыбами отвратный, и совсем не из-за иллюзий, так что это вообще не очень важно:).

 

 

ладно, ладно убедил) пойду учить мат часть)))

суть рассуждения в том, что иллюзия - многофункциональная доп крича за 2 маны

есть мнение, что когда рыбы раздают лорд, лорд, лорд - можно выиграть даже у маверика

тогда зачем резать существ, чтобы положить других существ? До нового лорда других не клали потому как квалити карт хуже тех же пирсов и дисмемберов... тупо, нечег обыло класть

теперь же можно играть в тонну лордов... +иллюзий лордов, зачем нам дизмембер, когда у нас парни 5/5? или зачем нам стремная полутемповая кира, которая не качает рыб?

а из всех рыб самым унылым становится командир... не нужна нам воздушная атака при орде жирных лордов, но совсем их убирать нельзя, можно при желании, порезать до 2-3

или порезать пирсы, путем перекладывания их в сайд - сидеть на контре в большинстве матчей - не наш план, и вернуть 4-й дазе, если был изъят таковой

 

 

Spreading Seas бы в сайде играл против не синих соответственно, на счет вариоров не уверен

никогда их не тестил и ничего не могу определенно сказать... портить оппу манабазу - сомнительный план, поднять таког ов середине игры - тоже

а энчант когда бы не поднял - можно проциклить условно

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

^прав.

 

Кстати, почему-то все все же проигнорили сильную рыбу, которая форсы ищет, например. Против комбы какой-нибудь не ок ли план таких посайдить парочку, вместе с доп. контрой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

^прав.

 

Кстати, почему-то все все же проигнорили сильную рыбу, которая форсы ищет, например. Против комбы какой-нибудь не ок ли план таких посайдить парочку, вместе с доп. контрой?

В более контрольном варианте такая рыба ок, но тут все скатывается к тому, что в деке станет еще больше лордов, и эта сардина просто не влезет. Сайдить - сомнительный тех. Бочка для селедки тесновата стала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

^прав.

 

Кстати, почему-то все все же проигнорили сильную рыбу, которая форсы ищет, например. Против комбы какой-нибудь не ок ли план таких посайдить парочку, вместе с доп. контрой?

 

 

че за рыба то?

в контрольном варианте, правда, досайдим пирсов или флюстерстормов каких-нибудь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыба из м13, 1.3 за две, на входе в трех картах ищет в руку инстант или волшебство.

При 20+ существах и 20 землях - какой шанс что она в трех картах вообще ничего не найдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыба из м13, 1.3 за две, на входе в трех картах ищет в руку инстант или волшебство.

При 20+ существах и 20 землях - какой шанс что она в трех картах вообще ничего не найдет?

Там 4 артефакта еще. Всего получается инстантов около 14 в мерфолках, а сорсери там вообще нет. Шанс промахнуться не маленький.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там 4 артефакта еще. Всего получается инстантов около 14 в мерфолках, а сорсери там вообще нет. Шанс промахнуться не маленький.

Не, речь идёт именно о том, чтобы сделать рыб более контрольными, т.е. играть что-то типа

4 форсы

4 дэйза

4 спелл снеера

2 контрспелла

4 брэиншторма

2 дисмембера

чутка писечек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, речь идёт именно о том, чтобы сделать рыб более контрольными, т.е. играть что-то типа

4 форсы

4 дэйза

4 спелл снеера

2 контрспелла

4 брэиншторма

2 дисмембера

чутка писечек.

доложить шаклесы, к-балансы, топ - ну ты понел, да? за чем в такой деке рыбы? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

доложить шаклесы, к-балансы, топ - ну ты понел, да? за чем в такой деке рыбы? :)

для антуражу :super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыба из м13, 1.3 за две, на входе в трех картах ищет в руку инстант или волшебство.

При 20+ существах и 20 землях - какой шанс что она в трех картах вообще ничего не найдет?

 

посмотрел своих мерфолков, там всего 14 инстантов. итого вероятность подроваться с него всего около 55%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыба 1/3 шлак полный.

 

Поднял такую, покастил, увидел с нее двух лордов и дейз, ушол по ихорму.

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыба 1/3 шлак полный.

 

Поднял такую, покастил, увидел с нее двух лордов и дейз, ушол по ихорму.

Взял дейз, отконтрил врас, рыбы танцуют в прибое -))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Взял дейз, отконтрил врас, рыбы танцуют в прибое -))))

Скорее взял дейз, получил терминус, ушел по ихорме :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От обсуждения мерфолков на The Source у меня глаза кровоточат. Один предлагает на хрен Адептов ради штормов, сразу несколько режет Риджереев до двух, причём у одного формулировка "всю жизнь мечтал оставлять виаль на двух, так что срежу-ка я Риджереев". Уже ходят слухи об урезании виалей.

В общем, туда я больше ни ногой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я срежу все таки риджери, положу спрединг сиис, и атата, атата, ибо риджери, в основном, блокеров тапал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...