Перейти к публикации

[Legacy Deck] Merfolks


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А разве крутой tidal warrior из лорвина не лучше воли, если уж мы хотим играть такими эффектами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 714
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

В том случае, если играть в лес - конечно не выиграю)

А если не в лес/равнину, то с Реликвария оппонент при таком раскладе найдёт Вастик. Вот проклятие.

спрединг сиз, например, ломает форест или плейнс, чего не делает архитектс вилл

карту дровает стабильней, но, да стоит критично дороже

 

А разве крутой tidal warrior из лорвина не лучше воли, если уж мы хотим играть такими эффектами

эти хотя бы циклятся, не страдают болезнью вызова, тоже не ходят в атаку

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вчера поиграл "наступающем морем" - все равно муть какая-то как не крути... хотим мужиков, а получаем эту ерунду

да и слотов в сайде не так много, как хотелось бы

 

возник другой вопрос)) что делать с гоблом, эльфами и прочими радостями? положить в сайд пару гатштов?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме гат шота -- Hydroblast, Submerge, Hibernation, Umezawa's Jitte

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме гат шота -- Hydroblast, Submerge, Hibernation, Umezawa's Jitte

 

3 сабмерджами играл обв

из-за того, что играл стояками, не влезли в мейн иллюзии и джита(

 

хибернейшен слишком узко, практически, как и синий бласт

джита, вот, кстати, очень ок, но не решает проблему неконтрящегося лакея на 1-й ход

2 дисмемберов может не хватить, а катчер идет в отсайд + (даже если не ушел) может быть убит циклингом...

 

гатшоты же вполне универсальны, как против маверика, так и против гоблинА/эльфов, можно даже против руга сайдить, надеясь раздать до момента флипа делвера)

что думаешь, Володь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Джитта вполне может быть и в сайде.

 

2) Синий бласт я бы не скзал, что очень узко, т.к. кроме гобла он хорош против абсолютно любой колоды с красным ремувалом и что-то делает против комбы.

 

3) Хибернейшен может конечно и узкий, зато весьма ультимативен (либо просто очень неплох) против некоторых колод. И это не только эльфы. Зеленая угоза.дек, энчантра или даже тот же РУГ не очень будут рады такой получить. Я бы парочкой играл.

 

4) Отсайживать курскетчеров против гоблинов -- это очень, очень, очень плохой план. Это хотя бы какой-то ответ на лакея, если контры или ремувала не завезли. Лакей + циклинг конечно отправляет мефолков по ихорму, но, согласись, так бывает далеко не всегда.

 

5) Гатшот против РУГа? План тоже весьма так себе. Сайдя такие против РУГа или против гоблинов ты должен четко осозновать, что у первого он убивает только нефлипнутого делвера, а у вторых -- по большому счету только лакея. Маверик или эльфы -- соглашусь. Вообще, гат шотом я бы играл только при засильи в метагейме двух последних колод. Впрочем, также есть не самый плохой альтернативный план -- Cursed Totem.

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5) Гатшот против РУГа? План тоже весьма так себе. Сайдя такие против РУГа или против гоблинов ты должен четко осозновать, что у первого он убивает только нефлипнутого делвера, а у вторых -- по большому счету только лакея. Маверик или эльфы -- соглашусь. Вообще, гат шотом я бы играл только при засильи в метагейме двух последних колод. Впрочем, также есть не самый плохой альтернативный план -- Cursed Totem.

 

с другой стороны, делвера нам вообще убить нечем (хотя можно и забить) просто рейсить и прикрываться синим бластом... этот же бласт класть и против гоблинов

допустим, положить их 2 шт, итого 4 карты ремувала против 4 лакеев...

Если подумать, то катчеров, дейсвительно можно не убирать... есть более явные кандидаты - спел пирсы например

 

джитой синглтоном в сайде - не стабьильно, 2 - уже не влезут (потмоу и писал про одну мейновую, что 2-ю можно докладывать)

 

Керст тотемом вчера играл - полностью себя оправдал в матче с мавериком)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще ведь есть дизмембер.

 

дизмембер - больно и не ультимативно, хотя как опция все еще остается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще есть такая карта, как Engineered Explosives. Неплохо входит в делверов и шустрых мангустов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

только в обоих сразу не входит...

а на 1 еще нашу виаль сдувает

 

если с такой точки зрения смотреть - лучше уж релик посайдить и забить на мангустов и тармо

делвера порейсить или поднять дисмембер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это я к тому, что углов атаки весьма много + не забывай про Submerge. На самом деле в первую очередь нас парит ремувал в наших пацанов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

весь ремувал это 4 болта и 3 бласта

против него у нас синие бласты и 22 мужика мин + 3 сабмерджа - выиграть темп

я бы сайдил еще сурджики, сломать гору и поремувить, идеальный вариант

 

вроде, матч плюсовым должен быть)

 

Про ремувал - это, кстати, вопрос о необходимости киры в сайде...

хороша против этог оматча и против УВ... но опять же, слоты сайда не резиновые

 

 

З.Ы. редактировал деклист... ну никак у меня бласты не лузут( лучше 4-й сабмердж, чем 1 синий бласт...

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 CREATURES

 

4 Silvergill Adept

4 Cursecatcher

2 Coralhelm Commander

4 Lord of Atlantis

4 Merrow Reejerey

4 Master of the Pearl Trident

 

11 INSTANTS and SORCERIES

 

4 Force of Will

3 Daze

2 Spell Pierce

2 Dismember

 

7 OTHER SPELLS

 

4 AEther Vial

3 Standstill

 

20 LANDS

 

4 Mutavault

4 Wasteland

12 Island

 

SIDEBOARD

 

3 Pithing Needle

3 Surgical Extraction

3 Cursed Totem

4 Submerge

1 Spell Pierce

1 Llawan, Cephalid Empress (только его можно теоретически заменить на джиту)

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно на 2 имейджа + джиту... уже писал ранее, но стояки позволяют выиграть у контролей и комбоколод...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно на 2 имейджа + джиту... уже писал ранее, но стояки позволяют выиграть у контролей и комбоколод...

для мерфолков любой контроль с синим и любая комба - хороший матч. Зачем тогда стояки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вот сегодня мне стояк вслепую с баланса сконтрили и 1-ю продул

после сайда легче чуок

с УВ тяжело все равно играть, хоть матч и плюсовой, но регулярные размены 2 к 1 или 1 к 0 не идут на пользу

стояк и, традиционно, адепт улучшают ситуацию

со сникой тоже не все просто, учитывая кол-во контры в нынешних билдах

 

да и вообще нравится мне стояк)) крутая картонка :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для мерфолков любой контроль с синим и любая комба - хороший матч. Зачем тогда стояки?

я бы не стал называть матч с классическим тяжелым УБГ хорошим. Даже просто скорее положительным бы не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, на самом деле с лендстилом, действительно, хороший матч

а вот с УВ, ввиду меньшей уязвимости манабазы, наличием терминуса и снапкастерами за свордами, матч в небольшой плюс совсем

и то, плюс этот есть только, при раздаче виаля на стартову... в противном случае надо контрить топ/баланс... а эта контра нужна на терминус

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы стояки поменял на две джитты и ещё что-нибудь

Сереж, но Григорий, если я правильно понял, и затеял новый виток разговора из-за возможности поиграть Стояками (за, что ему Респект), в связи с выходом новых Лордов. Две джиты, два Имеджа, это все было и стандартно. Все одно со Стояком веселее, просто раньше все тупило, а теперь новый шанс. Вот и обсуждение ради этого, видимо. Так-ж интереснее :D .

Изменено пользователем vvv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А дело в том, что против самых популярных легаси-дек стояк не работает. Канада пихает нам т1 делвер и мы просто не успеваем, а если мы ещё и на дрове, то может и что похуже успеть впихнуть. Против Меверика я не уверен, но против них на дрове стояк совсем плохой. = ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сереж, но Григорий, если я правильно понял, и затеял новый виток разговора из-за возможности поиграть Стояками (за, что ему Респект), в связи с выходом новых Лордов. Две джиты, два Имеджа, это все было и стандартно. Все одно со Стояком веселее, просто раньше все тупило, а теперь новый шанс. Вот и обсуждение ради этого, видимо. Так-ж интереснее :D .

от Dice уже все описал.

Стояк се5йчас хорош - только когда с девушкой, а не когда с рыбами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не уверен, что стояк так уж плох

с мавериком он становится внезано очень хорошим после сайда, впрочем, как и с ругом

 

для того, у меня лично, и лежат дизмемберы в кол-ве 2 шт в мейне, что можно было убить угрозу, а уже потом лепить

опять же, если у нас виаль, а у оппонента делвер - мы успеем, а ему придется взрывать стояк

 

единственные матчи, где он не очень - это гоблиноподобные наваливающие колоды

имхо, против той же сники стояк лучше имейджа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...