Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Modern DTB] Burn


Master OF Puppets
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сейчас моя дека выглядит так:

Фантики не комбятся с гранатой. И вообще какие-то они не очень. Ну пингают, подумаешь.

Зачем в деке Тармогойфы? Это ж ватное мясо, и мародеры гораздо лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фантики не комбятся с гранатой. И вообще какие-то они не очень. Ну пингают, подумаешь.

Зачем в деке Тармогойфы? Это ж ватное мясо, и мародеры гораздо лучше.

 

Мародёры лучше тармогойфов?) Видимо, это новое слово в магии :)

 

И да, фанатики крутые парни) Они могу еще и оппонента притормозить неплохо. например, иерарха убить!

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мародёры лучше тармогойфов?) Видимо, это новое слово в магии :)
Рома, ты не поверишь, но в монореде это вполне возможная ситуация. Экономия хитов,все дела.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, ты не поверишь, но в монореде это вполне возможная ситуация. Экономия хитов,все дела.

 

Т.е. человек предложил посплешиться в зеленый, заведомо зная, что тармо хуже даже чем келдонский мародёр? Так получается что ли?

 

По-моему необходимость сплеша в зеленый как раз и была обусловлена тем, что тармо намного лучше любого другого красного существа типа келдонца

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мародёры лучше тармогойфов?) Видимо, это новое слово в магии :)

Есть куча карт за три рубля, которые лучше тармогойфов. Все от колоды зависит. Вот тут они, на мой взгляд, вообще не упились.

 

По-моему необходимость сплеша в зеленый как раз и была обусловлена тем, что тармо намного лучше любого другого красного существа типа келдонца

Глупости.

 

И да, фанатики крутые парни) Они могу еще и оппонента притормозить неплохо. например, иерарха убить!

Или Steppe lynx :robnkill:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. человек предложил посплешиться в зеленый, заведомо зная, что тармо хуже даже чем келдонский мародёр? Так получается что ли?

 

По-моему необходимость сплеша в зеленый как раз и была обусловлена тем, что тармо намного лучше любого другого красного существа типа келдонца

Смотри, какое дело:

хиты - это важный ресурс для монореда. Есть два варианта:

1) Мы экономим хиты и не играем фечками и дуалками.

2) Мы не экономим хиты и играет фечками, дуалками и тармо.

Оба подхода имеют право на жизнь, но я считаю, что первый подход в модерне лучше, а в его рамках мародер существенно лучше, так как позволяет экономить хиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я полностью поддерживаю идею полного отказа от любого сплэша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера, вообще-то моноред - та дека, которая изначально пренебрегает хитами, чтобы как можно быстрее убить оппонента. Мне кажется так более правильно, оттого и фечки нужны. без них как бы никуда. Зачем монореду хиты я вообще не особо понимаю. Ну если только у вас не миррор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера, вообще-то моноред - та дека, которая изначально пренебрегает хитами, чтобы как можно быстрее убить оппонента. Мне кажется так более правильно, оттого и фечки нужны. без них как бы никуда. Зачем монореду хиты я вообще не особо понимаю. Ну если только у вас не миррор

Нет, Рома, не пренебрегает, а использует как ресурс.

Понятие "использует как ресурс" в том числе подразумевает понимание того, что играть фечками и дуалками в ситуации, когда тебе за 4 хода могут в обратку нанести максимум 15 дырок - это одно, а если максимум 18 - сооооовсем другое дело. То есть ты понимаешь, сколько хитов за ход ты можешь "потратить", и исходя из этого строишь свою игру.

 

P.S. Странно, что игроку красной колодой надо объяснять такие базовые вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Рома, не пренебрегает, а использует как ресурс.

Понятие "использует как ресурс" в том числе подразумевает понимание того, что играть фечками и дуалками в ситуации, когда тебе за 4 хода могут в обратку нанести максимум 15 дырок - это одно, а если максимум 18 - сооооовсем другое дело. То есть ты понимаешь, сколько хитов за ход ты можешь "потратить", и исходя из этого строишь свою игру.

 

P.S. Странно, что игроку красной колодой надо объяснять такие базовые вещи.

 

Как правило, моноред может себе позволить потратить немало хитов, чтобы только дожечь оппонента.

И причем тут цифра "18" - валакута нет в модерне, Валера) И никто за ход 18 хитов не нанесет)

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И причем тут цифра "18" - валакута нет в модерне, Валера) И никто за ход 18 хитов не нанесет)

Восемнадцать - это двадцать минус два. Именно столько хитов оказывается у игрока, дропнувшего растапанную Stomping Ground

.

 

И никто за ход 18 хитов не нанесет)
Рома, прости, но ты читать вообще умеешь? "За четыре хода" и "за один ход" - это самую малость разные понятия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И никто за ход 18 хитов не нанесет)

Ну как, а комбы там на новой вилке с грэйпшотом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В монореде куда важнее быстрее убить оппонента. Это всегда была и есть аксиома, и спорить на эту тему бессмысленно. И то, что тармыч лучше с этим справится, чем келдонский мародёр, от которого зачастую толку 0 - с этим спорить вообще как бы трудно. Поэтому тут особого повода для дискуссии нету

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В монореде куда важнее быстрее убить оппонента. Это всегда была и есть аксиома, и спорить на эту тему бессмысленно. И то, что тармыч лучше с этим справится, чем келдонский мародёр, от которого зачастую толку 0 - с этим спорить вообще как бы трудно. Поэтому тут особого повода для дискуссии нету

И правда, зачем о чем-то дискутировать с человеком, который не приемлет никакого мнения, кроме своего, при этом отказываясь воспринимать общепринятые вещи?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И правда, зачем о чем-то дискутировать с человеком, который не приемлет никакого мнения, кроме своего, при этом отказываясь воспринимать простейшие общепринятые вещи?

 

причем тут это? Чем келдонец может быть круче тармыча?? Кроме цены

 

Тармо по сути - многоразовый порщик, а не одноразовый, как келдонец!

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

причем тут это? Чем келдонец может быть круче тармыча?? Кроме цены

Помимо того, что он дважды (!) пингает - на входе и на выходе (тем самым позволяя убить не только Steppe Lynx, но и Plated Geopede) - это еще и очень агрессивное существо 3-3 на пару ходов (что только в плюс - его нельзя поконтролить).

А что такое Тармогойф? Ванильное существо 4-5, 5-6 ? Абилок нет, ничего не делает. Скажи в такого Threads of Disloyalty - уже проблема.

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

причем тут это? Чем келдонец может быть круче тармыча?? Кроме цены

При том, что келдонец позволяет прожить на ход больше и закидать оппонента директом

 

Тармо по сути - многоразовый порщик, а не одноразовый, как келдонец!

1) Долгая жизнь келдонца никого не интересует, он превосходжно делает свое дело - проносит две гарантированные дырки или пять дырок, если повезет, и, если надо, один раз блокирует.

2) тармо в бурне - типичное существо 2/3, смотрящее на накатля с той стороны в высшей степени уныло. Раньше например играли в некоторых колодах в экстендед Seal of Fire и Tarfire, чтобы тармо кормить, но с легальным в формате болтом это как-то не очень план.

 

причем тут это?

При том, что ты просто игнорируешь мои логические рассуждения о хитах в бурне, и талдычишь что-то свое. Это разговор слепого с глухим, я, пожалуй, не буду его продолжать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

причем тут это? Чем келдонец может быть круче тармыча?? Кроме цены

 

Тармо по сути - многоразовый порщик, а не одноразовый, как келдонец!

отвечаю как человек играющий тяжёлым контролём, имеющим худший матч с бурном

сидишь с инбладом\любым ремувалом

тармо=мясо бесполезное, ничо тебе не сделает

а любая крича с CIP эффектом (витнесс,марадёр,ринглидер, даже лесничий)- проблема посерьёзнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати. В листе пользователя Сергей Саар я так и не увидел Magma Jet. Странно, крутая ж карта-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо, мои суждения о том, что келдонец ну совсем плохая карта, не возымели действия. Я, пожалуй, тоже больше не буду продолжать. Если хотите - играйте плохими картами. Раз всем от этого будет хорошо.

 

Вегас, я не думаю, что тебя парит сильно пацан за 2 маны, наносящий чаще всего только 2 повреждения.

 

у меня, кстати, случай был прикольный с келдонцем. У меня на столе белые лучи, опп кастует келдонца, я ему говорю - 1 повреждение тебе, т.к. видимо больше некому, и когда он умрёт - тебе еще одно) Он такого не ожидал :)

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня, кстати, случай был прикольный с келдонцем. У меня на столе белые лучи, опп кастует келдонца, я ему говорю - 1 повреждение тебе, т.к. видимо больше некому, и когда он умрёт - тебе еще одно) Он такого не ожидал :)

Ну белые лучи это уж точно самое ультимативное решение для сайдборда в Модерне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если хотите - играйте плохими картами.

Это неверная логика , или точнее несколько порочная , иначе по логике "играйте хорошими картами" стоит в бурне играть рыцарем и вендилионкой - карты то хорошие же. Но почему-то в бурне играют плохим лаваспайком.

Идея бурна выжечь всё что горит , зачем в нём тармо ?(тармослай != бурн)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тармо в бурне с фечками 4/5 вполне может быть но будет уныло смотреть на чужого тармо с другой стороны, полезно? Ну может, но вот если дожечь надо 2 хита, карт на руке 0 (примерно так бывает в 70-80% случаев) то лучше поднять келдонца, чем тармо,уж простите.

В вакууме конечно тармо крут, но применительно к бурну, тармо сложно перевариваем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно играть и без тармо, но в нашем метогейме он полезен. всегда минимум 4/5, не красный, является хорошим ответом на белые лучи или стори циркуль. соглошусь что он не слишком агресивен, но зато надёжный план на познею игру.

Кстати. В листе пользователя Сергей Саар я так и не увидел Magma Jet. Странно, крутая ж карта-то.

В начале играл с ней, но отказался от неё после тестов. 2 дырки за 2 маны это слишком медлено.

Фантики не комбятся с гранатой. И вообще какие-то они не очень. Ну пингают, подумаешь.

других играбельных гобленов не нашёл, а гранатой играть хочется, она реально помогает для добивания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Граната и 6 гоблинов это извините цирк. Во первых гоблинов мало, во вторых дохнут как мухи, в третьих (но не менее важное) СОРЦЕРИ! Если ТАК хочется играть гранатой положи хотя бы Mutavaultом. Вышла кстати вот такая новая карта : Brimstone Volley, я бы о ней подумал.

Келдонец естественно здесь лучше тармо, и сплешиться бурну (бурну а не слаю) смысла 0. И вообще в бурн без Sulfuric Vortex я не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...