Перейти к публикации

[MODERN] Rock/Doran


romawkka
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Трифолк с дораном нужен, потому что есть неинтерактивные в части существ матчи. И там доран критичен, потому что он тупо быстрее. Собственно целый экстовый протур играли вообще в режиме трифолк за трифолком за дораном, и такая дека в топ 8 была не одна. без всяких терапий.

контроль плох тем, что ты ничего не можешь сделать с "все подровали". Например, пондеры и преордейны позволяют такое. И с постами/троном проблема. Против этих у нас вообще правильного дисрапта нет. А время на все подровали будет. Угрозы у всех страшнее.

Дискард в битдауне нужен, чтобы чуть-чуть замедлить оппонента и в такой роли он работает.

Преимущества черного - одновременный доступ к дизрапту и безусловному быстрому ремувалу (пас с рингами медленнее, чем того хотелось бы). Ну типа да, в банте дизрапт лучше, зато ремувал сильно ситуационнее.

Я не говорю, что конфидант плох, просто есть более критичные карты.

Ну боли меньше, например, если есть что под боск показывать и фечкой за базовой землей ходить. К тому же, по ощущениям, не так мало матчей где адски критична скорость, зениты все равно нужны (тиг, например, быстрее виша ищется).

С любыми битдаунами ты и так контроль и у тебя все хорошо без всяких конфидантов.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 84
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Мне кажется, что Доран хорошей сборки может успешно справляться со всякой аггрой, ибо сам умирает лишь от паса или облоринга. Первый можно подискардить, а вторым далеко не все будут играть. И вот если такого пропихнул, поставил того же, например, Скиншифтера - у того же Зоо начались проблемы. Да, и от сотсайзов очень охота отказаться вплоть до 1 штуки в пользу инквизиций, а остальные убрать в сайд.

З.Ы. Возможно неправ, возможно накапитанил, просто хотел это все сказать ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ромашка, назови мне хоть одну причину, из-за которой у зоопарка должны возникнуть большие проблемы при появлении на поле скиншифтера?)

 

Далее, таутзайзы менять на инквизиции - план вери бэд, лучше реально лайфгена положить. Я насчет банеслеера пошутил (если Валера не понял), а по поводу деклиста - положил бы и финксов, и найтхавков - они все напрягают зоопарки и в какой-то степени даже боросов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ромашка, назови мне хоть одну причину, из-за которой у зоопарка должны возникнуть большие проблемы при появлении на поле скиншифтера?)

 

Далее, таутзайзы менять на инквизиции - план вери бэд, лучше реально лайфгена положить. Я насчет банеслеера пошутил (если Валера не понял), а по поводу деклиста - положил бы и финксов, и найтхавков - они все напрягают зоопарки и в какой-то степени даже боросов)

Скиншифтер, когда выйдет под Дораном, будет пороть на 8, например. Пусть чампают, только на руку.

На счет сотсайзов. Ром, вот реально. Что можно такого критичного вынуть сотсайзом, чего нельзя вынуть инквизицией? На счет найтхавков в дополнение к финксам - пробовать надо, идея то ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скиншифтер, когда выйдет под Дораном, будет пороть на 8, например. Пусть чампают, только на руку.

На счет сотсайзов. Ром, вот реально. Что можно такого критичного вынуть сотсайзом, чего нельзя вынуть инквизицией? На счет найтхавков в дополнение к финксам - пробовать надо, идея то ок.

 

Скиншифтер получит свой бурн в респонс на активацию абилки и на этом веселье закончится)

 

Тотсайзом можно скинуть любой спелл, дороже 3-х ман - плейнсволкера, врас и т.д. Разве это не критично в отдельных случаях?

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скиншифтер получит свой бурн в респонс на активацию абилки и на этом веселье закончится)

 

Тотсайзом можно скинуть любой спелл, дороже 3-х ман - плейнсволкера, врас и т.д. Разве это не критично в отдельных случаях?

Для этого надо всегда иметь незатапаную ману или лавамансера на столе, что, согласись, не всегда бывает.

Ну знаешь, ввиду судя по всему аггровой меты большим количеством волкеров или врасов вряд ли будут играть. Поэтому инквизиция тут гораздо лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если рассматривать матч чисто с зоопарком, то инквизиция будет лучше. Если не только брать зоопарк, то не факт - всё зависит от матчапа. Я, к примеру, всегда радовался инквизиции, сидя с рейнджером на руке :)

 

некоторые волкеры - кос, элспет нормальная - вполне агровый вариант)

 

В любом случае, тотсайз будет получше инквизиции, просто в некоторых матчах это не особо будет ощущаться.

 

Опять же - матч с зоопарком - там вряд ли стоит ожидать, что на одного скиншифтера не найдется ни бурна, ни пингера)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После бана зенита колода уходит в небытьё?

Ну почему? Разве она до зенита была лужицей кала? Она была немножко слишком честной, это правда, - но у каждого Дорана пару раз в год бывают недели, когда метагейм поворачивается к нему нужной стороной.

 

Вот Зоопарк тоже без зенита побледнел - однако ж и до Зенита шпарил бодро, и продолжит так же шпарить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зоопарк пострадал от бана Зенита сильнее, чем Доран. Ибо до бана там было 8 реликвариев, а теперь 4. А Доран все еще продолжает искаться Харбингерами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...