Перейти к публикации

Crabi

Пользователи
  • Публикации

    1 494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем Crabi

  1. Для крупного трейдера еще большой параметр это рабочий капитал.  Это один из минусов мтг, что ассортимент синглов очень большой. Если мы начнем прикидывать, сколько денег лежит у крупного трейдера, то многие модели начнут уходить в минус.

    • Плюс 1
  2. @Snowm121 Зависит от того, как вы хотите играть, на двоих стоит играть либо дуэли либо кооперативки.

    Ну и про то, какой сеттинг больше хочется.

    Из быстро на 2 мне раптор нравится. особенно если покрасить

  3. 1 Раунд-Yde,Mods(2-0)

    Оппонент играет также БВ Вампирами. Обе игры представляют из себя рейс,кто снесет кому хиты до нуля. Однако Golden Demise и Ravenous Chupacabra дают мне слишком большое преимущество и в итоге победу.

    Посмотрел набор и фотку

     Ravenous Chupacabra  это как?

    • Хаха 4
    • Плюс 2
  4. Реально заработок идет, как я понимаю, от выплат за статьи, рекламы различных сайтов, организации турниров (не знаю, сколько получает комментатор)

    Если считать доход от магии только от призовых, то тогда легче в сторону азартных игр посмотреть, уровень игроков в среднем тот же, а призовые гораздо больше

  5. А что если рассматривать ситуацию Подстроенное Крушение vs Враска или Подстроенное Крушение vs баунс? Масспас, как и баунс, сыгранный в правильный момент, переворачивает игру. И я сказал бы даже сильнее. Одно дело, когда ты сметаешь стол, а на следующий ход тебе показывают всё то же самое (если не убил), и другое -- когда ты сажаешь оппонента на топдеки.

     

    Или я совсем не понимаю разницы между двумя ситуативными картами? Брал бы Враску, как более надёжный способ убить.

    поиграйте против карт.

    У баунса нет условий.

    Крушение хорошо заходит максимум 1 раз, потом вокруг него легко играть

  6. ну они сделали первые два пика с выбором из карт с тематическими абилками - типа на драконьи трайбы, элементальные, etc.

    При этом остальное не поменяли, поэтому даже в классах, где есть дополнительные свои карты, можно оказаться совсем с пайлом в деке. (Я раньше и так старался пикать первым пиком синергии, все же 29 пиков, поиграв, пришел к выводу, что если в классе нет нужных карт, то нафиг такие эксперименты, да и если есть, то тоже стремно, исключение разве что шаман с элементалями видимо, а потом близзарда решили насильно это всем впарить). Сейчас по известному рецепту, как сделать хорошо, вернули все взад.

     

    Ну последний сет чуть улучшил драконо-синергию. дракончиков 5/5 и 6/5 ты всегда рад брать. Поэтому историка или книгозмея больше поводов было брать. Но остальным синергиям не так везло

  7. Из подслушанного.

     

    - Что такое Иксалан, чтобы я его играл?

    - В каком смысле?

    - Ну на что он похож? Если на Коммигаву, то я пас. Если на Одиссею...

    - Хм... Ну он примерно как Алара + Лорвин. Есть Найя, есть Гриксис, но Бэнт без белого, а Эспер без синего. Зато трайбалы всякие странные - вместо гигантов динозавры, вместо зомби пираты. И да, Джанда нет.

    - Алара без Джанда??? Запиши меня на все драфты на месяц вперёд!!!

     

    Бант без белого это симики, тут даже тема с каунтерами есть.

     

    Для меня сет по лору похож на зендикар. Там тоже все чего-то искали в милом мире приключенцев. :rolleyes: Пускай этот блок закончится без роялей в кустах :rolleyes:

    • Плюс 1
  8. Ixalan-Cover-Art-730x280.jpg

    Дорогие друзья, мы хотели бы пригласить вас присоединиться к прямому эфиру на твиче.

     

    Как-то самой главной информации я и не увидел.

    1. Кто будет делать обзор.

    2. В чем плюс формата стрима и зачем мне смотреть онлайн? Будет ли какой-нибудь интерактив? (возможность зрителей оценивать карты).

    3. Частично к первому. Будет это оценка по спойлеру или оценка после 50 драфтов и силедов

    • Плюс 3
  9. Сразу скажу, я никто и, наверное, не имею права тут писать.

     

    Но посмотри на градацию

    5 — Карта, от которой хочется уйти в цвет и им играть. Ещё это называется «Бомба».

     

    4 — Хорошее наполнение колод соответствующего цвета (цветов).

     

    3 — Пригодно, но средне. Сюда будут относиться и «клановые» карты, хорошие в своём архетипе, но так себе в другие.

     

    2 — Условно пригодные карты. Это не значит, что карта совсем плоха. Это значит, что для неё нужны особые условия. Слабые филеры типа «Мишка 2/2 без свойств» пойдут сюда же.

     

    1 — Однозначный сайдборд или никуда не годная карта.

     

    теперь посмотрим на распределение оценок

    1 3

    2 7

    3 13

    4 17

    5 2

     

     

    Мы видим сильное смещение к 4. И тут есть 2 варианта

    1. Белый цвет очень сильный

    2. Оценка написана оптимистично

    • Плюс 1
  10. Фиксы интересные, но они размывают разницу между классами.

     

    Раньше было понятно, что кроется за разницей в спелах

    Хекс стоял дешевле, но был в не пингающем классе и оставлял таунт

    Монетка хуже озарения, но доступна классу, в котором есть комбо.

     

    Топор - фирменная карта варов, все остальное оружие было дороже, но имело абилки. Теперь лук смеется над секирой)

    • Плюс 9
×
×
  • Создать...