Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

kiba

Пользователи
  • Публикации

    2 888
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    25

Все публикации пользователя kiba

  1. Меня всего больше во всей этой ситуации смешит тот факт, что ЕДХ по сути дизайнился СПЕЦИАЛЬНО СТОКАРТОЧНЫМ СИНГЛТОНОМ, чтоб было максимальное число рэндома, чтоб ты не мог в каждой партии начинать с монокрипт->ещё камень->земля->раскастил всю руку... Чтоб не было таких консистентных раскладов. И вот у челиков бугурд от этого, что ты в одной из 10 партий теперь не сможешь начинать с таких взрывных сдачь - это такой кринж же. Ладно когда в дуэльниках убивают архетипы реальными банами комплектов карт, но тут то чего, ну положи камни похуже - проблема решена.
  2. Почему-то не раскрыт главный животрепещущий вопрос: легализует ли комитет карточки из Магии Собирающих(ся)™ в новом русском cEDH формате?
  3. Ну так далеко нет смысла заглядывать, чтоб рассуждать о банах/разбанах. Возьмите какую-то более приближенную точку отсчёта, условный 2010 год, когда ещё не было специальных наборов, но популярность формата сильно выросла.
  4. Ну да, и тут ничего необычного нет, так почти все популярные дуэльные форматы живут уже не один десяток лет. Вы хотели чтобы визарда "развивали" ЕДХ - вы это получили: куча новых карт, запланированное устаревание, ротация и все остальные бонусы капитализма.
  5. Ну да, но это тоже быстрее насытит рынок (не всем нужен ультра редкий пимп), чем функционально новые карточки. P.S. ты же говорил, что я у тебя навечно в блеклисте за свои заслуги во время Проксивоин.
  6. Вообщето не сколько душе угодно, а пока у всех желающих не появится по нужному количеству копий (рынок насытится). В этом плане - новые паломы продавать выгодней (собственно чем уже 30 лет визарда и занимаются)
  7. Сомнительный тезис, кому-то веселее, кому-то, наоборот, кринжовей это "соображание на четверых". Это и до банов было, в общем-то ничего не поменялось, это все так же реквизит для игры ("просто фантики"). Вам уже даже Уламога напечатали с намеком, что эти карточки не дороже коробки от овсяных хлопьев:
  8. Я об этом и говорю. Есть разные архетипы игроков, и даже в ЕДХ есть свои Спайки, которым наплевать на все, кроме победы (в рамках правил, конечно). Для них фан победить тебя > фан сидеть и шлёпать драконов или крутить непопулярные комбо. И наоборот, для них анфан это сидеть и играть "на развитие" 3 часа. Вот чтоб интересы разных игроков соблюдались и придуманы правила и банлисты, других механизмов нет. Ну либо как выше Гудспид писал - отказываться играть с кем-то по личным мотивам (как произошло, когда он покастил армагеддон), даже если тот человек формально ничего не нарушил. Но на мой взгляд - это просто инфантильное поведение и скорей всего будет повторяться с завидной регулярностью, по воле местного "царька" конкретной плейгруппы.
  9. Это физически невозможно, пока в формате существуют условия выигрыша/проигрыша в партии - всегда будут те, у кого колода сильнее/быстрее и нытики. Сколько ты банлистов не придумывай, это всё ещё остаётся соревнованием двух или более магов.
  10. Это не город, это фамилия представителя французского комитетом, ударение на последний слог: Замкадье́ (как Депардье́)
  11. А в треде уже говорили, что т.н. разделение на "казуалы/компотники" в игре где ты соревнуешься с другими магами - это миф, сказочка для нубасов? А есть просто слабые и сильные сборки. И баны (официальные или рул0, не важно) - это единственный адекватный способ как-то влиять на паверлевел колод.
  12. Ты ещё что-то в каких-то форматах планируешь забанить?
  13. Тут как бы как раз вопросов нет: у кого фойлы и пимпа в деках больше, тот и диктует правила чем и как кому играть. Испокон веков так было.
  14. Ребят, вся проблема едх не в банах, я считаю, вся проблема, в том, что слишком мало карт в колоде. Я предлагаю анбанить всё, но минимальное число карт увеличить до 200. Все довольны будут, я вам точно говорю.
  15. М̷̧̠͈̠͔͔̉̊̑̄͒̋̓͝ͅы̸̱͓̥̬̺̌̽͝ ̶̟͎͙̺̬͙̭͔͕̝͕̯̲͗̈́̕͝б̵̧͔̼͓̝̽̀́̀̓̅͝у̷̲̫̹̣̗͙̘͚̺̦́̃д̴̧̧̘̣͓͈̱͚̲̝͐͌͆͐̐͋͝е̵͓͚͖͈̦͔̭̠͇̞̳̅̎̿̆̓̐͂̚м̶̩͕̫͇͉̫̣̠̩̘̭̝͌̍̌̓͂̑̑̃̀̔ͅ ̷̧̨͙͕̞̹̪̜͖̩̗̀͌͜ͅс̴̡̠̝̗͍̤͔̤̆̊͂͊̃͐͝к̶͈͕̲̆̍̾̃̅͋͠͝ӥ̸̡̦̠̱̝̱͔̤̤̦̯͔́т̴̱̲͕̒͂̀͊̕͜а̶̳͚̝̏̋̓́т̸͚̊̽̂̑͊̈́͂̉͝ь̵̧̡̺͚̘̺̫̟͙͖̆̔͑̀͂͝с̴̡̥̘̗̼̻͒͆͌̑̉́́̌̕̕͜я̷̢̻̥͇̠̺̞͑ ̸̡̡̯͉̳̯̐̄̈̀в̶͓͂̓͌̿̆̽̓̽̽̀͗с̵͓͍͓̗̉́̐͌̀͒̈́͗͘̚͝е̸̠̭͛́̒́̈͋͗͆̀͘г̶̣̬̯̹̭̯̱̓̾̋̅̏̉͊̈͋͠д̶̗̙͉̦͉̜̭͇̑̓́̽̈́̐̿̋̚а̷̢͓̘̪̰̤̍͒̋͐̀̓͌͌̇ͅ
  16. https://scryfall.com/card/sta/50/ru/преобразование
  17. Смелые перемены в Легаси это Secret Lair: Foil Duals, всё остальное недостаточно смело.
  18. @Nazar был прав. А можно ПОЛНЫЙ список комитетов, от которых ждать официальной позиции по этому вопросу?
  19. Не знаю, не разбираюсь в сортах комитетов и в твиттере не сижу, просто поверил скриншоту. Так это другой комитет получается, и правильно @Nazar предложил надзорный орган (комитет) создать для контроля комитетов? Взоржал! (Мана)КРИПТАинвесторы, это как карточные брокеры, только в едх )
  20. Так уже самораспустился комитет, (но баны остались) Всё как Ленин говорил, ищи кому это выгодно!
  21. Красавцы, ну т.е. они баны не "откатили", и такие типа "разбирайтесь с этим сами, мы не при делах"? )
×
×
  • Создать...