Перейти к публикации

kiba

Пользователи
  • Публикации

    3 075
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    26

Все публикации пользователя kiba

  1. Пажди, ты бумажные турниры показываешь? Там может просто нет столько машинок в наличии или их не спешат покупать? Надо смотреть онлайн активность.
  2. Соревновательное МтГ требует соревновательной экипировки (карточки в состоянии NM, желательно руфойл), вот выясняем критерии соревновательности карточек )
  3. Может добавить в способы доставки не только почту? Оно и дешевле выходит, если, например, по Москве отправлять и минимальная страховка включена, как правило.
  4. Дядь, расслабься, шаман так давно в бане, что уже я и забыл, что он не нонкриче, а инстант или сорцери экзайлит (так он даже хуже, с некоторыми колодами сложнее играть будет, где в грейв другое прокидывается). Пока по итогам обсуждения с модо гриндерами и другими уважаемыми людьми, все больше подтверждения, что этот манодорк не сильно круче даже фойловой птицы из 8го издания, не говоря даже уже о хафлингах.
  5. Притом, что в Легаси в отличии от модерна, есть инструменты, чтоб сделать дредж эффективней: тролль, леды и условно-бесплатный активатор моста - терапия, в модерне эта стратегия и карточка значительно хуже.
  6. Иногда лоутировые колоды выигрывают. Бывает.
  7. Действительно. Ну дреджеров будет кушать. Просто, считаю, что мост тоже надо смело разбанивать в модерне (без хогака), он не такой уж мощный, и даже в легаси дредж это со времён издания эндюры мемный тир колод.
  8. Опортьюнити кост - это же не про манокост, а про то что, что нет причин не играть ей, если она "все делает", в "быстром и широком формате". @Nazar Кстати, чтоб два раза не вставать, а винтаж попадает в категорию быстрых и широких форматов?
  9. Ещё про опортьюнити кост, а у джитты он околонулевой или нет? Ты же ее тоже позиционируешь как универсальный швейцарский нож
  10. Давайте просто разбаним и шамана и мост, которого шаман будет кушать. Кстати, вопрос, если бы шаман был не гибридной, а зелёной маны, ты считаешь, что он бы тоже стал автоинклудом?
  11. Я о том же самом. Может быть, шаман будет неплохим "санитаром помойки", и чуть замедлит эти стратегии, где нужно поднять с грейва одну большую кричу. Но прям какой-то мощной угрозы я в нём не вижу.
  12. https://mtgdecks.net/Modern просто подумайте, каким из этих колод не плевать на манадорка питающегося кладбищем/хилящего/кусающего на 2? Гриксис реаним, эспер горьо - эти разве что отлетят от мейнового грейвхейта. А всякие блинки, амулет титаны, аффня, троны - они просто его переедут и не заметят даже, что кто-то там что-то затапал чтоб изгнать с кладбища карточку.
  13. Ну вот без Наду, око, уро, думаю, он легко бы улетел в тир ниже.
  14. Не знаю, у меня всё ещё ощущение, что он довольно честный сейчас и для легаси и для модерна и никак серьезно не варпнет метагейм. Именно из-за силы современных угроз, в не грейвовых стратегиях. Да и даже в гревьярд, если возьмём какой-нибудь ливинг энд, вряд-ли шаман как-то остановит эту дечку. Возможно, если рассматривать его как автоинклуд в деки где у тебя какой-то ультимативный третий дроп (как раньше были око, уро и т.п.), но сейчас такие есть? Я бы на месте визардов выпустил его всюду и посмотрел на результаты. Обратно забанить же ничего не помешает.
  15. Он точно сейчас представляет какую-то серьезную угрозу метагейму с учётом того, что тебе с радостью на 1-2 ход вывалят кучу дронов с полетом и каппу, которым на этого могущественного волкера начихать, или пачку первобытных титанов на третий. А уж сколько универсальных ремувалов с тех пор издали, которые без труда разберут одномановую кричу, призматики, пуши, солитьюды и прочее и прочее. Кстати, вроде как в модо были турниры из серии no banlist modern, и интересно, сколько там шаманов в топах? https://www.mtggoldfish.com/tournament/no-banlist-modern-challenge-32-2026-03-11#paper А, собственно, вот, деклисты как бы намекают, насколько он сейчас силен.
  16. Может какое-нибудь техническое нарушение оформления (неправильно указанное состояние карты и т.п.) А скинь ссылку на аукцион
  17. А может они бухие и не тащат, никто же специально статистику не ведёт именно пьяных игр. Ну вот например из Гугла информация: В историю шахмат вошли не только блестящие победы Алехина, но и его скандальные выступления в нетрезвом виде. Потеря титула: Во время матча за мировую корону в 1935 году против Макса Эйве, Алехин часто злоупотреблял алкоголем. Он садился за доску в состоянии сильного алкогольного опьянения, ругался, опрокидывал фигуры и закономерно проиграл матч.
  18. Я правда не понимаю, какое может быть оправдание у пьяного шахматиста, если это запрещено регламентом турнира? По сути такие турниры это профессиональная деятельность, и с таким подходом можно оправдывать пьянство на работе.
  19. Ты это серьёзно? А лишение прав подвыпившего водителя - это тоже ханжество?
  20. Щит хэппенс, но мораль понятна: не надо быть как этот бухарик и спускающие все на тормозах организаторы. Алкоголь не такое уж безусловное зло, и может доставить много приятных моментов. Просто не надо пить во время соревновательных активностей, чтоб не портить жизнь другим участникам турниров.
  21. Понятно. Ну тут организаторы чудаки на букву "м", получается, если есть регламент и он систематически нарушается одним из участников. С тем же успехом можно было оправдывать читинг, ради того чтобы "не губить карьеру" алко-гроссмейстера. Может имело смысл действовать как предлагает выше гудспид - вызывать наряд по кулдауну, до просветления горе-спортсмена и тех кто его покрывает.
  22. Спасибо, так понятнее и не противоречит тому, о чем я веду речь: ключево здесь, конечно же "после победы". Но почему, если правилами это запрещено? Или просто никто не жаловался на него?
  23. Вспомнилось недавнее видео из мтг скандалов: VID_20260628_064200_878.mp4
×
×
  • Создать...