[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
2 889 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
25
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя kiba
-
Всё мы здесь пришли в тупик, у нас фундаментальное противоречие. Вы почему-то думаете, что условия стоят выше вердикта арбитра, но это не так. Просьба, больше не развивать эту тему, я вас не переубежу. Карточка покупается на условиях + правилах топдека + вердикта арбитра, как последней инстанции (если правила и условия не сработали).
-
Без проблем, я готов на такое пойти, если мне нужна карточка не срочно, но нужна в целости и сохранности, а не янтарный мокс опал как из фоток выше. Это всё обсуждается, о том и речь. Но когда обсуждение заходит в тупик, то призывается арбитр, и уже его решению я подчинюсь (если он скажет, что так нельзя, то щито поделать).
-
Да, конечно, я считаю это вполне честным для обоих сторон. Мы все в равных условиях, если мне скажут, что я не могу оспорить условия, то я соглашусь. Но это решает арбитр. Более того, я считаю что продавцу некрасиво и неадекватно так себя вести (ссылаться на условия аукциона), если покупатель готов переплачивать и/или принимать риски на себя. Я покупаю карточку, готов её сразу оплатить, без проблем. Но риски хранения и условия транспортировки (дешевле/дороже) я беру на себя (она уже по факту выигрыша и оплаты аукциона моя, просто лежит в другом месте). Если, как ты говоришь, чисто по-человечески не удаётся договориться, то призывается арбитр, и если он скажет, что я слишком борзый, ну так тому и быть, придётся подчиниться. Если не нравится такая схема, или как выше писали - ПРОИЗВОЛ или правила здешней площадки - ну флаг в руки, рынок открытый - можно продавать в других местах, где тебя не будут заставлять искать топлоадер или отправлять заказным за номинальную стоимость, а не взятую из головы и прописанную в условиях. Это тоже самое, что и тезис: "Я ПРОДОВЕЦ ЧТО ХОЧУ В УСЛОВИЯХ ТО И ВОРОЧУ"
-
Не на любое, побеждает всегда здравый смысол. Отказ идти на контакт по условиям доставки, противоречащие здравому смыслу - повод призвать арбитра, и если он скажет, что я несу ерунду, придётся принять всё как есть, но, как мы видим, обратное тоже верно и вердикт вынесен не в пользу того кто там что-то себе напридумывал про правила. зачем мне что-то показывать, если Роман уже выше доказал на своём примере, что описанный мной механизм работает?
-
ЕЩЁ РАЗ: Нет таких условий, который нельзя попытаться оспорить у арбитра. Написать можно в условиях что угодно, но если арбитр скажет, что нет, так не работает - то так не работает, ИНАЧЕ БАН. Неважно кто ты, продавец у которого нет топлоадера или покупатель у которого зарплата только через месяц.
-
Это всё будете арбитру рассказывать, мне не надо. Я то знаю, что этот механизм работает.
-
Где я пишу про неравноправие? На любое несоответствие призывается арбитор и решает, чьё ХОЧУ сильнее. За ним последнее слово
-
нет, пришлось отправить обратно :(
-
Первое (негласное) правило любой площадки - администратор площадки всегда прав. Второе (негласное) правило любой площадки: если администратор не прав - смотри первое правило. Для этого и придуманы торговые арбитры.
-
Всмысле не пострадали?! Пострадал. Может мне нужны все янтарные моксопалы мира. Без них я жить не могу.
-
Можно много чего не хотеть. Поэтому основное правило площадки Арбитор всегда прав, если он скажет, что ты великий нехочуха и можешь не хотеть, то так тому и быть. Но, если он скажет, что ты должен хотеть, иначе БАН - то можно тоже не хотеть и получить бан.
-
я не хочу стоимость лота, я хочу лот
-
Упаковка + почта (оператор погасила марку со всей мощностью силы своей операторской руки) + мятый картон и отсутствие обкладки из пайла. Я поэтому и говорю, что не всё что написано в условиях - истина в последней инстанции. Истина в последней инстанции - это властьимущие (арбитры), кто может забанить. И почему обязательно фигурирует слово срочно. Я же говорю, я покупатель, любой каприз за мои деньги и мои риски, надо было лишь попросить, я бы сам вам мог прислать топлоадер, вы бы в него упаковали и мне бы обратно отправили. Здесь нет никаких сложностей, ВСЁ РЕШАЕМО. Это будете арбитру рассказывать, а мы потом будем смотреть новый сезон "Были наказаны" )
-
Вы специально все игнорируете что я пишу про арбитра? Есть буква закона, а есть его дух, ЗА ЕГО СОБЛЮДЕНИЕМ СЛЕДИТ АРБИТР. Если мои просьбы и прочее не совпадают с духом закона этой торговой площадки (20р или просьбы топлоадера), то это решать не вам и тому что написано в условиях, а арбитру, как последней инстанции. Если он скажет не платить 20р, то буду не платить, если он запретит пересылать в топлоадере - буду не пересылать. Если он запретит постфактум что-то просить - буду непросить. наоборот, он был янтарный, а когда пришел, оказалось что опал
-
Нету, но есть несколько фото упаковки. Но я отсылку понял )
-
Отказать можно, но для этого призывается арбитр и за ним последнее слово. Ладно, вот вам контрпример из жизни, я как-то выиграл карточку русский фойловый Мокс Опал, в условиях ничего не было прописано про упаковку и почту и я по итогу настойчиво попросил ХОЗЯИНА ЛОТА упаковать лот в ТОПЛОАДЕР (за мой счёт естественно), на что хозяин лота мою просьбу проигнорировал и сказал, что упаковал ХОРОШО. Карточка пришла вот такая: По вашему получается, хозяйн лота прав, а я сам себе злобный буратина, что НЕ ПОСМОТРЕЛ УСЛОВИЯ ОТПРАВКИ? (за работу почты ответственности не несу)
-
а с какой суммы это перестаёт быть скупердяйством? Не знаю, тут должен быть всегда здравый смысл: я покупаю карточку, а условия доставки дело десятое. Можно попросить застраховать отправление и заплатить больше чем было в условиях, можно попросить каким-то другим удобным способом передать лот (условный курьер придёт и заберёт), любый каприз за ваши деньги (и за ваши риски), как говорится. Так же и можно попросить отправить в просто конверте с почты, обернув в 3 листика А4, и оплатить по чеку. Если контрагент отказывает, значит ДЕЛО НЕ ЧИСТО и надо звать арбитра.
-
А в чем некрасивое? А, если я попрошу, например, чтоб мне не заказным а простым письмом отправили, чтоб сэкономить (риски возьму на себя само собой). Если нет веских причин на переплату, то чего бы не позвать арбитра. Или если вам в магазине сдачу 20р не додадут, тоже это так оставите?
-
ну будет просто несколько чеков и билетик на автобус пусть предоставит с картой передвижений, всё оплатим, но по чеку.
-
Вот же, две шикарные, хоть и не топлесс, но пупок видно
-
Бортом )
-
Короче, поспешил я с выводами, опять EDH-мастерс
-
Ну, про арты это сугубо дело вкуса, как по мне, то, что уже показали - вполне гуд. По поводу ценника, ну да, дороговато, но часть стейплов должно наоборот подешеветь (особенно, если не собирать фулартовые и т.п. версии), что нам простым работягам только на руку.
-
@karley
- 2 ответа
-
- 4
-
-
-
-
-
Пока выглядит всё приятно, как настоящий подарок фанатам (у которых нет косаря баксов)