-
Публикации
2 107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Sy2
-
А ты не думал, что играя Вандерера и прочих сильно позже, чем можно было бы, ты как-раз таки и начинаешь с некоторыми играть хуже? Данный вариант Вандерера он такой, больше об All-In и умении достаточно рано предлагать достаточно серьёзных в количестве. Собственно с проблемными синими такая колода по идее и играет в максимум быстрого генерала, а если не получилось или каскады слабоваты, продолжать совать Мужикастых мануально навязывая соревнование "давай проверим чего больше: моих угроз или твоих ответов". Про Тринкета и Снапкастера, имхо, глупость написал - Тринкет тебе ищет глаз и очень критичный релик в худшем матче. А снапкастер мб и КА, но каскадиться в него не айс + целей под в колоде маловато. Про пирс в сигнет - глупости. Даже если такой и случится, то это будет всяко лучше более вероятного пирса в какого-нибуль карна или апхивал + артефактный разгон вкупе с Тезеретом тебе внезапно дают ещё один винкон.
-
Я бы играл в больше артефактного разгона: сразу меньше боимся ЛД со стороны оппонента (а нуль родами и стоуни сайленсами не играет почти никто), быстрее выходим на большую ману и можем себе позволить играть луной. Не говоря уже о том, что с артефактный разгон с апхивалом уж очень хорош. Вандерер такого типа, на мой взгляд, в первую очередь должен выигрывать за счёт скорости и раковых каскадов, поэтому я бы не стал играть командой, электролизом, грипом, Order of Succession, фоллаутом, снапкастером и, мб, регровсом (уж лучше витнессом) - каскадиться в них не очень приятно, а в ранней-средней игре обычно нет времени на них, опять таки, они скорее относятся к ситуативным ответам, а хотелось бы быстрее ставить свои угрозы и чистить стол. Так ли хороши Керанос и Минотавр с каскадом, чтобы ими играть, кстати? Ещё бы я добавил дракона, откуда-то из Иннистрада, который дамажит всех существ оппонента, когда наносит тому комбат демедж, и тринкет мага за каким-нибудь разгоном (и тем же реликом).
-
Так будет завтра большой или маленький?
-
По поводу подвалов/просторный помещений в центре вспоминается "а вам шашечки или ехать?". #наследиеживи
-
Кстати о детишках, их же можно и на маленьких лидеров проагитировать, там вполне себе колоды из прелестьа и палок простые и бюджетные собираются.
-
А что такое контроль? Почему ты не поотменяешь всё инфекту если у тебя такой "план" на игру?
-
Осенью Питерцы решили, что прокся и лига вне клуба от лукавого + все (в т.ч. и я) слишком ленивы для организаторства.
-
В итоге собрались сегодня? Или я всё перепутал и решили собраться завтра?
-
Выглядит забавно. Не знаю, лучше ли обычного дуэльного, но потестить можно. Жаль в Питере едх пока что в состоянии анабиоза чтобы сагитировать на серьёзный угар.
-
Лейку вернуть не забудь с майншаттером, анмаской и что_ты_там_брал_ещё.
-
Присоединяюсь к вопросу (всё ещё лелею крамольную надежду таки сагитировать народ на паупер/пизант - там круизы не банены, кстати).
-
А как быть, если друзья = суровые мужики, мб даже с бубенцами? Кстати, а обменник в Хоботе действительно очень печальный?
-
Посмотри записи Киблера за август - он там как-раз рамп друидом играл - вполне себе глубоко и интересно, ну и про надежду как-то слишком грубо сказано, ибо часто лежат не комплектом и лежат скорее из-за того, что по отдельности неплохие карты.
-
Больше рандома богу рандома, как-то это печально ИМХО.
-
Тут бы сказать про ДЦИ - не ДЦИ да напомнить, что первоначальные предположительные условия лиги подразумевали отсутствие какого-то конкретного места проведения, ну да ладно. Волгоградцы " не хотят играть в магию", кокатрис её убивает, а отсутствие 8 людей на регулярах - "Это проблема заинтересованности людей в магии в целом и форматом в частности". Ясно-понятно.
-
и лигу тоже играть не будешь? Ты не поверишь. Кстати, говорят кое-как но способствует популяризации формата.
-
Но ведь и зенит не ищет куски комбы, зачем им играть? По аналогии с регровсом - крипт тоже заменяется Сол Рингом, но это не повод не играть криптом. Да и вообще: не мешай троллить тут не нормальный Прош обсуждается, а я советовал базово хорошие карты, подходящие под первоначальные условия. Вилка - да, но комбы тут всё равно нет.
-
Если у человека нет денег, то зачем покупать коммандеровские стартеры, то зачем собирать трёхцветку и разводить цирк о том, что якобы не нравятся старые фреймы? И да, тутор и регровс новые не так уж чтобы дофига стоят.
-
Джадж фойл не со старым фреймом, поэтому не понял. Регровс и Тутор ещё и наборные есть.
-
А почему нет Natural Order, Yawgmoth's Will/Regrowth, Demonic Tutor и Survival of the Fittest? Одинокий сотсиз не нужен. Мало бордсвиперов, эдиктов и базиков под разгон. Карушки совсем печально смотрятся + большое количества невнятных карт (хотя скорее тут невнятный сам план на игру)
-
Влад, а я вот не знаю где можно на несколько месяцев взять покататься картон. И это не обязательно Grim Tutor или Сяо-Дунь какие (хотя против таких тоже не отказался бы), да вот беда: никто не даст, по адекватным ценам купить тоже трудновато (тут одноглазый имеется ввиду). Та же кучу раз приводимая мною в пример комбображка требует помимо отборных стейплов ещё и всякие смешные регровсы, ирчкрафты и прочие комона из айс эйджев. ... в формате о КПД и функциональных репринтах. Там на мтгрушечке тема была двуличная о том, что терраморфы в ЕДХ не хуже фечек. Практически официальный ответ визардов по схожему вопросу был "ну это же разрушает дух магии, без этого духа не будет сплочённого комьюнити а значит и мтг загнётся" А ещё давайте вспомним все вместе, что разговор о проксе завёлся оттого, что наличие прокси на некоторых мероприятиях (отличных от кухонного тестинга) - предположение, что это привлечёт в формат новые лица/вернёт некоторые старые. А то что-то регулярчики не собираются, лол.
-
Просто интересно, насколько сильно подобное мероприятие способствует привлечению новых лиц в играющее комьюнити.