Akagawa

Является ли порядок, в котором раскладываются карты при скрае, открытой информацией? Допустим, оппонент знает мой топдек, я скраю 2 и оставляю обе на топе. Знает ли теперь оппонент, где лежит та карта, которую он видел?

4 часа назад, S1mon сказал:

У них там сайт поднялся, а БД еще нет. Купить ничего не получается, все "есть Х штук, но нет в наличии"

Из поиска можно добавить в корзину, но я не проверял, отправят ли они такой заказ

4 часа назад, Caulrion сказал:

Всем привет. Подскажите пожалуйста:

1.Например, если на моего Заслуженного Архимага накладывают Узы Света, будет ли работать его чародейство? 

2.И если на моем существе имеются чары, которые не позволяют ему атаковать, а я на него использую например Полиморф Морденкайнена, чары не спадают? 

3. Как работают карты типа Предвестник Морозов с существами оппонента, которые имеют бдительность? 

2. Смотря какие были чары. Чары отправляются на кладбище, если зачарованный ими перманент перестаёт удовлетворять условию для зачаровывания. Так, Узы Света не спадут, потому что после полиморфа существо осталось существом, но спадёт Заточение в Башне, поскольку теперь у существа есть полёт

Подскажите, сейчас в Москве где-то стандарт вообще играют? Желательно по выходным и желательно не слишком рано.

Кажется, что нет, о чём и поною

1 час назад, Plsfe сказал:

Принимаются следующие аргументы: 1) Такой и должна быть магия, а не этот ваш Элдрейн; 2) Зато драфт будет задорный; 3) Дождись фулспойлера бро; 4) Класть на типок, зато Архивы взбодрят хисторик.

5) Про Око тоже говорили, что пайло

43 сообщения за 50 минут. Рекорд?)

На самом деле, некоторый резон в этом есть, только не в теории вероятностей, а в выборе модели. И не в ту сторону, в которую думает автор - если мы 100 раз бросали монетку и 100 раз выпала решка, то, скорее всего, на 101 тоже выпадет решка, потому что, может быть, монетка нечестная)

4 минуты назад, Dzaar сказал:

Можно автозамену для «теории вероятности» по типу той что для всяких матюков стоит? Пожалуйста 

Не надо, это хороший маркер того, как у автора обстоят дела с теорией вероятностей)

6 минут назад, Nerferoth сказал:

А ведь Феликс еще и автор знаменитого ЛабМана. 

В свете обсуждаемых событий, не факт!

48 минут назад, true_name_retard сказал:

вопрос по карте wheel of misfortune : правильно ли я понимаю, что если все игроки выберут одинаковое число (допустим 1) это число будет одновременно и самым большим и самым маленьким, а значит все получат урон и прокрутятся?

each player who DIDN'T choose the lowest number. Все выбрали наибольшее, поэтому получат урон. Все выбрали наименьшее, поэтому никто не подровается

У меня почта россии тоже определяет, что застряло в Швейцарии (и что отправлено из Швейцарии), но по ссылке на кардкингдоме показывает, что отправлено из США, и всё ещё там О_о

Про подделки здесь есть довольно интересный тред.
По правилам игры использовать подделки запрещено.
Добавлю крамольную мысль, что если ты не играешь большие турниры с большими призовыми, то сильно беспокоиться о подделках не надо - на кэжуал ивентах главная цель в получении фана, и никто с лупой присматриваться к картам не будет (не в том смысле,  что надо играть подделками, а что просто не нужно сильно переживать над каждой карточкой, и рассматривать каждую под микроскопом на гриндоттест излишне)

4 часа назад, TpuJI сказал:

Я не понял чем лансет не угодил? Вроде серьёзное профильное издание. Очередная теория заговора?

Ланцет - хороший журнал, он гарантирует, что в статье не будет откровенной лажи. Вместе с тем, публикация в нём ещё не значит, что статья правдива. Критика статей тоже важна. Вот, например, из относительно недавнего, разоблачили опубликовавшихся там мошенников из США
https://hightech.fm/2020/06/05/hydroxychloroquine-lancet

К институту Гамалеи у тех же критиков претензии, что они публикуют только сводные таблицы, которые невозможно проверить без исходных данных. На что руководитель института отвечает, мол, мы вам ничего не обязаны. Конечно, это ничего не доказывает, но выглядит подозрительно.

20 минут назад, Nekeyby сказал:

Пока что выбор выглядит так: ты либо прививаешься, либо нет

Если нет возможности поехать прививаться за границу, то с учётом запрета в россии других вакцин, выбор очевиден))0)

Во всяком случае можно судить, что антитела от Спутника появляются более-менее стабильно. Вопрос, конечно, в эффективности (они зафейлили ослепление, Карл!), да и вообще мутно себя ведут, но на безрыбье

"Обсуждение опроса про обсуждение аукционов" (и далее по индукции).

20 минут назад, 3AYCEH сказал:

А это идея для нового мифика. Вы можете кастовать карты из бана. Доступен только в супер-пупер секрет леере с очень ограниченным тиражом. Всего 2 тыщи долларов

Уже было, Spike, Tournament Grinder

13 часов назад, Altimit сказал:

Даже 15%

Мне кажется, всё же меньше. Либо мы разные события взяли - я брал событие, что нашёлся хотя бы 1 день из 7, что среди 13 игр за этот день есть хотя бы 8 подряд проигранных монеток.

Я тут пересчитал, получилось ни мне, ни вам) Всего вариантов, где из 13 игр не менее 8 подряд ходишь вторым, 112. Тогда вероятность за один день 112 / 2^13 ~= 0.01367. И вероятность за неделю 1 - (1-p)^7 ~= 0.0918
У меня сейчас и руками получился такой ответ, и прога с перебором всех вариантов столько же дала)

5 часов назад, goodspeed сказал:

А какова вероятность 7 из 7 раз в арене в бо1 ходить вторым?

Ахаха, уже 8 из 8.

В итоге зашёл закрыть дейлики - 11 из 13 раз я ходил вторым. Спасиб, дядь Габен.

Позанудствую, что для оценки вероятностей лучше рассматривать не конкретные семь игр, а серию из игр. Так, если вы каждый день на протяжении недели играете по 13 игр, вероятность того, что хотя бы раз за неделю вы будете играть вторым хотя бы 8 игр подряд, составляет уже около 8%. Так что событие не такое невероятное, как кажется на первый взгляд

del
Опередили

Я запутался, они накручивали аукционы на топдеке или просто от налогов уходили?
Главное же, имхо, не легализм, а вот это:

2 часа назад, maddy сказал:

Мне кажется, или "слишком дешевые" дисплеи Гомер какраз и выкупал в этой схеме, т.е. ниже какой-то рамки их быть не могло?

30 минут назад, Hott сказал:

Помню был такой клуб в Москве, как Саргона. Там один клубмейкер, по совместительству судья, дрюкал репортёр до тех пор пока он не выдавал нужные паринги для его брата. Или просто не отправлял турниры, если тот плохо сыграл. 

Решил погуглить, что за клуб. В теме 2005 года обсуждают, что магия умирает)

http://www.mtg.ru/forums/events/topic129302.html

@Aizen Если у существа был дабл страйк, но оно потеряло его после первого нанесения урона, то, получается, оно не попадает ни в одну категорию, которая наносит урон на втором шаге

• 702.4b If at least one attacking or blocking creature has first strike (see rule 702.7) or double strike as the combat damage step begins, the only creatures that assign combat damage in that step are those with first strike or double strike. After that step, instead of proceeding to the end of combat step, the phase gets a second combat damage step. The only creatures that assign combat damage in that step are the remaining attackers and blockers that had neither first strike nor double strike as the first combat damage step began, as well as the remaining attackers and blockers that currently have double strike. After that step, the phase proceeds to the end of combat step.