Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Святогор

Пользователи
  • Публикации

    655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Святогор

  1. Ну вот и выкрутились. А то на написание примерного деклиста в помощь человеку все-таки время уходит Кстати, блуждая в отсутствии декчека в поисках листов наткнулся на http://magic.tcgplayer.com/ . По впечатлениям - редкостная неудобная помойка. Чего стоят только некоторые "деклисты", которые выдаются при поиске листов с Serra Avenger.
  2. От УльтраПро протекторы тоже могут долго прожить и быть целыми, но уголки однако же у них позагинаются и поверхность всё равно станет грязной. Я как-то раз видел, как на турнире человеку протекторы обрезали. Это видимо и были сильно поношенные драгоншилды. Имхо японские такие же по качеству и прочности.
  3. Прулина, такая прулина И вот из этой ситуации можно как раз и увидеть, что тринисфера полезна только исключительно в этом случае. Надо избавляться от карт, которые полезны лишь иногда и редко когда как-то способствуют провороту комбы. Уж лучше на место тринисферы положить дополнительную контру.
  4. Насколько я помню, Stark играет и дэйзами и, возможно, форсами, и пондерами, и брэйнштормом. Где-то в соседних темах был его отчет с Электростали. Вообще, я не могу понять смысл песни в этой деке. В общем-то нет разницы, когда поставить сник атак: на третий при томбе и без песни, или на второй с песней, томбой и горой/гайдом; так как тут главное сыграть понадежнее. А еще можно потестить Lim-Dul's Vault. Думаю, очень бы помогла получению нужных карт на топдек. В чалисе на 2 (как он зачастую и встает) не вижу смысла, так как Spell Snare нас в общем-то не парит, Daze двухмановый, форса и вовсе 100500 по кмк, а Spell Pierce нечасто показывается в листах с контрольными спэллами. Тринисфера тут вообще идиотская имхо, так как будет ситуация следующего рода. Поставили мы тринисферу, на следующий ход хотим покажи-расскажи / сник атаку. Оппонент заложился по мане для контры, в них летит форса или дэйз или спэл пиерс за наименьший кост и доплачиваются (3). А у нас что? А у нас 0 свободной маны и 1-2 контры, которые мы не сможем покастить из-за нашей же тринисферы. И смысл её? Только если играть ей в сайде и втыкать против всяких зуу, бурнов, может даже сюров да всяких вайт виней.
  5. Your score was 28 out of 50. Ну я почему-то так и думал) Больше всего смутил вопрос про философию цветов: 33) "Each person's life unfolds according to a pattern. Accepting this fact is the key to harmony." Which color has this philosophy? a) white b) blue c) black d) red e) green – CORRECT Только монахи с Камигавы помогли установить правильный вариант А вообще, человек с лайфлинком и хастом в чёрном - это жесть.
  6. Сейчас в очередной раз убедился, как плохо работать по выходным.. Жаль не попал туда. Пофиг на дуалки в призах. Даже без них десантом бы съездил, если бы не работа(
  7. 2 spline312 Жесть.. Могу тебя только поздравить со вторым местом с этой декой. Я если честно не представляю, каким прулем надо быть, чтобы ей относительно стабильно крутится Я как-то тестил её с такими результатами из 20 игр: 6 побед (закрутились до 4 хода оппонента) 14 проигрышей: - 7 самому себе (то есть начали крутится, не надровали ничего, закончили крутится) - оставшиеся с закруткой на 5ый или позже ход Короч, ты большой молодец)
  8. Не очень проблематично. Как правило, у художника есть свой сайт или страничка на http://www.deviantart.com/ . Например, я точно знаю, что у Роба Александра и Стива Аргиля есть свои собственные сайты. Другое дело, что некоторые картины художников, использованные для артов, могут быть там не представлены.
  9. Местные ваши школьники позабавили
  10. На самом деле, в ихориде можно действительно сайдить спэл пирс. Использовать зачастую просто против грейвхейта или ультиматумов. А против реаниматора, где вся игра грубо говоря строится вокруг одного реанимэйта куда-нибудь, пирс будет особенно полезен. Бывает) Имхо реаниматором нельзя играть без контры или внушительного пула терапий, сотсайзов, дьюрессов и инквизиций козилека.
  11. Duergar Hedge-Mage в помощь
  12. То есть, это сэт Revised, грубо говоря, для магии на немецком языке?
  13. В общем, недавно появилась насущная и важная проблема, которая, казалось бы, даже и возникнуть не могла. Но она появилась и её надо решать. Есть несколько земель, издание которых неизвестно: http://img229.imageshack.us/img229/9763/dsc04688.jpg http://img696.imageshack.us/img696/2775/dsc04692m.jpg Судя по году, бордеру и языку, это никак не может быть 4th Edition, а что-то ранее... но ранее, кроме всем известных четырёх сэтов ничего не было. Откуда эти земли?
  14. Хм, мне почему-то не грустно и не смешно. Как правило, новички в магии в инете так и считают, что им что-то все должны объяснить и рассказать. Помню, я когда-то в группе про мтг в контакте в теме о вопросах по правилам относительно активно помогал новичкам с механиками, объяснял, как что работает. Постепенно надоело это дело, так как на большинство вопросов имелись и имеются ответы в компрехеншн рулз, про которые большинство новичков не знают. Некоторым людям давали прямо ссылки на правила, на что вместо какой-нибудь благодарности писали "там же на английском!11 я ничего не понимаю!!". Ибо на вопрос типа "что такое виджиланс?" ничего, кроме агрессии и стёба, в инете получить невозможно. Всегда каков вопрос, таков и ответ. Если здесь будут толпы новичков с вопросами, суть которых метко выразил Шурш, то топдек превратится в мтг.ру
  15. Как и любая комба, мы узконаправленны) Способов-то хватает. Единственное, что я бы положил, так это Mystical Tutor, но нас их лишили баном. Знаю его билд. Только он рассчитан на постепенное упарывание оппонента. Ну и что, что они в попе 3? Точно также мрут от любого чиха) Да и нельзя таких ребят в блок сдавать. Драгонавты очень настаивают иметь в деке что-либо похожее на Psychotic Fury, иначе они почти ничего не могут поделать с лицом оппонента. Вообще, положить можно много чего. Но главный вопрос... вместо чего класть-то?
  16. Из статьи: А о каких собственно картах он говорит? Кто такой Келм Иссар и Скалмэйн Сфинкс? А вообще, я с ним согласен полностью в вопросе ценовой политики визардов. Мы имеем замкнутый круг. Если делать мифики неиграбельными, то игроки будут плеваться вскрывая их, если играбельными и поломными, то цена их будет около 1000р или как минимум сильно завышена. При этом все мироходцы по умолчанию мифики. Соответственно, они будут либо пайло-чандрами, либо стоить больших денег.
  17. Mystical Tutor тоже не был слишком запредельным, однако же, попрощались мы с ним. По-моему, у членов совета директоров визардов что-то не ладится в жизни и они отыгрываются на магии и игроках) Это такое впечатление в целом от их последних поступков.
  18. Зато он резко останавливает всё остальное и точно также ломается квазальцем)
  19. Неа. Подпованный витнесс не принесет с собой энчантмент Ну про это я уже писал выше. Немало - это в вегасе и стэкере. 4 стены, 4 паса да 2 фаерспаута как-то не шибко.. Каждое существо оппонента ты не упоришь так, чтоб не вставали под витнесс и не убивали его 100500 ходов.
  20. Они морально устарели) А если серьезно, то, во-первых, они по качеству хуже. Я могу поставить финда на четвертый ход, прикрывая не-дэйзом, а драгонавтов лишь на пятый. Во-вторых, дополнительно к финдам они не нужны, так как крашер тоже упорет оппонента, но надежнее. В-третьих, они без Psychotic Fury серьезной силы не представляют и требуют слишком много спэллов на раскачку. Я бы лучше положил Lava Dart, но вместо чего пока не знаю.
×
×
  • Создать...