-
Публикации
4 399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
20
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Guf
-
И забыл написать, что самый клевый эквипмент это факел
-
О_о ушел пить.. PS А вчера и позавчера из-за ПТКу в онлайне атак фазу клево скипало... Играли так: кому проскипает - тот и проиграл
-
Спасибо Вообще нифига не шарю, но текст приятно ложится
-
Достаточно интересный вопрос про эквипменты вообще по моему. Их не так много. Интересно мнение общественности о них: Butcher's Cleaver - Мне данный эквипмент нравится. Очевидно, что если не хватает существ/не вырисовалась колода и.т.д. я его не возьму. Первыми пиками тоже. Но если есть достаточное колличество флаеров/людишек - велком. Еще он нравится мне в поздней игре, т. к. на паритете ломает игру а после поздней зачистки превращает любого писюна в силу (эквип с наибольшим плюсом в атаку по рандому в сете) Есть только одно мааленькое но (об этом далее) Cobbled Wings - крылья хороший сайдовый план. Так же если мы RG малолетки я люблю крылья..порой и в мейн не грех. Но в целом не о чем. Demonmail Hauberk - Белый цвет его любит. Если ваши первые два пика кладут по 2 духа за сак - велком. еще я слышал, ей играть надо уметь. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], по мне что-то специфическое Inquisitor's Flail - То самое маленькое но. По мне это 1й из лучших эквипов сета. По крайней мере, он лучше топора, т. к. используется в ситуации пробей эвейженом быстрее и лучше, чем топор. Это и есть то самое маленькое но - цеп ходит поздно, и поэтому, в каких-нибудь флаеров без эквипа, видя цеп в 1х бустерах, я возьму летуна вместо Butcher's Cleaver в надежде на возврат цепа. В поздней игре цеп так же превращает писюнов в людей. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], дискас, пока цеп мне очень нравиться, хотя он тоже специфичен Mask of Avacyn - Когда я здравчу 2х лордов/от безисходности - я такое положу.А так вроде бычий Sharpened Pitchfork - По мне один из лучших эквипов № 2. В людей ложитсья на ура (лучше топора 100%) в RG/RB быстрых малолеток тоже. С UW UB хуже. В прошлом формате кинжал брали высоко (хотя там был инфект) - это похоже. Silver-Inlaid Dagger - Просто лучший эквип сета. Надежное +2 в атаку решает. ИМХО мое мнение. Саша вот говорил, что карта не очень Runechanter's Pike - более дорогой вариант вил. В очень специфичную колоду. учитывая, что многие годные спелы с флешбеком. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], как-то так. Скажите, кто что вообще думает про эквипы? В этом сете они все специфичны и брать их надо с умом, универсален, пожалуй, только кинжал. Топор 2й уневерсальный, но тяжкий, видимо поэтому его так рано берут.
-
пересмотрел действительно нечего и у меня даже если зеленый с духов брать вот это да. В таком контексте видимо рассуждал бы так же
-
Где вы вообще что-то смотрите скинте плиз дураку У меня тут почти облако в МОДО да и колоду помню, хочу глянуть листы и гонять новый вечный форматтт. Че-то в МОДО-колодах на мазершипе не вижу топы Модерн событий, эт я кривой? Спасибо
-
В конце хода оппонента краба, а в свой еще краба флешбеком. 3 КРАБА!!! ТЫ НЕ ПРОЙДЕШЬ! А если серьезно, по мне скопируй 2 раза существо в данную колоду лучше, чем существо 4/4 за 5 с абилкой, которая возможно сработает.
-
Я бы начал брать зеленый, начиная с духа. В итоге все зеленые пики были бы неревелантны (как и у тебя кстати, вместо нормальной зелени ты контродрафтил) - на край были бы сплешем Аура просто убийство и без ведьмы. С ведьмой очень повезло. Я вот играл аурой 2 раза - ведьм не видел ( Пик 3.1 - Непонятен. Мить, там же ИНСТАНТ с флешбеком кладущий ЛЮБОЕ существо под твоим контролем НАВСЕГДА! ИНСТАНТ ЛЮБОЕ НАВСЕГДА!!! А, чорт, я просто помню, как думал что меня ничего не парит, а мне перевернули гада и стало 2 13/13 тремпл черта в конце хода О_о.
-
Клирик хороший, Вася все сказал. Он еще джагернаут антапает, ставить хлам всякий позволяет и.т.д. И 1-2 повреждения решает так же, как лайфлинк Про деревенщин: на мой взгляд, они лучше пампа. В твоей колоде они просто лучше пампа. Или ты планируешь постоянно держать лорда под хуманов О_о? У меня вот кругами ходили на различных драфтах: зомби-дрейки, пампы, пацифизмы, но это же не повод не брать их? PS: Вчера поел типо твоей (чуток получше ибо GR с 2мя лордами и МНОГО вревульфов) во 2м. Лорд, волчок волчок..и бро не цель доставили.
-
Все было здорово, спасибо за организацию понравилось, что не было никаких жестко-прижимных требований, аля стоим по стенке и пьем только сок. И все было тихо мирно и все довольны.
-
+1 За надежную магию в вакууме
-
У меня некоторые вопросы: 1.2 - Undead Alchemist - это хорошая карта? По мне типа той самой рары Только уязвимие. Просто стоит она пика например здесь или нет? 1.4 - Может все-таки Battleground Geist? Духи конечно тоже ничего и цвет не меняем. 1.5 - А вот тут почему мы в зеленый полезли? Есть же Feeling of Dread 1.8 - И тут я бы Thraben Sentry брал [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], до пика 2.1 не понял, почему мы в зеленом. Наверно просто предсказатели... 2/2 Prey Upon 2.5 Thraben Sentry Такие плохие совсем или тут с костами проблема?
-
100% Тут еще прикол был - я ФНМ играл в эту пятницу в роге, первую проиграл, потом 2 выиграл. 2ю у опа с этим энчантом. И..результат не записал на стену - торопился. Вчера смотрел записи игр в плейнсволкер рейтинге - 3я игра у меня ничья написана Вывод: выиграть у энчанта нельзя
-
Нет, это просто хорошая карта. После Старой Шуи и бобровой струи в нижнем, я тоже орал что это гиперслом и что Зоя грязно меня 2 раза им переехала. Вчера играл 8-4, взял его 4м пиком, собрал под него кАЛЛлоду и да… Переехал им грязно опонента, которого скрючило/флудило…тупило. Бр,о чем я. Так судить - 50% раров в сете это бычий гиперслом вот! Ну вообще ты прав, красный обсуждаемый энчант все одно хуже Elder of Laurels
-
Карта уровня зеленого парня за 3, который качает по существам. Она, на мой взгляд, не плоха и может быть взята 1м пиком, а может быть не взята Все от человека зависит и от умения собирать драфтовую колоду. Привалов, например, мне говорил, что вообще нет понятия «пик» и прочей шняги. Т. е. взял карту – будь любезен подумать головой и подобрать ей окружение. В данном случае 8+ за 2 хода кажется мне немного оптимистичным. Чтобы иметь возможность воспользоваться данным энчантом мы должны дойти до 6-7 (а то и 8 обычно) хода с нормальным количеством хитов и в паритете. + не стоит забывать, что он скидывает карты и нужно этим пользоваться. Думаю, UW в любых сочетаниях с красным – оптимальная колода для этой карты. Зеленый тоже можно, но тогда чувствуется некоторая тяжесть и опасность быть залётанным убогим духом с топором. + я немного не помню нормальных карт с флешбеком в зеленом. Для BR по мне эта карта вообще не нужна. Там и так все тяжело и убить можно более надежно, или приехать. Хотя если собрать быструю шняжку с кучей малолеток, вампиров пыщ пыщ, то можно как добивалку использовать. Вобщем о чем я: из вышеперечисленных карт я бы взял Brimstone Volley. Энчант бы 1м пиком брал бы вряд ли т. к. пока драфтиться не научился и по мне квадратишь практишь гуд хорошо.
-
Энчант или волк. Волк ни к чему не обязывает. Энчант заставит типа думать дальше. И не усердствовать, не усердствовать... Мить, аргумент не о чем. Карта спасает на паритете и теоритически может помочь выбраться из задницы. Но я такие не очень люблю, потому, что они привносят боьший элемент случайности. Зато удобно отмазывать свою криворукость, типа: "Я б его засандалил но 2 раза вскрылся креп за 2 манки и 2 земли - жизнь гомно!"
-
Я в этом формате целый драфт сыграл..но все же. Мне кажеться, что у пиков автора 2 проблемы: 2е косты и альт косты. точнее в обратном порядке. Скажите, так ли хорошо существо 3/4 полет за 1UU поремувь существо из грейва? Мне больше нравятся присутствующие в бустере белый и черный флаер (если следовать логике, что существо лучше ремувала) 1й пик я бы брал валяйку, она мне выигрывала игры в единственном драфте только в путь ) Ну или факел для раздумий. Парня сыграть по мне вообще нереально, или все не так? И после всех пиков 1го бустера, у меня тоже возникает вопрос: почему 2.1 не алхимия?
-
И как не странно: Смирнов Дмитрий 72801482 Прибываю с основным Московским десантом. Очень хотелось бы где нибудь помыться, т. к. эта будет третья ночь в поезде
-
Мало кто знает что такое нижний? О_о Кирилл, поверь мне, немцы отлично знают этот город. Ибо туда (и в область) продают стооолько, сколько в Москвоию не продают. Спроси Немца про Новгород, он скажет, что это клоповник с гостиницами по 6к! А вот то, что там в карточки как в Чебоксарах играют я не думал. Думал там каждый день гоняют. Непорядок, готов поехать представителем разобратсья про европу дло известное. Помню, в Антверпене зашел в клуб в субботу, так там было как у нас на ВДНХ в 1998, пара тройка калек шлепала календариками. И да, Маме скорейшего выздоровления. PS А я люблю над немцами поглумиться. Анекдоты они понимают только про секс на ура (раскажи как-нибудь старый "корова сдохла и ты сдохнешь" - фурор будет) Помню впаривал им, как у нас прижимают Путя и Дима и что я прошу политического убежища...Самое главное, они велись.
-
Комментарий такой: Я бы не соглашался сплититсья во 2м драфте. Удачу надо хватать за хвост. Не думаю, что такой праздник будут давать вскрывать/передавать постоянно.
-
Ок. Нормально так объяснили, доходчиво. А то мы с Сеней начили ведра кидать друг в друга. Еще раз извиняюсь. (fixed) Отличное объяснение почему мы берем канцлера. Вася, спасибо. (нет иронии, кстати). Просто я взял бы гатшот. И в следующем драфте возьму гатшот. Это мой опыт. Впрочем, он уже не важен - формат мертв. P.S. Из комментариев автора к пикам:
-
3 человека, которые хорошо драфтяться, говорят мне об отрезании белого белым канцлером, причем признавая. Что это средняя карта. Ну, блин, не могу я логики понять: Ведь канцлер – это не сигнал, так? Т. е. Ок, мы его не взяли (ну там, артилерайз/паять/гатшот взяли, допустим) – его взяли за нами. (пусть даже сразу за нами). Далее, сидящие за нами не видят белого вообще (да, легионера надо было брать, ок, допустим взяли) именно в этом конкретном драфте первого бустера. Мы гребем все белое. Потом наступает 2й бустер, белый цвет только у нас, и парня, взявшего канцлера….Неужели он помешает нам драфтить белый? По мне он на канцлера забьет совсем. Во 2м бустере глубокий белый. Мы передаем там кучу хороших и неплохих белых карт. ( Но нам все равно возвращают реплику.). И в 3м опять белый идет. Почему? Ну точно не потому, что мы срезали канцлера (отдав, например, память) Просто не было вообще белого на 1м. И люди сели в другие цвета. А мы 2м пиком 1го бустера сразу канцлера взяли...и угадали. Потом угадали. Бустера такие были. И еще никто не перелез в белый после 2го, хотя можно было. Как то так. Может я не прав? Ну объясните тогда. Вернее так: я даже логику автора понял, вашу понял логику, но разве это здорово – садиться в цвет 2м пиком 1го бустера благодаря средней карте? И разве нам это что-то гарантирует? Не лучше ли подождать, посмотреть, что будет позже? Т. е. это глобальный вопрос. Я, когда драфчусь по данном формату, стараюсь пика до 5-6 брать лучшие карты/карты с ферексийской манной. Я не прав? Надо сразу куда-то лезть? Тега ирония нет, объясните, ибо если я не прав – я глобально неправильно драфтился вообще по НБМ.
-
Кузнеца я не увидел, каюсь. А причем тут спайкшот? Почему не мюр или кузнец? Нам вроде мюр нужен, даже не в цвет - с 3ми костами не очень и 5 тяжелых спелов.
-
Я тоже [irony=я не умею писать правильно слово извинить :(]***[/irony]яюсь. Тут ситуация: все правы. Как с шрайн ВС Грасп. Про мое высказывание, ты понял почти верно, но не совсем. Скорее «за какую карту общество голосуют, ту я и беру выше. Не важно, как они это объясняют. Главное, какая из карт выше в рейтинге. Почему она выше, это мне все равно не ясно, поэтому я стараюсь набраться опыта и понять. Когда опыта и конкретных игровых/драфтовых ситуаций достаточно, я понимаю, что люди были правы - и всегда могу сослаться на мнение других уважаемых людей» Вася - Я думал написать про мюра, но мне кажетсья талисман тут важнее. Ибо хочетсья к поздним дропам выходить.
-
Ты экспрессию, Сень, снизь чуть-чуть Ок? Ну начну я – снижу свою. По поводу моих пиков драфта и моей игры: Я как бы и не претендую на особое умения драфта, но я претендую на собственное мнение и, по крайней мере, уважение. Ну это частности. По поводу пика канцлера: Когда-то я тут уже писал фразу, смысл которой сводился к следующему: Если большинство адекватных людей, которые комментируют мои драфты (Ты, Вася, дракончик, кот, миксер, еще люди) говорят, что пик неверен – я с этим соглашаюсь и беру на вооружение, даже если не могу понять. Коллективный опыт всегда сильнее частного. Если же часть людей согласны с моим пиком (предпочтением), а часть нет – я остаюсь при своем мнении. Не потому, что я крутой, просто более крутые люди принимают мои аргументы, значит они нормальные. В ситуации, описанной выше, я не только процитировал (неверно) Борю в начале, я вообще советовался разок с ним о канцлере белом. У меня была подобная ситуация на драфте, я взял канцлера – и он был мертвым грузом. Потом брал еще, видел его против себя и ни разу не впечатлялся. Месяца полтора назад я был в роге на Новослободской, и спросил как раз Борю об этой ситуации. И он мне объяснил, где место белого канцлера. Так что это не сигнал из космоса, а мое мнение, после объяснения человека, который (на мой взгляд) драфтит этот формат лучше тебя. А про отрезание цвета…ну как тебе сказать. Я уже писал: «Тут люди наберут ферексийских карт, по 1-2 карты в 3 цвета, потом вскроют на 2м бустере бомбу и сядут в цвет, забив на все.» И как-то я с трудом верю, что если бы он отпустил белого канцлера – результат был бы другим. 100% кто то настолько бы им соблазнился, что из за целой 1 карты с 3м белым костом сел бы в белый