Guf

Господа, все нормально. Ру-фойл фечки - личное дело каждого. Можно покупать. Можно продавать. Недавно читал статью в NY. так вот. Цена на топ 100 элитных старых марок виски за 6 лет выросла на....440%. Или так. Человек в 2002 году купил 6 галлонов элитного виски за....28.000 $ на аукционе и в 2013 продал за.... 440.000 $. Так что не мешайте детям играться с ру фойл фечками и не отнимайте у людей мечту! А я соглашусь с Назаром и буду копить на тармо.

Хочется объективно поблагодарить клуб и организаторов за: 1) Правильную организацию при большом количестве народа и проблемах со времени. 2) Соответствующие извинение при задержке и акцию 3) В целом не душную атмосферу и относительный комфорт даже при тесноте. Надеюсь, так будет всегда на больших событиях. Спасибо клубу.

Солдатик реально одна из карт, вызывающая у меня двойственное чувство. Т.е. я понимаю, что не могу не положить его в колоду с белым, ну по сравнению с другими картами, которыми я могу играть он либо хуже либо не намного лучше. 3, наверное, мало все-таки - это циферки. 3,5 скорее да. Да, контерспелл не самый лучший. Неплохой (мне тут просто все контры кажутся пока сильно лучше в формате, возможно по факту игр пересмотрю отношение), но да как-то сравнение с маналиком за 5 остудило. не продумал. Меня еще по трезвому перепрочтению еще вот это смутило: Безжалостная Гадательница – 5. Я не буду говорить, что 3/2 за 3 – это неплохо (в моем мире 2/2 за 3 неплохо, т.е. все карты 3/2 за 3 автоматически становятся поломами). Я скажу так – ситуации, когда вам захочется поставить гадательницу без способности Оборотня, почти не существует. Способность же делает ее сумасшедше крутой (КАЖДЫЙ РАЗ, а не когда она поворачивается рубашкой вниз) Карта, которая может сломать игру в момент, а если не получилось, продолжает попытки. Строгий 1й пик. Фразы про сумасшедше крутую и слом игры как то очень сильно. И там глаза зашорило и не заметил, что только под моим контролем. Снизил бы до 4х сейчас оценку

Доброго времени суток, уважаемые Маги! Мне крайне приятно, что в целом моя статья с обзором комонов анкомонов была воспринята положительно. Нет, не так. Давайте попробуем быть честными. Итак. Ниже предлагается мой обзор раров/мификов сета Ханы Тракира. По мере написания, я понял, что моя система оценок несовершенна, но не стал ничего менять. Для вашего удобства еще раз оставлю ее здесь: 1 - карта не пригодна для игры/иногда может быть использована как карта сайдборда. 2 - ситуационная карта/карта сайдборда. 2,5 – карта, которая может попасть в колоду, но далеко не всегда. 3 – хорошая карта, в большинстве случаев попадающая в основную колоду. 3,5 – хорошая карта, всегда попадающая в колоду. 4 – отличная карта, сильно влияющая на колоду. 5 – великолепная карта/колодообразующая карта. Так как раров и мификов в целом не много, я не стал разбивать ничего на подгруппы а написал мое видение. Оно под спойлером. Вот и все, не такая гора текста, как в прошлый раз - спасибо за прочтения. Рары и мифики действительно сложнее в оценке, думаю, мнений может быть много. Давайте все обсудим. И заранее извиняюсь за ошибки, тся-ться, все дела. Исправлю. В пятницу. Когда высплюсь. Или в воскресенье.

Я честно постараюсь сегодня, (завтра весь день с заказчиком, а в пятницу лечу весь день). Возможно, обзор будет более скомканным.

Не согласен, что обзоры и оценки бесполезны. Но признаю, что обсуждения важнее. Еще важно посмотреть максимальное количество разных оценок и взглянуть на каждую карту по разному.

Спасибо, конструктивно. Про ошибки - мне в твитере запилили да и Маша права. Я честно пытался исправить что мог. Ману вроде откорректировал. -тся попытался (особенно нравится было много). Приношу извинения - я в целом малограмотный человек Про оценки карт. Точно подмечено, что зависит от восприятия игры. Я вот когда увидел Увечащий Холод - просто влюбился. У меня вообще слабость к трикам. Что говорить, изначально Презрительный Удар я оценил в 4 и написал, что это лучшая синяя карта сета. Потом подправил, все-таки слишком сильно. Самому интересно, как на самом деле в сете будут выглядеть, например: Отмена Смертельное Падение Безмолвное Созерцание Хватка Дракона Рев Вызова ну и Путь Мастера теперь. Илья, почему Замыслы Тайгама так высоко то? - украл твою идею и исправил оценку в обзоре вместе с текстом. Убедил

НАшел таки что делать в самолете. Пока очень круто, спасибо

Спасибо. Мне наоборот казалось, что я части карт завышаю оценку. К каким конкретно картам сильные вопросы? Статистику считал, если вдруг кто знает сайт, где все это собрано/посчитано - буду благодарен за наводку. Про рары/мифики учту в следующий раз.

Читал читал, пока финал ждал в МОДО.... Как то накатило.....посплитился, закрыл все нафиг - качаю Балдуру 2ю... Чувствую, МО лесом надолго О, да я в Throne of Bhaal не играл..крутенько!

Исправил в статье часть ошибок и все "манаслова", по просьбе

Почему за 2 то? Он 5 манны стоит - это мне и не нравится. т.е Я должен потратить 5 манны, чтобы (возможно) убить существо или (зачем-то) дожечь оппонента и получу за это карту в руку, которую наверняка не смогу разыграть. Был бы инстантом за 5, да, я могу понять идею. Где ошибка?

Про LSV. Немного сложно, так как у него другая система оценок + он рассматривает рары и мифики, но, например в белом он ниже оценивает карты со Стойкостью. Например (вольный перевод для не читающих по инглишу): Abzan Battle Priest Limited: 3.0 Все существа со стойкостью выглядят очень достойно, особенно те, что дают себе и последователям полезные способности. Они не обладают этими способностями сами по себе и зачастую должны пропустить атаку или блок (чтобы получить их), но с другой стороны они отлично смотрятся вместе. Иногда розыгрыш (этого) немедленно даст вашим существам Цепь жизни, что может быть поворотным моментом в игре. Так как это все-же 3/2 за 4 и так как карта обладает большим количеством других плюшек (она растет, она получает цепь жизни и дает ее другим), я не думаю, что вы когда-нибудь откажетесь от этой карты. Вы даже не попадете в котастрофу, если жрец умрет во время боя (если только вам не нужны лишние хиты, чтобы выжить, что, однако, будет происходить значительно реже, чем наколки с полетом и первым ударом). Далее, например: Master the Way Limited: 3.5 Хм, я вообще фанат divination на 3й ход. (Когда Луиса спросили, какой комон он считает лучшим в М15 - он назвал divination. прим. переводчика) Играть это на 5й ход не лучший способ использовать карту, но мне нравиться, что можно играть ее множеством путей и я хочу испробовать их все. Достаточно редко Мастер не нанесет 2-3 повреждения и это, плюс возможность взять карту цениться высоко в моей системе оценок. Напомню, что 3 у Луиса это "хорошая играбельная карта, в большинстве случаев найдущая себе место в колоде", а 3,5 это "топ комон или плотный анкомон" ЗЫ: Кстати, Вася, оцени эту гору текста и оценку - тебе не кажеться, что Луис пишет одно, а выставляет другое? ЗЫЫ: Вась, побей ЛСВ за Because this is a 3/2 for four at worst - видал, парняга та 3/2 за 4 не откажеться забабахать.

Давай еще раз. Про 2/2 - Я понимаю твою мысль, все ее понмиают. Я в целом написал тебе ранее не нужно вырывать фразы из контекста. Я поясню. Ты изначально настроен на чтение ради критику - это нормально. Но (я надеюсь) средний читатель настроен на прочтение и восприятие текста. Еще раз процитирую спорный кусок: Вот я еще раз перечитываю этот кусок и воспринимаю его как: "скорее всего у меня будет возможность поставить существо на 3й ход, на крайняк воткну какого оборотня". Думаю, ты его воспринимаешь как: "Проще говоря...бла-бла-бла...2/2 за 3 манны ЧТО????? Емае, ну Гуф и лох!" Давай определимся - да 2/2 за 2 манны это не фонтан. ЧЕРТ я уберу частичку не из текста, чтобы тебе было легче! Про ремувал - Я написал что сет замедлился и в плане ремувала. Но я не вижу критичных изменений по плотности и возможности найти ремувал по сравнению с РТР, М14, М15 и Теросом. Но есть одна важная вещь - я не играл пока (как и ты) ни одной игры по Ханам и не могу сказать это с уверенностью. Ну, и как говорил ранее, прикину более точно что нас может ждать. И в дополнении про: Я примерно понял твою мысль (ты же с работы пишешь - тяжело сразу все сформулировать) донесу до других: - Гуф, смотри, рысь входит в игру одинаково хорошо и рано и поздно, обеспечивает тебе возможность атаки, позволяет разыграть Короста, обеспечивает созыв сама в атаку бегает и блочиться - она вестимо лучше чем Увечащий Холод Ну а я тебе такой отвечаю: - Вася, смотри, я предпочитаю сидеть с колодой в синем на открытой манне, я могу играть холод в конце хода, обеспечивая себе выгодную атаку и убирая самую актуальную сыгранную угрозу перед моим ходом, а еще я выкапывание себе обеспечу и все это «бесплатно», потому, что карт на руке у меня меньше не станет. Поэтому На мой взгляд Увечащий Холод лучше.

Подтащу из Дании сырков тогда А исче я превилу за ДР должен

Ок. Я хотел, честно (когда подсчитывал, что убивает кольцо, а что Сразить Чудовище), но поленился Исправлюсь.

Есть такое, не все косяки исправил долго правил, где-то были комАны, где-то коммМоны и.т.д. ЗЫ. Посчитал еще в РТР (богатый же сет на ремувал да?) было 40 карт.

Вася, я знал, что ты начнешь язвить, но конструктива ты пока не дал. Лучше давай обговорим конкретные ошибки. Про 2/2 за 3. Да, это всегда неплохо и, да, порой мне приходилось и ничтожеством играть и зомбями 2/2 за 3. Не нужно выдергивать фразы из контекста. Ремувал - для сравнения посмчитай ремувал в М15...в М14...в Зендикаре, а потом создавай посты. Про 3ю задницу - согласен. Но в целом это не так важно в этом сете. Хотя можно посчитать (и, пожалуй, нужно) - это уже конструктив. (Добавлено позже - вот, не стал акцентировать но: Абзанский Боевой Жрец – 3,5/4. Я склонен очень высоко оценивать все карты с механикой стойкость. Но 4 манны – это довольно много, а 2е здоровье делает карту более уязвимой.) И, да, можно сильно попасть, если твоих парней "приземлят" в атаке. убив Сокольничьего, можно не иметь возможности активировать его, т.к. не будет окна итд. но это не меняет того, что это лучшая статическая абилка среди существ со стойкостью и маст хев Спасибо всем за положительные отзывы Позже: PS. Надо поглядеть про задницу..пока мне кажеться не ревелантно. Просчитаю до вечера эффективность и среднюю плотность ремувала - отпишу сегодня или завтра дополнительно

Да, 15 карт. 4 анкомона правда, но украли. Печалька.

Круто, и я заеду конечно, сет пообсуждаем

Как и обещал: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=35023 Терзайте, демоны!

Доброго времени суток, уважаемые Маги. В данное теме - http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=31583&st=2020, я обещал написать «Обзор лимитеда по сету Khans of Tarkir» (Ханы Таркира), если данная статья будет интересна магическому сообществу. Мне крайне приятно большое количество позитивных откликов на мой пост. Спасибо всем, кто способствовал написанию данного обзора. Надеюсь, он будет вам полезен. В обзоре я постараюсь оценить перспективы игры комонами и анкомонами сета в лимитед (в формате силед и драфт). Я буду выставлять каждой рассмотренной карте оценку от 1 (один) до 5 (пять), где: 1 - карта не пригодна для игры/иногда может быть использована как карта сайдборда. 2 - ситуационная карта/карта сайдборда. 2,5 – карта, которая может попасть в колоду, но далеко не всегда. 3 – хорошая карта, в большинстве случаев попадающая в основную колоду. 3,5 – хорошая карта, всегда попадающая в колоду. 4 – отличная карта, сильно влияющая на колоду. 5 – великолепная карта/колодообразующая карта. Оценки через дробную линию (например, 3/5), означают ценность карты в качестве пика на 1м драфтовом бустере (когда вы не определились в цветах или типе собираемой колоды)/ценность карты, когда вы уже определились, чем собираетесь играть. (Я понимаю, что так можно оценить любую карту, но мне кажется, что часть карт просто нуждается в такой оценке). Немного о том, почему я не стал рассматривать Рары и Мифики. Во-первых, это наличие фечек и дорогих карт, которые вы в любом случае возьмете выше любой другой карты в большинстве случаев на обычном драфте. Во-вторых, большинство раров и мификов просто сильнее коммонов анкомонов сета и вам не составит труда взять их ранним пиком/включить в колоду. Наконец я считаю, что влияние плотности колоды и ее слаженной структуры гораздо важнее наличие «поломов». Статья получилось достаточно большой, и я разбил ее на куски, упрятав каждый кусок под спойлер. Общий обзор сета БЕЛЫЙ СИНИЙ ЧЕРНЫЙ КРАСНЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ МНОГОЦВЕТНЫЕ АРТЕФАКТЫ ЗЕМЛИ Ну вот и все. Я закончил рассмотрения сета. Надеюсь, оно будет вам полезно. Несомненно, я допустил ошибки в рассмотрении некоторых карт, взглянув на них слишком узко или, наоборот, переоценив их. Давайте вместе найдем эти ошибки и попытаемся их исправить. Я потратил много сил и времени на данный обзор, и конечно, мне (ОМГ, как и любому автору!) хочется видеть тонну лестных откликов и восторга. Но я не совершенен и готов к вашей критике. PS. После публикации я прочитал статьи LSV, где он уже успел рассмотреть Марду и Абзан. (http://www.channelfireball.com/articles/). У нас с Луисом разошлись оценки многих карт – не знаю, хорошо это или плохо. Несомненно, он гораздо более сильный игрок, но мне не нравится его система оценок и стиль рассмотрения сета кусками без общей концепции. Но я задумался об оценке некоторых карт, и возможно склонен ее пересмотреть. Однако в статье я не стал ничего менять. Дмитрий Смирнов.

Через 60 лет внуки на дома на Манхетане менять будут! Так шо не в коем случае не продовать, а токо скупать, скупать и скупать! Можно и у меня!

Нормальная тема. Написано верно. Пить нужно много да. Еще в туалет ходить между турами. И концентрироваться на победу...и все будет ОК. Ну и правила соблюдать оперделенные. Я вот на ГП раньше 3-0 не пью. Ну а потом, вестимо, каждый победный тур - бутылочка Или джек

Будем смотреть. С меня статья. сет нравится.