Guf

Думаю, вопрос звучал скорее будет ли драфт при любом количестве участников. Связан скорее с измененной в лучшую сторону релизной политикой Рога. Так что мне тоже интересно, если нас будет, скажем, человек 20-30 - драфт будет? (хотя я думаю, что нас будет около 40-50). Своп, согласен, не нужен. Хотя если он будет именно в Цехе, в целом мне все равно, так как туров явно будет не более 6 и времени достаточно.

Все круто. Что я могу сказать: "Вот что конкуренция животворящая делает!"

Да мильен ваших фечек и цена им рубль БУГАГА!!!!

Буду в субботу 1072801482 Дмитрий Смирнов

Господа, все нормально. Ру-фойл фечки - личное дело каждого. Можно покупать. Можно продавать. Недавно читал статью в NY. так вот. Цена на топ 100 элитных старых марок виски за 6 лет выросла на....440%. Или так. Человек в 2002 году купил 6 галлонов элитного виски за....28.000 $ на аукционе и в 2013 продал за.... 440.000 $. Так что не мешайте детям играться с ру фойл фечками и не отнимайте у людей мечту! А я соглашусь с Назаром и буду копить на тармо.

Хочется объективно поблагодарить клуб и организаторов за: 1) Правильную организацию при большом количестве народа и проблемах со времени. 2) Соответствующие извинение при задержке и акцию 3) В целом не душную атмосферу и относительный комфорт даже при тесноте. Надеюсь, так будет всегда на больших событиях. Спасибо клубу.

Солдатик реально одна из карт, вызывающая у меня двойственное чувство. Т.е. я понимаю, что не могу не положить его в колоду с белым, ну по сравнению с другими картами, которыми я могу играть он либо хуже либо не намного лучше. 3, наверное, мало все-таки - это циферки. 3,5 скорее да. Да, контерспелл не самый лучший. Неплохой (мне тут просто все контры кажутся пока сильно лучше в формате, возможно по факту игр пересмотрю отношение), но да как-то сравнение с маналиком за 5 остудило. не продумал. Меня еще по трезвому перепрочтению еще вот это смутило: Безжалостная Гадательница – 5. Я не буду говорить, что 3/2 за 3 – это неплохо (в моем мире 2/2 за 3 неплохо, т.е. все карты 3/2 за 3 автоматически становятся поломами). Я скажу так – ситуации, когда вам захочется поставить гадательницу без способности Оборотня, почти не существует. Способность же делает ее сумасшедше крутой (КАЖДЫЙ РАЗ, а не когда она поворачивается рубашкой вниз) Карта, которая может сломать игру в момент, а если не получилось, продолжает попытки. Строгий 1й пик. Фразы про сумасшедше крутую и слом игры как то очень сильно. И там глаза зашорило и не заметил, что только под моим контролем. Снизил бы до 4х сейчас оценку

Доброго времени суток, уважаемые Маги! Мне крайне приятно, что в целом моя статья с обзором комонов анкомонов была воспринята положительно. Нет, не так. Давайте попробуем быть честными. Итак. Ниже предлагается мой обзор раров/мификов сета Ханы Тракира. По мере написания, я понял, что моя система оценок несовершенна, но не стал ничего менять. Для вашего удобства еще раз оставлю ее здесь: 1 - карта не пригодна для игры/иногда может быть использована как карта сайдборда. 2 - ситуационная карта/карта сайдборда. 2,5 – карта, которая может попасть в колоду, но далеко не всегда. 3 – хорошая карта, в большинстве случаев попадающая в основную колоду. 3,5 – хорошая карта, всегда попадающая в колоду. 4 – отличная карта, сильно влияющая на колоду. 5 – великолепная карта/колодообразующая карта. Так как раров и мификов в целом не много, я не стал разбивать ничего на подгруппы а написал мое видение. Оно под спойлером. Вот и все, не такая гора текста, как в прошлый раз - спасибо за прочтения. Рары и мифики действительно сложнее в оценке, думаю, мнений может быть много. Давайте все обсудим. И заранее извиняюсь за ошибки, тся-ться, все дела. Исправлю. В пятницу. Когда высплюсь. Или в воскресенье.

Я честно постараюсь сегодня, (завтра весь день с заказчиком, а в пятницу лечу весь день). Возможно, обзор будет более скомканным.

Не согласен, что обзоры и оценки бесполезны. Но признаю, что обсуждения важнее. Еще важно посмотреть максимальное количество разных оценок и взглянуть на каждую карту по разному.

Спасибо, конструктивно. Про ошибки - мне в твитере запилили да и Маша права. Я честно пытался исправить что мог. Ману вроде откорректировал. -тся попытался (особенно нравится было много). Приношу извинения - я в целом малограмотный человек Про оценки карт. Точно подмечено, что зависит от восприятия игры. Я вот когда увидел Увечащий Холод - просто влюбился. У меня вообще слабость к трикам. Что говорить, изначально Презрительный Удар я оценил в 4 и написал, что это лучшая синяя карта сета. Потом подправил, все-таки слишком сильно. Самому интересно, как на самом деле в сете будут выглядеть, например: Отмена Смертельное Падение Безмолвное Созерцание Хватка Дракона Рев Вызова ну и Путь Мастера теперь. Илья, почему Замыслы Тайгама так высоко то? - украл твою идею и исправил оценку в обзоре вместе с текстом. Убедил

НАшел таки что делать в самолете. Пока очень круто, спасибо

Спасибо. Мне наоборот казалось, что я части карт завышаю оценку. К каким конкретно картам сильные вопросы? Статистику считал, если вдруг кто знает сайт, где все это собрано/посчитано - буду благодарен за наводку. Про рары/мифики учту в следующий раз.

Читал читал, пока финал ждал в МОДО.... Как то накатило.....посплитился, закрыл все нафиг - качаю Балдуру 2ю... Чувствую, МО лесом надолго О, да я в Throne of Bhaal не играл..крутенько!

Исправил в статье часть ошибок и все "манаслова", по просьбе

Почему за 2 то? Он 5 манны стоит - это мне и не нравится. т.е Я должен потратить 5 манны, чтобы (возможно) убить существо или (зачем-то) дожечь оппонента и получу за это карту в руку, которую наверняка не смогу разыграть. Был бы инстантом за 5, да, я могу понять идею. Где ошибка?

Про LSV. Немного сложно, так как у него другая система оценок + он рассматривает рары и мифики, но, например в белом он ниже оценивает карты со Стойкостью. Например (вольный перевод для не читающих по инглишу): Abzan Battle Priest Limited: 3.0 Все существа со стойкостью выглядят очень достойно, особенно те, что дают себе и последователям полезные способности. Они не обладают этими способностями сами по себе и зачастую должны пропустить атаку или блок (чтобы получить их), но с другой стороны они отлично смотрятся вместе. Иногда розыгрыш (этого) немедленно даст вашим существам Цепь жизни, что может быть поворотным моментом в игре. Так как это все-же 3/2 за 4 и так как карта обладает большим количеством других плюшек (она растет, она получает цепь жизни и дает ее другим), я не думаю, что вы когда-нибудь откажетесь от этой карты. Вы даже не попадете в котастрофу, если жрец умрет во время боя (если только вам не нужны лишние хиты, чтобы выжить, что, однако, будет происходить значительно реже, чем наколки с полетом и первым ударом). Далее, например: Master the Way Limited: 3.5 Хм, я вообще фанат divination на 3й ход. (Когда Луиса спросили, какой комон он считает лучшим в М15 - он назвал divination. прим. переводчика) Играть это на 5й ход не лучший способ использовать карту, но мне нравиться, что можно играть ее множеством путей и я хочу испробовать их все. Достаточно редко Мастер не нанесет 2-3 повреждения и это, плюс возможность взять карту цениться высоко в моей системе оценок. Напомню, что 3 у Луиса это "хорошая играбельная карта, в большинстве случаев найдущая себе место в колоде", а 3,5 это "топ комон или плотный анкомон" ЗЫ: Кстати, Вася, оцени эту гору текста и оценку - тебе не кажеться, что Луис пишет одно, а выставляет другое? ЗЫЫ: Вась, побей ЛСВ за Because this is a 3/2 for four at worst - видал, парняга та 3/2 за 4 не откажеться забабахать.

Давай еще раз. Про 2/2 - Я понимаю твою мысль, все ее понмиают. Я в целом написал тебе ранее не нужно вырывать фразы из контекста. Я поясню. Ты изначально настроен на чтение ради критику - это нормально. Но (я надеюсь) средний читатель настроен на прочтение и восприятие текста. Еще раз процитирую спорный кусок: Вот я еще раз перечитываю этот кусок и воспринимаю его как: "скорее всего у меня будет возможность поставить существо на 3й ход, на крайняк воткну какого оборотня". Думаю, ты его воспринимаешь как: "Проще говоря...бла-бла-бла...2/2 за 3 манны ЧТО????? Емае, ну Гуф и лох!" Давай определимся - да 2/2 за 2 манны это не фонтан. ЧЕРТ я уберу частичку не из текста, чтобы тебе было легче! Про ремувал - Я написал что сет замедлился и в плане ремувала. Но я не вижу критичных изменений по плотности и возможности найти ремувал по сравнению с РТР, М14, М15 и Теросом. Но есть одна важная вещь - я не играл пока (как и ты) ни одной игры по Ханам и не могу сказать это с уверенностью. Ну, и как говорил ранее, прикину более точно что нас может ждать. И в дополнении про: Я примерно понял твою мысль (ты же с работы пишешь - тяжело сразу все сформулировать) донесу до других: - Гуф, смотри, рысь входит в игру одинаково хорошо и рано и поздно, обеспечивает тебе возможность атаки, позволяет разыграть Короста, обеспечивает созыв сама в атаку бегает и блочиться - она вестимо лучше чем Увечащий Холод Ну а я тебе такой отвечаю: - Вася, смотри, я предпочитаю сидеть с колодой в синем на открытой манне, я могу играть холод в конце хода, обеспечивая себе выгодную атаку и убирая самую актуальную сыгранную угрозу перед моим ходом, а еще я выкапывание себе обеспечу и все это «бесплатно», потому, что карт на руке у меня меньше не станет. Поэтому На мой взгляд Увечащий Холод лучше.

Подтащу из Дании сырков тогда А исче я превилу за ДР должен

Ок. Я хотел, честно (когда подсчитывал, что убивает кольцо, а что Сразить Чудовище), но поленился Исправлюсь.

Есть такое, не все косяки исправил долго правил, где-то были комАны, где-то коммМоны и.т.д. ЗЫ. Посчитал еще в РТР (богатый же сет на ремувал да?) было 40 карт.

Вася, я знал, что ты начнешь язвить, но конструктива ты пока не дал. Лучше давай обговорим конкретные ошибки. Про 2/2 за 3. Да, это всегда неплохо и, да, порой мне приходилось и ничтожеством играть и зомбями 2/2 за 3. Не нужно выдергивать фразы из контекста. Ремувал - для сравнения посмчитай ремувал в М15...в М14...в Зендикаре, а потом создавай посты. Про 3ю задницу - согласен. Но в целом это не так важно в этом сете. Хотя можно посчитать (и, пожалуй, нужно) - это уже конструктив. (Добавлено позже - вот, не стал акцентировать но: Абзанский Боевой Жрец – 3,5/4. Я склонен очень высоко оценивать все карты с механикой стойкость. Но 4 манны – это довольно много, а 2е здоровье делает карту более уязвимой.) И, да, можно сильно попасть, если твоих парней "приземлят" в атаке. убив Сокольничьего, можно не иметь возможности активировать его, т.к. не будет окна итд. но это не меняет того, что это лучшая статическая абилка среди существ со стойкостью и маст хев Спасибо всем за положительные отзывы Позже: PS. Надо поглядеть про задницу..пока мне кажеться не ревелантно. Просчитаю до вечера эффективность и среднюю плотность ремувала - отпишу сегодня или завтра дополнительно

Да, 15 карт. 4 анкомона правда, но украли. Печалька.

Круто, и я заеду конечно, сет пообсуждаем

Как и обещал: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=35023 Терзайте, демоны!