Дракончик

У меня же не 1900.хотя я и не знаю как посмотреть свой рейт)) ,поэтому я и цитировать не умею)))

Какой к чертям собачьим Vexing Devil? Уже лучще базовые земли, чем это пайло. Может не будешь так огульно его обсирать? Я считал его неигрбельным как только он вышел.Считал что нет такой колоды в которой он бы мог хорошо играть,но с выходом ози,и сейджа,и учитывая что они у тебя в деке,его как минимум можно рассматривать. Насчёт арбор эльфа.Я лично не пробовал играть этой колодой.Пробовал играть арбором в других.Быстро выкинул.Тут он смотрится в теории ещё хуже чем в миндренжевой найе,а он и там не очень

А ты уверен, что сможешь рассмотреть "небазовые" решения? =) Полностью уверен Дропнуть болото чтобы изобразить скрю. Это решение на 1650 рейтинга где-то. А дропнуть плейнс, "потому что нужно дропать земли каждый ход?" Это на сколько? Я думаю большинство игроков в принципе не задумывается об этом.И они при этом спокойно могут иметь 1750,вот в легкую. К тому же пример слишком примитивный.Что нибудь посложнее есть на примете?

Не видел я в мтго никаких очочков =( И я не видел,но тем не менее они где то там есть))

Рейтинг. Система рейтинга была позаимствована из шахмат.Она нужна для того чтобы легче оценивать примерную силу игроков,для того чтобы спортивная составляющая была интенсивней и интересней. В М.О она вроде бы осталась,но для чего она там нужна я пока не знаю.

Тут человек, кстати, пытался привлечь внимание к Vexing Devil. Как ни странно,его стоит потестить.Он вписывается в идею неплохо.Хорошо тригерит озю,и сейджа.А вот арбор эльф совсем не годиться,не знаю с каких дел вы его упорно пихаете.Как разгон он минорен,и есть сейдж.Как существо он ничего не делает,любой перводроп лучше его будет. Мы увеличиваем количество бесполезных карт в лейте,при этом получаем с него минорный профит.Это как то странно

Я вот не пойму названия темы.Трики,решения на 1900? это как? В связи с этим мне вспоминается один человек который проиграл мне в шахматы все партии, деньгами проиграл 1 миллион.Он любил говорить что некоторые ходы он делает на 2600 ( это уровень хорошего гросса),и если бы он делал все ходы на этом уровне ,у меня не было бы шансов. Как оценивать то предлагаешь? Я вот пока смотрел стримы в большом количестве,видел только базовую технику,и базовый уровень раздрафта от всех участников стримов.Кто отличается по уровню, так это Привалов.Там есть не очевидные решения,есть не базовые мысли .У остальных не разглядел пока. Из тех кто отписывается хотелось бы посмотреть Жирного кота. По моему мнению, наиболее вменяемые коменты идут именно от него.Может замутите?

А я наоборот слышал что у аристократок провальный матч с реанимом.причём любым,кому верить?

Ладно, давай без лишнего.Представим что нам поставили такую задачу.собрать Димиров,по возможности хороших. У тебя были возможности справиться с этой задачей. Но твоя итоговая дека хуже чем могла бы получиться. Твой первый пик уже обсудили 2 2 -Тут выбор только между руками и рогом.жаборемувал нам явно не нужен.Я бы взял руки 2.5 - И снова руки,агарофобия неплохая,но у нас обычно эдикты в количествах,а значит руки всегда лучше 2.10 - Дровалка ,обычно 1 штука бывает полезна.стабилизация в 2 цвета не особо нужна 3.2- зачем тебе 2? Чтобы чаще проигрывать с ними на руках? Спектакль без вариантов 3.6 - контра,существо так себе.плохой филер 3.8 - страйдер ,ремувала достаточно.А страйдер крутит комбу Итоговая колода получилась не айс.контра почему то не влезла,не влез парень 1.1 c экстортом.3 стенки,при таком количестве ремувала.Странно

Если оппонент не имеет достаточно хороших карт в колоде,мы его победим дав штурвал своему коту.при этом неважно,будет ли он милить плохие карты ,или будет справлятся с ними на столе. Я считаю что милл и должен быть доминирующей стратегией,и эта стратегия выгодней чем немного помилили,немного поатаковали,ещё немного помилили,и тд. Если мы играем димирами с денизенами,у нас и так должно быть довольно много синих существ. Насчёт филера денизена. он филер только в симиках,или в неправильных димирах.В правильных димирах это один из винконов

Играл ими в симиках в качестве филеров в 3-ий дроп (чтобы в двух цветах остаться). Был очень доволен. Ах вот кто мне их режет!!))) Почему пак 2 пик 3 - Whispering Madness? Разве призма не лучше? А зачем нам призма?И как она может быть лучше? Мне эта карта тоже не нравиться,но альтернатив там нет.Призмой играть нет никаких оснований,а эту можно сайдить.Если уж случилась беда и карт в деку не хватило,тогда ей можно и поиграть в мейне от безысходности

Слушайте, а рарка, которая покс односторонний - она плохая? Шифр вроде, все дела. Она слишком дорогая.В сайд против оржовов,или димиров норм.Против быстрых агродек не успевает,если там хотя бы средняя темповая раздача

Про милл я так скажу.у нас уже достаточно милла,верни на топдек всё таки может затащить партию нам, даже если у нас всё на волоске,а вот смилить 6-9 карт,не сможет .И так справимся,помилить оппа, только все остальные карты этой тематики лучше и надёжнее. Да и карту эту нам если что почти всегда передадут,если не передали не нужно сильно расстраиваться. я тут играл миррор недавно,мне говорили эту карту в димирский кейрун,смилили меня почти досуха,и к тому же там была тушка которая растёт за карты в грейве.Пережил,победил,хотя ремувала на кейруну не поднял

Тогда эдикт,всё верно

1.3 анемона полный шлак,нечего над ней думать,рога лучше чем конфессор 1.8 Никакая не ошибка,карта нормальная,та что с миллом, близко к шлаку,то что на затащила тебе пару партий не показатель, к тому же они обычно круги нарезают 1.10 Тут нужно было тапалку брать в сайд,контра у димиров плохо работает 2.4 Всё правильно,одна дровалка уже есть,больше и не нужно.А такую карту можно даже мейном юзать,хотя я обычно в сайд беру против аур. 2.5 пик правильный,ремувал такой ходит низко,к тому же есть чарм и эдикт,носители шифра нужны 2.10 инчашка ,единственная полуиграбельная карта,на дрейка 2.5 например вешать можно ,остальным играть даже в теории нельзя 3.3 Какая то карта на А.это что которая копии делает? Тогда конечно её 3.6 ошибка не то что пикнул,а то что не играл.она в твоей деке лучше дрейка в разы 3.10 дрейк конечно,он и воздух держит,и милит отлично Хотелось бы итоговую дечку глануть.почему роги не вошли например,для меня загадка По итогам: Soul Ransom - так себе. Я сначала ее прочитал как "оппонент может посакать кричу", а не собсно сам рэнсом. В такой моде это дискард 2 кард за 4 маны - не айс. Я из-за этого один раз не прожрал ее в зомбака Тут ты не прав,отличная карта, обычно в димирах существо есть куда прожрать,и даже без этого она хорошая.если грамотно её использовать

Погоди, ты сначала предлагаешь порезать синглтон большого волка, потому что реконер, а потом предлагаешь порезать дредборы ради копий? Где логика? Копья я хочу положить если дека без домри,при чем тут волк ?ПРосто копья быстрее дредборов ,для реконера дикеи. Насчёт первого дропа я уже говорил.Это не тот первый дроп который что то делает в этой деке.Если уж так подумать то шаман лучше,но если вы не хотите им играть ,то лучше уж играть в 4 первых дропа тогда. В каклеров не верю с такой манабазой. Если уж вы хотите на 2 ход часто говорить свинюшку с хастом ,или зомби 3.3 с хастом,то нужен комплект эльфов,да и на манабазу молитьтся

Насчёт эльфов.Они что хороший первый дроп в агро? Если нам некуда разгоняться,зачем они нужны? Чтобы было больше плохих топдеков? Те же шаманы в разы лучше.Но вы шаманов не хотите ,потому что не агровые.А вот эльфов хотите? Где логика? Насчёт волков 3.3- отличные тушки,хорошо дерутся,хорошо переживают врас,тригерят наших ребят.К тому же 3 дроп не так чтобы переполнен. Конскрипты да норм план,но 3 слишком.Да и ненадёжно это. Если играть с Домри, то их нужно 3,и копья не лезут, если без них,то копий комплект 2 дикея,и хватит пожалуй,ну от меты конечно.Может 1-2 ремувала за BR

Потому шо минотавры

- 2 эльфа, - 1 большой волк + 1 домри, + 2 волка 3.3 с регеном Про большого волка я уже писал,эльфы зачем тут неясно.Может чтобы больше бесполезных карт было ? Разгоняться то нам куда? Домри неплохо смотрится в теории

Про ничего не делающий магинг ты сам выдумал.Видимо настоящих аргументов у тебя не хватает.Приходится пользоваться выдуманными.В связи с этим тебя смешно читать

Для того чтобы убить птеродактиля нужно сдать эту карту рано.Для шаркулы тоже.Орзовский гильдмаг круче,к тому же анкомон.И это гораздо более мощьный сигнал чем магинг.

Ну хз,у димиров почти у всех существ зад 3,симики могут обогнать эту карту.Сама по себе она хорошая спору нет,но 3 пиком в никуда, в том драфте который обсуждаем,это следствие её переоценки

Mugging однозначной ошибкой не могу. Эта карта - уникальная в формате, я ценю её очень высоко и считаю сигналом. Непонятно почему вы так сильно её цените.Ну убивает мишку,темповая.Но хорошее существо обычно лучше.

Ты такой умный!!!

Да мне вобще страшно смотреть на такие бредовые пики,с бредовыми обьяснениями.Если бы собирал нормальных диморов,никакой сплеш тебе не нужен был бы,и дека на порядок сильнее была бы.А карты ходили все какие надо,и это обычная ситуация для драфта. И то что ты собрал ещё меньше напоминает димир деку,чем мой гайд по димирам напоминает гайд