Meskal1ne

Это проблема серьёзнее каких-то вонючих промок. Пиво было с истекшим сроком годности или почти истекшим? Сами понимаете нет никакой причины снимать даже условно старую банку, легетимную по сроку годности. И если условия хранения соответствуют, как проверить заранее прокисшее? Почему застревают старые банки и так понятно - несоответствие fifo. Причём тут поставщик хз.

С такими предложениями можно только в Беларусь уехать.

Я бы смотрел на проблему шире и на всякий случай присматривался бы к всем людям с подозрительным именем Дмитрий.

А ещё молодые люди восемнадцати лет всегда могут освоить площадку онлифинс и стримить финский контент за неприлично большие деньги. Даже не становясь джуниором или сеньором при этом.

Я так понимаю это зарплаты в белорусских рублях или золотых монетах неверленда. Даже потомственный москвич (я) возмущён таким набросом.

И честное слово вышел замечательный лимитед сет.

Ну мнение одного рандомного челика из интернета и не может быть объективным. Борис попросил поделится мыслями - я поделился.

Это пожалуйста, но как лимитед игрок в основном запарилось четверть игр выкидывать в помойку из-за покрючило-пофлудило. И я не самый криворукий декбилдер по версии меня. В любом случае я свое мнение в этом вопросе не навязываю - я просто считаю миниманизацию рандома в игровых мкханиках основой хорошей настольной игры. По тому же принципу я не очень люблю еврогеймы с постоянным бросанием кубика.

Например Прогрессивная мана (хартстоун, рунтерра). Поочередный ход без стоимости карт (гвинт). Оба способа лучше. Можно даже текущую мтг пофиксить например используя любые активные карты как земли. И имея соответственно в колоде только активные карты. Уж количество принимаемых решений точно бы возросло.

Мне не нравится новое творчество визардов, не нравится новая модель выпуска сетов, не нравится что крепко сели на темы повесточки, не нравится отношение визардов к русскоязычному сегменту. Вдобавок я слишком плохо начал относится к безбожно устаревшей манасистеме - основному раку игры. Дропнул по совокупности. На форум захожу за моднейшими срачами.

Я покупал. Уже два года не играю, но не жалею. И в условно бесплатных играх приобретал косметику и чувствовал себя нормально. И донатил на несколько проектов на кикстартере (например на продолжение настолки Gloomhaven). Знаю кучу народа с форума которые алсо донатили на косметику. Так что поинт считаю не сработал.

Да весь кипиш как раз-таки в том что никакого воровства нет, поэтому и высокоморального в "неучастии" ничего особо и нет. Всё эти аналогии с гвоздями, с молотками и прочими хлебами вынутыми из ртов полудохлых программистов просто нерелевантные в системе ценности людей, которые в хрен не ставят интеллектуальные права.

Deleted

Простой логический вывод - если ты переплачиваешь десятикратно-двадцатикратно только за бренд то ты или миллионер или человек, не умеющий считать деньги. Безусловно это дело каждого, у богатых свои причуды.

Ну переплачивать за бренд х10-х20 от среднего рынка (а самый крупный конкурент вообще бесплатный) при всяком отсутствии регионализации вызывает желание стойкого неприятия к бренду и его модели распространения и ценовой политике. Если при этом у людей есть возможности получать продукт бесплатно не рискуя примерно вообще ничем, то кто я такой чтоб их судить? Эти люди всё равно бы его не купили, так почему вы потенциально утраченную прибыль приравниваете к воровству?

Ох уж эти бедные Хасбро, АктивиженыБлиззарды и прочие Тенсенты. Ведь каждый пират буквально делает одного программиста голодным. Жалко неоправданных 9тысяч на четвёртую дьаблу? - Да ты просто нищеброд, надо больше зарабатывать.

Популярное мнение не всегда же единственно верное правда? В первую очередь тип собственности разный. Интеллектуальная собственность сама по себе предмет постоянных споров и рассуждений, помимо обсуждения пиратства. Есть тип людей, не признающих интеллектуальную собственность как собственность и они выступают за открытый и бесплатный обмен любым контентом для некоммерческого пользования например. Тащемта, чуть ли не в каждой стране есть пиратская партия. И уж точно смешно спрашивать про статьи в рамках РФ, где толком этот вопрос никогда и не регулировался никогда. На моральную сторону вопроса всем начихать, если отбросить лицемерие.

При средней цене в 400рублей ( о чем написал отдельно дабы понимать контекст) спиратить не просто хорошо, а полезно и прогрессивно, в том числе для самой юбисофт. Пиратство вообще крайне полезная штука в сегменте видеоигр, многие разработчики открыто об этом говорят (те же CDPR например). И не нужно навязывать какой-то комплекс вины за пиратство и приравнивать его к воровству, мне это очень уж напоминает историю Михалкова с налогом на болванки.

This. Относится ко всему контенту и цифровым продуктам. Отблагодарить денежкой создателя всегда можно через бусти патреоны и прочие сервисы которые стали в последние годы очень популярными. А то у меня как раз недавно была дискуссия что юбисофт за свой новый платформер хочет 70долларов, когда средняя цена платформеров в стиме 400рублей. Надо так крепко не уважать себя и свой труд, чтобы действительно это приобретать за 70 баксов.

Не стоит натягивать сову на глобус и сравнивать воровство с несоблюдением авторских прав. Вот уж где точно образовался уродливый нарост на теле любого творческого сегмента.

Ну как-то мы с Назаром на форуме тут спорили про это. Он целые простыни катал почему это часть игры и как она (коллекционная составляющая) влияет на турниры. Я конечно вообще не специалист по компетитив магии, но доводы мне показались сомнительными.

Барыжий ход. Никогда такого не было и вот опять.

Вообще-то мтг для толстых жирных нердов из подвала. То что некоторые отошли от канона и завели себе без разрешения семью - не повод заниматься блеймингом остальных трулей.

Весь ладдер в компудахтерной версии был битком набит миллом. Причём это было настолько отвратительно, что некоторые раздачи показывали летал на т4. И агра просто не справлялась с жирнющими 0-4 мерфолк блокерами. Сет был действительно душненьким в плане драфта. А в плане картона для констрактеда это был экспоненциальный паверкрип спайк с чудовищно сильными и сломанными картами.

Очень спорный тезис. В музыке чуток по-другому. ИМХО если коллектив играет 30 лет одно и то же без экспериментов - то выходит чушнина. Типа стописят ненужных никому кроме труфанов альбомов AC\DC или Eagles с треками похожими друг на друга чуть более чем полностью. Творчество мне кажется странновато воспринимать так категорично в каких-то определённых рамках. И если новые работы вам не нравятся, штош - странно было бы чтобы это отразилось на любви к старым работам. з.ы. если что мне этот "коллаж "- стиль тоже не нравится.