Antichrist

Обв галимые визарда не могли переиздать экстракцию, нет ёпт, нужно было добавить слово и выпустить новую карту. Как же это раздражает. А по поводу пряги да вы что прикалываетесь?) Пайло-пайлом.

Полнейший бред. Даже идиотизм имхо.

Бесполезные бустера всегда можно сдать Мишустину

Принимаю ставки 11р, что условий к утру не будет)) Ещё 11р, что ни 13 не будет финала ни 12-ого не будет Первенства=)) Педан, ну ты понял))

Ну Валер, я опять же повторюсь, я не буду наглеть и мешать 3 минуты, но помешать как следует столько, сколько разрешено правилами - в этом себе не откажу. А я вот бтв смешной случай приведу, что мне дали ГЛ за то, что я после фечки МАЛО помешал колоду, а потом подходили извинялись, мол ГЛ-то необоснованный был. Так-то. Признаться, складывается впечатление, что либо я не очень ясно выразился, либо вы невнимательно читаете первое сообщение, я же чётко настаиваю на том, чтобы всё делать в рамках правил. Но если правилами мне позволено мешаться минуту, а обычно я мешаюсь 20сек, то в этом конкретном случае я воспользуюсь позволением правила помешаться минуту или 50сек, чтобы не пересечь нечаянно границу. Думаю так всем всё понятно. UPD вот именно из-за случайного рака в мирроре, который вполне себе мог случиться, я и предложил айди.

Хм, тебе, конечно, виднее, опыта гораздо больше, но опять же, если первая партия длилась 40 минут и я играл в темпе X и у оппа не было претензий, то я не вижу причин, почему во второй партии я должен играть быстрее темпа Х, чтобы дать ему лишний шанс выиграть. Более того я не поверю, что если над игровыми ситуациями я теперь начну думать чуть больше (так как цена ошибки совсем возросла), опять же без лишних утрирований, то меня за это удалят с турнира. То есть подведу свою позицию следующей чертой: распоряжаться своими ресурсами нужно аккуратно и без лишней наглости, чтобы не схлопотать действительно заслуженное наказание. А относительно твоего PS попробую защититься следующим: я не знал во-первых сайд оппонента, 1-ая партия неожиданно закончилась моей победой исключительно благодаря тому, что у твоего друга вместо соверена оказался ангел, а 2-ая партия неожиданно проигралась, потому что твой друг также неожиданно поднял соверена. И я посчитал, что постараться выиграть следующие 3 тура будет для меня чуть спокойнее для нервов, так как в целом матчи почти со всеми хорошие, чем сейчас бросать монетку, так как миррор уж крайне неприятный, хоть и ход был у меня. И мой расчёт-то в принципе оказался верен, просто чуть не повезло. Не совсем понимаю, зачем ты мне сейчас это ставишь в укор, так как не по теме: времени у нас там было ещё предостаточно, но уж если ты так хочешь настоять на своей правоте, то готов признать, что я струхнул играть 3-ю партию миррора по описанным выше причинам, так как все мирроры до этого строились исключительно на том, кто поднял соверена. Михаил, это всего лишь цитата, с которой я согласен))

Не хотелось бы переносить дискуссию в неделикатное русло и начать поливать всех фекалиями направо и налево, но я кажется специально разделил свой пост на 3 абзаца с описанием каждой ситуации. Я также могу написать, что налицо явное неумение читать сообщения, отличные от своих и пороть бред в ответ, не пытаясь вникнуть в смысл, но я же так не делаю. Так что имейте уважение к собеседникам и в будущем придерживаться от подобных высказываний как "бред, ахинея, явное непонимание" и прочее, иначе дискуссия превратится в свалку. Теперь по теме: а когда в футболе остаётся 5-10 минут и ведущая команда начинает перекатывать мячик, а не нестись к чужим воротам - это как, тоже читинг? Я считаю, что нет - это как раз грамотное использование ресурса времени в свою пользу (как Вы и написали), но, заметьте, в рамках правил. Спорт есть спорт и победа есть победа. Так же и в магии, Стас подробно описал, что пусть осталось хоть 3 минуты, но он будет муллиганиться до 1 в поисках нужной ему карты. И это РАЗРЕШЕНО! И это не читинг. Как бы по-человечески понятно, что некрасиво, но всё в пределах допустимого и без нарушений. Разве за это должны давать ДеКу? Где в правилах написано, что вы должны играть быстрее, чем полагается, в ситуации, когда оппонент не успевает вас убить? Мы же не в поддавки играем. GGame, как ни крути, а вот твой вариант в правилах не прописан))

Да-да-да, Демидов вспомнил верного приятеля, вот это был маг так маг)) Легенды ходили, все игроки помнят такого Игрок как ни крути был неплох и даше хороший, скорее всего, но играл и правда безумно медленно, Веденин просто СуперСпорт по сравнению с ним) А по теме ТСа, могу подтвердить, что и Веденин и Сосно и Третьяков иногда медленно играют (да что уж тут, все мы иногда медленно играем), но лично мне это никогда не мешало, так как я считаю, что игрок не должен в угоду оппоненту принимать скоропоспешное решение в сложной ситуации. Другое дело, если человек в КАЖДОЙ партии на КАЖДОМ турнире КАЖДОЙ колодой тормозит - это да, но в нашей среде я такого не замечал. Относительно ситуации я веду 1-0 до конца 5-10 минут это ВАЖНЫЙ матч - ДА, я буду мешаться максимально долго, сколь позволяют правила и думать над каждым действием максимально долго, сколь позволяют правила. А вы нет? Значит вы пришли поперекладывать календарики, а я пришёл выиграть (фнм, разумеется, не в счёт). Немного нот фэйр, но уж извините.

Можно подумать, тебе нравится хоть одна дека из топа)

Всегда найдутся люди, жалующиеся на кривые ручки. Обв все забывают, что опп ровно в такой же ситуации. В принципе, если играть в определённый час (договориться заранее), то готов часик в день играть.

Поздравляю, желаю не уходить в старкрафт и поменьше бухать

Нездоровая фантазия для взрослого мужика

Ну, так её назвать можно будет, если она в WB цветах будет. Мне просто хочется мультиволкеров, а не моно.

Ну мне просто хочется получить очень крутого мультиколорного волкера, именно УВ как раз. Но вряд ли:/

Ну, мы искренне надеемся она будет круче Мб она цвет сменит Там скажем..."подружилась" с Сориным

Kick-ass крутой фильм? Типа советуете посмотреть?)

Падус, я банально ещё не дорос до Красоты, наверное - не могу оценить) Покидая Вегас не смотрел:/ Но я всё равно считаю, что Кейдж снялся в порядочном кол-ве отличных фильмов и сейчас может себе позволить просто грести бабло, играя, может быть не самые сложные роли, но милые любящим его телезрителям/киноманам.

Строич, твой аргумент в пользу юности правильный, но согласись, что на момент выхода все эти боевички класса Б (это сейчас кровавый спорт можно так назвать, но на тот-то момент на него молились) и фильмы Кейджа ценились очень высоко. Афёру, каюсь, не смотрел. Не любитель такого жанра, я больше про любоффь)) и боевички=)) Боюсь, если назову свой любимый жанр, от меня Ггейм вообще мокрого места не оставит здесь Повторюсь, готов признать себя любителем и толпой)

Э....при всём уважении, красота по-американски это сильно на любителя. И уж никак не соглашусь, что Кейдж отсиживался в теньке Коннори. Но ок, я готов признать, что я просто "толпа", любящая Кейджа, и ничего не понимаю в кинематографе.

Если эти фильмы ничего не стоят, то я умываю руки. По таким критериям весь кинематограф за исключением картин, численностью эквивалентной количеству пальцев на руках, можно считать УГ.

Согласен, я потому и аккуратно написал гонорар в качестве аргумента. Да, каюсь, я в целевой аудитории фильмов с Кейджем)) Но опять же по поводу амплуа: да, он везде играет унылых чувачков, но в скале-то...да это ж фильм десятилетия Там, конечно, не только он, но всё же. Амплуа-то другое.

На мой взгляд да, в этом амплуа он лучший. Имхо, конечно же. Неужели такие фильмы, как сокровища нации, глаза змеи, угнать за 60 секунд, без лица, СКАЛА, воздушная тюрьма + много драм для девочек (и меня) теперь ничего не стоят? Призрачный гонщик мне тоже очень нравится. Не хочется спорить о вкусах и на пустом месте, может я просто в кино так себе разбираюсь, но согласиться с тем, что Кейдж УГ - уж никак не могу. А по поводц провальных фильмов...ну ёлки, а сколько хороших? А в скольких он вообще снялся по сравнению с Нортоном и Спейси? Да намного больше. Я не умаляю достоинства этих ребят, они очень крутые, но всё же. Падус, а причём тут рейтинг? Можешь посмотреть на мтг.ру, если интересно.

Согласен, но конкретно в этом АМПЛУА (которое пользуется популярностью) Кейдж харизматичнее, унылее (в плане играет унылых лучше) и интереснее и не даром у режиссёров пользуется большим спросом. Просто чесслово, мне, как фанату драматических комедий, в которых Кейдж сыграл тонну ролей немного обидно за такие, на мой взгляд, неоправданные наезды на актёра. Просто, понимаете, если так рассуждать, то и кумиров детства: Ван дамма и Шварца тоже можно начать поливать, они играли в одном-единственном амплуа (Джуниор не в счёт), но ёлки, КАК они играли в этих фильмах. И не говорите, что в 8-12 лет вы не пёрлись Кровавый спорт форева) Бтв, может это не самый весомый аргумент относительно актёрской игры, но гонорары Кейджа и Спейси + Нортон ТИТАНИЧЕСКИ различаются. Неужели это-таки ни о чём не говорит?

Строев, ты НЕПРАВ. "Без лица" это не шедевр, но ОЧЕНЬ крутой фильм. И вообще вы все неправы У Кейджа такое амплуа - играть несчастных и строить глазки домиком. И у него это отлично получается, не понимаю, зачем вы наезжаете так на хорошего актёра. Да ещё и на Траволту... У обоих этих ребят столько классных фильмов за спиной (и наград), а вы их поливаете, некрасиво всё же. Понятно, что оба не чета Деппу и Де Ниро, но если так судить, то все актёры так себе)

Не, я просто с незнакомыми людьми стараюсь соблюдать формальности, а так я то ещё категоричное трололо=) Но у Василия действительно амплуа быть всем недовольным