-
Публикации
1 729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Antichrist
-
Ну, так её назвать можно будет, если она в WB цветах будет. Мне просто хочется мультиволкеров, а не моно.
-
Ну мне просто хочется получить очень крутого мультиколорного волкера, именно УВ как раз. Но вряд ли:/
-
Ну, мы искренне надеемся она будет круче Мб она цвет сменит Там скажем..."подружилась" с Сориным
-
Kick-ass крутой фильм? Типа советуете посмотреть?)
-
Падус, я банально ещё не дорос до Красоты, наверное - не могу оценить) Покидая Вегас не смотрел:/ Но я всё равно считаю, что Кейдж снялся в порядочном кол-ве отличных фильмов и сейчас может себе позволить просто грести бабло, играя, может быть не самые сложные роли, но милые любящим его телезрителям/киноманам.
-
Строич, твой аргумент в пользу юности правильный, но согласись, что на момент выхода все эти боевички класса Б (это сейчас кровавый спорт можно так назвать, но на тот-то момент на него молились) и фильмы Кейджа ценились очень высоко. Афёру, каюсь, не смотрел. Не любитель такого жанра, я больше про любоффь)) и боевички=)) Боюсь, если назову свой любимый жанр, от меня Ггейм вообще мокрого места не оставит здесь Повторюсь, готов признать себя любителем и толпой)
-
Э....при всём уважении, красота по-американски это сильно на любителя. И уж никак не соглашусь, что Кейдж отсиживался в теньке Коннори. Но ок, я готов признать, что я просто "толпа", любящая Кейджа, и ничего не понимаю в кинематографе.
-
Если эти фильмы ничего не стоят, то я умываю руки. По таким критериям весь кинематограф за исключением картин, численностью эквивалентной количеству пальцев на руках, можно считать УГ.
-
Согласен, я потому и аккуратно написал гонорар в качестве аргумента. Да, каюсь, я в целевой аудитории фильмов с Кейджем)) Но опять же по поводу амплуа: да, он везде играет унылых чувачков, но в скале-то...да это ж фильм десятилетия Там, конечно, не только он, но всё же. Амплуа-то другое.
-
На мой взгляд да, в этом амплуа он лучший. Имхо, конечно же. Неужели такие фильмы, как сокровища нации, глаза змеи, угнать за 60 секунд, без лица, СКАЛА, воздушная тюрьма + много драм для девочек (и меня) теперь ничего не стоят? Призрачный гонщик мне тоже очень нравится. Не хочется спорить о вкусах и на пустом месте, может я просто в кино так себе разбираюсь, но согласиться с тем, что Кейдж УГ - уж никак не могу. А по поводц провальных фильмов...ну ёлки, а сколько хороших? А в скольких он вообще снялся по сравнению с Нортоном и Спейси? Да намного больше. Я не умаляю достоинства этих ребят, они очень крутые, но всё же. Падус, а причём тут рейтинг? Можешь посмотреть на мтг.ру, если интересно.
-
Согласен, но конкретно в этом АМПЛУА (которое пользуется популярностью) Кейдж харизматичнее, унылее (в плане играет унылых лучше) и интереснее и не даром у режиссёров пользуется большим спросом. Просто чесслово, мне, как фанату драматических комедий, в которых Кейдж сыграл тонну ролей немного обидно за такие, на мой взгляд, неоправданные наезды на актёра. Просто, понимаете, если так рассуждать, то и кумиров детства: Ван дамма и Шварца тоже можно начать поливать, они играли в одном-единственном амплуа (Джуниор не в счёт), но ёлки, КАК они играли в этих фильмах. И не говорите, что в 8-12 лет вы не пёрлись Кровавый спорт форева) Бтв, может это не самый весомый аргумент относительно актёрской игры, но гонорары Кейджа и Спейси + Нортон ТИТАНИЧЕСКИ различаются. Неужели это-таки ни о чём не говорит?
-
Строев, ты НЕПРАВ. "Без лица" это не шедевр, но ОЧЕНЬ крутой фильм. И вообще вы все неправы У Кейджа такое амплуа - играть несчастных и строить глазки домиком. И у него это отлично получается, не понимаю, зачем вы наезжаете так на хорошего актёра. Да ещё и на Траволту... У обоих этих ребят столько классных фильмов за спиной (и наград), а вы их поливаете, некрасиво всё же. Понятно, что оба не чета Деппу и Де Ниро, но если так судить, то все актёры так себе)
-
Не, я просто с незнакомыми людьми стараюсь соблюдать формальности, а так я то ещё категоричное трололо=) Но у Василия действительно амплуа быть всем недовольным
-
Никогда не думал, что соглашусь с Сёмкиным) Повторюсь, Сасоров такой клёвый в жизни и такой ужасный на форуме (имхо ноу оффенс etc)
-
Что за мусор омг:/
-
Да это ж Педан, ты о чём вообще?)
-
Так я не понял ни хрена в итоге. По 401.7 мы что, показываем в итоге 4-ую?
-
Ну в том-то и соль, товарищ, что все эти выражения исключительно для того, чтобы уместить 5 слов в 3 буквы (и всем всё понятно), то есть для экономии времени, а ты хочешь, чтобы чувак переключил язык, написал 3 буквы по англ-ки и переключил потом его обратно. Да это же омг, не на конференции ж
-
Насколько я знаю, тут по аналогии с вижном и future sight'ом. То есть я играю брейншторм и НЕ смотрю 4-ую карту. Кладу 2 на место и только тогда переворачиваю верхнюю. Так? То есть по ходу пока у меня 3 карты с Джейса в руке ТОПОВОЙ карты как бы не существует. По идее так. Ну, я лох?
-
Гы, пусть типовые и лимитедные маги расскажут, как работает Serum visions с Future sight, вот и посмотрим Хотя я почти полностью уверен, что они даже не знают про тринисферу и форсу/дэйз А, ну да, и ещё "а умрёт ли мангуст от своего пироклазма при 6 картах на грейве"? Опять же но оффенс, без холиворов, просто для поддержания шутливого разговора))
-
Не, должен признаться, что тут бы я проиграл в "кто хочет стать миллионером?" :/ В этом ключе я только знаю, что из-под humility все оживающие создания не 1/1, но это все знают))
-
Между прочим, легасёвые маги в отличие от типовых знают, что лайфлинк не работает при защите от цвета, а тремпл проходит, если опять же в блоке защита от цвета=)))) Это я не для холивора, а в поддержание шутки
-
Вам напомнить, какой маг выиграл нац для того чтобы плоские шуточки перестали быть актуальными?
-
А если чуть-чуть по делу, то пользователь ЧУЧ явно неправ, так как это всё-таки форум и зачастую многим банально в лом расписывать всё на красивом чистом языке, когда 5 слов эмоций можно заменить тремя буквами. Мы же не на конференции и не доклад читаем, стоит разделять попросту, где можно и нужно, а где нет. Обв грешить злоупотреблением не стоит, хотя сам я больно часто юзаю ЛОЛ=))
-
Какой же ты Вась дотошный всё-таки, такой милый в жизни и такой ужасный на форуме