Я не знаю весь цикл производства карт и специфику этого производства, верно. Поэтому мои вопросы и точка зрения, кажутся глупыми. Поэтому и задаю эти вопросы. С другой стороны, для этого люди и общаются, верно?) Нельзя знать всего сразу и не позорно учиться. Для человека, играющего в магию меньше года и написавшего тут всего несколько сообщений, это не так уж и плохо.)) Опять же, мы лишь гипотетически пытаемся прикинуть, что нужно сделать для разрешения ситуации, которая нас не устраивает?) Или я должен был не зная броду, сразу выдать идеальный вариант?) Т.е. продукт формата спеллбука не может потенциально решить ситуацию? 10 карт, часть из которых ситуативно фиксят проблемы. Они легальны в стандарте и напечатаны вместе с картами нового сета? Не отдельно. Не по одной. Не вне очереди. Я представляю себе что такое заказ предприятия такого уровня и производственный процесс вообще. Но карты нового сета ждут релиза. А спеллбук уходит сразу в продажу и фиксит мету. Что дает нам выигрыш по времени. Что мешает, опять же, подумать и на всякий случай напечатать отдельным сетом заранее карты ситуативные - контрпики, на самые опасные карты всех известных ныне колод, а пускать их в продажу только при необходимости?) Ведь форматы вроде легаси и винтажа достаточно устаканились. За столько времени их можно изучить. Было бы интересно выслушать мнение почтенных сторожилов на эту тему. А не только доводы против попытки замены банов на патчи меты. "Что делать" всегда сложнее и интереснее, чем "кто виноват".) Или всех устраивает нынешняя политика банов и развития игры? У нас есть баланс по цветам? Зеленый не доминирует последнее время? Проблем нет?) Это все мои домыслы?) Возможно стоит просто вынести обсуждение по этим вопросам в отдельную тему. Прошу прощения у модераторов, если обсуждение банов и меты несколько вышли за рамки обыденного.