mtgshnik

Тем более после того, когда была сдана партия, из-за того что зря отдали морфа в блоке (в 1 драфте), в ином случае может быть и отбились бы.

У меня такое ощущение, что они просто экономят на тестерах, и в их роли выступают игроки. Я смотрел реплеи, и с Курсера всегда окно перекрывало ВСЁ игровое поле по центру. Вот как такое можно незаметить? А это всего лишь минимальное неудобство, не то что там другие баги и всё такое.

Я ушёл в 14-25 когда нас было только двое(

У меня всего 1 минуту где-то МОДО не работало. Подскажите кто знает: когда собираешь констрактедную деку в предложенный бокс, то сейвить не нужно после того как туда перемещены новые карты и они в боксе сохраняются после выхода из программы автоматически по последним изменениям?

Он только что лагал, но потом поднялся.

Ага, спасибо за подсказки.

Подскажите плиз как посмотреть сет, чтобы увидеть те карты, которых нет в наличии на аккаунте? Я вроде везде галочки поставил в опциях, но так ничего и не появилось ((

Вот зачем ты это пишешь? Чтобы пару человек которые могли бы приехать засомневались и не приехали? 4-5 уже пререгнулись, так что все думаю соберется.

Какой тип2, если в расписании есть драфт, который гораздо актуальнее и который пока ещё не устоялся по воскресеньям? Есть 2 дня на неделе на тип2, не надо создавать странную конкуренцию на пустом месте! Каждый кто придёт в воскресенье на тип вместо драфта подрывает консенсус лимитеда. И так-то всего пока один драфт состоялся и некоторые, кто в теории планировали и отписались по этому поводу, в итоге из-за сомнений поехали в Гагу.

Ну так потому что я уже говорил - надо всегда делать предварительную пререгистрацию за несколько дней на те турниры, которые мало собираются.

Можно с этой) Вчера было 9 человек на драфте.

Я тоже, читая форум, не играл с июля, но у меня ломка, и недалёк тот час, когда придётся преодолеть ужасы нового клиента (

Я приду. Там ещё один человек в соседней теме отписал, что тоже готов. Кстати драфт в 14-00 в воскресенье уже давно написан в расписании клуба)

Я бы еще в воскресенье днем сыграл. Отпишите кто готов, может снова соберёмся.

Я приду на драфт. Думаю по числу отписавшихся нас уже почти в районе 8 человек есть.

У меня такое ощущение, будто я написал не на русском языке и не чёрным по белому: я описал что будет при соблюдении привлечения клубом (любым!!!) постоянного турнирного потока на среднем уровне. Я не отрицал, что существуют расходы (какие бы то ни было). Я не писал, что организация турнирной системы важнее продаж (это как раз взаимозависимые части). Я не писал о том, чтобы не заниматься продажами. Я не писал про новичков за первые 1,5 года - я сделал расчёт исходя из загрузки ядра сообщества игроков, которые не бросают магию спустя 5 лет и приходят более-менее постоянно и регулярно.

Я поправился выше - я пишу про доход с турниров. Повторюсь: я не отрицаю расходы на сотрудников или что-то иное, но также стоит заметить что они бы присутствовали в любом клубе вне зависимости от турниров (разве что в меньшем количестве). И у меня вообще нет желания считать чьи-то деньги - я пишу о модели, и в частности рассматриваю турнирную составляющую с разных сторон.

Да, согласен, я был не точен в терминалогии. В данном случае имеется ввиду прибыль от турнирной системы. Безусловно, всякие иные расходы из этих сумм вычитаются.

Простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, так как я живу в Питере и в Москве соответственно не играю. Я очень долгие годы всегда слышу, что турнирные маги никому не нужны, они “зло” (а особенно если алкомаги – странно при этом, что обычных трезвых троллей, которые портят атмосферу в клубах, почему-то вообще не считают).Но, есть одно но! Давайте посчитаем: сколько может принести средний маг в год клубу прибыли? Из Эксель таблицы верхней ссылки на страницы этого прекрасного сайта http://hobbyworld.ru/wherebuy нашего дистрибьютора мы можем узнать, что бустер Ханов стоит 210 рублей, а максимальная скидка может достигать 40%. Это означает, что за выходом нехитрых расчётов себестоимость бустера оставляет 126 рублей. Теперь давайте прикинем, сколько и каких турниров в неделю играет средне-активный игрок. На мой взгляд - это примерно 2 констрактед турнира и 2 драфта. Конечно, кто-то может играть только одно легаси, и не участвовать в лимитед, но я думаю, подавляющее большинство посетителей в первую очередь играют Тип-2 и как раз играют лимитед. Возьмём московские цены (тут дороже констрактед (450р но и 2пака в призы) В году ~52 недели, таким образом, играя 2 раза констрактед турнир, за год я принесу клубу 450-126*2=198+198 и *52 = 20 592р в год ФНМ драфт стоит 850 (с двумя паками в призы) 750 (если я правильно понимаю - с одним призом в другие дни) 850 - 126*5=220р 750 -126*4=246р Соответственно 220+246 и *52=24 232 Итого 20 592 + 24 232=44 824 рубля в год приносит клубу средний турнирный игрок в магию в Москве. Плюс ещё есть релизы и разные промо-турниры, так что в итоге я думаю можно смело округлить сумму до 50 000. Безусловно, кто-то играет 2 турнира, а не 4, но я думаю, есть существенное число людей, которые ходят чаще и более того, играет не 1 турнир день, а 2, так что примерно мои предположения верны, я думаю не менее чем на 80-90%. Если взять Питер, то годовая сумма будет меньше примерно в полтора (в худшем случае в 2 раза) раза, так как турниры реже собираются, и констрактед меньше стоит - 250р и 1 пак. Допустим, у нас годовой доход со среднего турнирного игрока составит ~25 000 рублей. В Москве (я предполагаю) относительно активное минимальное ядро старых турнирных игроков составляет примерно 100 человек, а в Питере около 50. Таким образом, в Москве каждый клуб, который аккумулирует потенциальную активность игроков, может рассчитывать на 5 000 000+ рублей чистой прибыли в год, а в Питере на минимум 1 250 000+ рублей. Это только за проведение доли турниров и без учёта любых иных продаж. Теперь давайте подумаем: стоит ли уделять внимание турнирной системе клуба и в частности положительным образом для старых турнирных игроков решать вопрос с призами? Ведь кто-то может после этого играть гораздо реже или вообще уйти в МОДО. Я недавно в другой теме (в нытье) писал о том, что надо сегментировать все потоки игроков и вести их весь цикл их увлечения магией. Если учесть, что привлекать новых клиентов (лишь часть из которых станет турнирными игроками и тем более ещё только лишь часть останется играть на постоянной регулярной основе) гораздо сложнее и затратнее, то вероятно стоит задуматься обо всём, что я написал. P.S. Если я где-то был не точен в подсчётах (или в разных местах чуть разная скидка и какие-то цифры чуть меньше), то можно подсчитать с местной поправкой (в том числе и число игроков), главное – это суть вышеизложенной логики.

Это скажем так идеал для самого игрока - для его оптимального роста к соотношению количества времени и последовательности полезности получения опыта. МОДО ничем не мешает клубу - я например меньше в реале из-за МОДО не стал бы играть (только в том случае, если что-то в реале загнивает, а в Москве как я вижу это не так, хотя тут частично в минус идёт фактор расстояний и проезда до клуба) Ну кому как, сейчас драфты стали дороже, но может опять же в Москве это не слишком бросается в глаза при общем уровне цен. Что же до развития - да, я считаю что клуб (такая специфика просто сложилась в России, так как во всем мире этого нет\в более слабом виде) должен стремиться развивать игрока и как клиента его вести по определённой спирали. Для этого в финансовом плане нужно всегда создавать приятные условия, а для того чтобы люди тратили деньги поддерживать и помогать им морально преодолевать поражения и помогать улучшать игру. Возможно это долго, но в конечном итоге игроки не отвалятся через 2 года (как оценивают в среднем Визарда), а станут постоянными клиентами и покроют максимальное число турниров и не смогут бросить магию. Удержание клиентов - в данном случае сегмента игроков - гораздо выгоднее(в том числе материально) и проще, чем поиск и убеждение новых. Что конечно не означает игнорирования новичков.

Один случайный неприятный момент не означает, что так бывает всегда - сознательных читеров и уж особенно на новичковых\"местных дейликах" крайне мало. И уж точно из-за такой ерунды не бросают магию - просто видимо совсем не интересно. Что же касается предмета спора - суть в моделировании маркетингово-турнирной модели, что в конечном итоге и выливается в формирование сознания игрока и его формата потребления турниров в дальнейшем. На мой взгляд схема должна быть такой: кухня-казуал-прокси-новичковые турниры-обычные турниры тип2-драфты-хочу быть лучше-МОДО-еду на ГП. Безусловно, это примерно всё и у всех в зависимости от мотивации, времени и денег сильно варьируется. Но всегда нужно стимулировать людей, так чтобы они переходили на более высокий уровень и получали удовольствиее не от 2-2, а от 3-1 или 4-0 и при этом не расстраивались от поражений. Игроков надо ментально воспитывать, а не потакать лузерству. P.S. Последние несколько страниц топика вероятно стоит выпилить в новую тему, так как разговор уже не про нытьё.

В эту пятницу будет релизный драфт?

На самом деле, вполне логично предположить что фечки упадут в цене за пару месяцев после релизов процентов на 20-30 (при этом в Питере больше снизятся в цене, а в Москве меньше), потому что их навскрывают миллионы, а также потому что многие маги мультиформатны и уже их имеют для модерна и легаси. Так что к весне они упадут до как раз 500 р плюс-минус пару баксов. А вот следущей осенью снова пойдут в рост и он уже станет слабо предсказуем из-за инфернальных сумм на другие качественные стейплы, заговор мировых барыг и общее безумие.

Насколько я помню, набор до свопа игроку не принадлежит. Или это правило уже отменили?

Нет, потому что её просто отдадут соседу) УПД. Поправился, я конечно же имел в виду дексвоп.