Перейти к публикации

mtgshnik

Пользователи
  • Публикации

    4 488
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя mtgshnik

  1. какой-то слишком большой разброс по времени оценки. логичнее было бы учитывать 1 год или привязать к блоку
  2. ночью надо спать или по клубам ходить, а не картонками шлёпать достали уже эти идиотские ночные турниры
  3. а на русском фака всё ещё нет?
  4. ЛОЛ я стал вторым по России в общём зачёте) Наконец-то годы задротства оценены по достоинству Не хрен с бугра, а батлмаг 42 уровня!
  5. А с выходом нового сета ещё пропадут 8-4 драфты и останутся только 4-3-2-2
  6. 400 баксов никогда не бывают лишними)
  7. Отличное выступление! Мне аффня кажется очень сильной декой, хотя больше понравился лист моноред версии из топа
  8. mtgshnik

    8-4 м12

    Трон хороший. Но иногда в зависимости от деки можно взять и другие карты.
  9. сюжет про магию редкостный эпик фейл)
  10. mtgshnik

    M12 8-4

    Вторым пиком лучше было в одном цвете остаться, скелета взять или чувака 3\4 артефактного. А потом после Оверрана всё стало бы ясно. Лютер кстати довольно таки хорошая карта и высокий пик.Где-то так с 7 редакции ещё или когда он там вышел.
  11. 1. Да 2а. 7-8 тиков, зависит от того какой пак - 1, 2 или 3 2б. 5-6 тиков 2в. 2-3 тика - у меня с драфта в среднем 30 карт в деку, так что филлеров почти никогда не бывает Также если у меня на аккаунте есть 100+ тиков то я рародрафчу меньше)
  12. mtgshnik

    8-4 M12

    фееричный драфт
  13. mtgshnik

    M12 Swiss 06.08.2011

    Весь 1 пак настойчиво пихали чёрные карты, начиная с вампира с лайфлинком. Как это можно не замечать? Какие нахрен синие мишки? Пипец просто.
  14. это может быть из-за того что просто не поменялась объява. и то я редко попадал на такие нестыковки
  15. Вася, у тебя одни предпочтения, у меня - другие. Я [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony]-то не собираюсь ничего кому-то доказывать. Я наиграл достаточное количество турниров по этому блоку, чтобы моё мнение по этому вопросу никак не изменилось. Остальное обсудить готов)
  16. К чему эта ссылка? Я и так в курсах что есть. И я пишу про Анатомиста не потому что его в этом драфте пикнули или не пикнули. Он лучший анкоман блока учитывая все цвета. Все остальные карты тоже хорошие и очень хорошие, я этого не отрицаю, но тем не менее. Это же не означает что я не возьму какой-нибудь Volition Reins
  17. При всём своём недостатке в затапывании 3х ман Анатомист - это лучший анкомон всего блока. Против колод у которых мало\нет\пока не пришло ремувала он способен держать весь стол и вытянуть партию в одиночку.
  18. В реале может и меньше 70-80, но в МО у точно. И да, я как раз предпочитаю темповые дечки, но [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] драфчу что дают. Ориентировочно моя средняя дека содержит (включая заклинания и существ): за 0 маны 0-1 спел за 1 ману - 2-4 спела за 2 маны 7-10 спелов за 3 маны 7-10 спелов за 4 маны 1-3 спела за 5 маны 0-2 спела за 6 маны 0-1 спела Поэтому 3 собаки за 4 маны на первом круге в UB-сочетании для меня почти мёртвые карты, так как я предпочту им разных флаеров за тот же кост.
  19. Я в среднем выигрываю\ проигрываю к 6-7 ходу - 70-80 % матчей. Это означает, что спелл за 7 маны я практически никогда не поставлю на 7 ход. И даже если сделать это, то его каст может не стать условием победы. В случае же затяжной игры я планирую побеждать совокупностью качества карт. При этом Канцлер не является никаким сигналом и заставляет с ничего жёстко уйти в цвет.
  20. Это всё так, только если ты внимательно прочитаешь то что выше, то увидишь, что я писал про то, что не взял бы для начала Канцлера и потом сделал бы выбор в пользу Ангела. В ином варианте конечно нужно брать Монитора что и произошло.
  21. Бессмысленный и беспощадный полуинфект с ужасающей манабазой. Я бы не рискнул выкладовать такое)
  22. Ну это как сказать. Но тут вопрос не в этом, а в стратегии выбора цвета, с учётом того, что передавали.
×
×
  • Создать...