Перейти к публикации

mtgshnik

Пользователи
  • Публикации

    4 488
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя mtgshnik

  1. Я это написал, чтобы показать, что в эту фразу разные люди вкладывают разный смысл. И лучше уточнить у оппонента выждав небольшую паузу, чем потом звать судью и получать откат действий.
  2. Нужно просто всегда уточнять словесно: хочет ли оппонент перейти к назначению атакующих, так как "хочу в атаку" очень расплывчатая фраза, из которой возможно 2 варианта - сразу атака или сначала действия, а потом атака. И нужно сделать паузу, не спешить. Тогда никто вас не сможет подловить на мискомуникейшене.
  3. Но ведь это же настоящее приключение: водка, медведи, балалайки, матрёшки, шаверма и ещё можно в магию поиграть. А перед отъездом затариться ценнейшей русской фойлой! Поездка мечты.
  4. Там вроде 500 или 600 что ли человек было, с чего провальное-то? Лет пять назад - это относительно среднее число игроков. Не сказать что много, но уж точно не фейл. К тому же в условиях жёсткого политического кризиса.
  5. Вопрос всё же не в компетитивности, а чтобы призов было побольше хотя бы в один день из двух. А с учётом 3 клубов, в каждом из которых проходит по 4-5 релизных турниров одновременно, количество участников стремится днем с такими условиями к 15-25, что при 1 паке в призах вообще делает бессмысленным посещение турнира. А малышам изучающим лес можно при желании вообще хоть 2 бустера в призы давать если уж так хочется.
  6. Ну тут на самом деле сложно угодить: силед дорогой и рандомный, Тип2 может быть в виде кривого формата где носорог через носорога или компания через компанию, модерн - с ним как мы недавно выяснили на форуме всё ясно (рандомные паринги через волю случая), легаси - слишком узкий формат для отборочных, командир - казуальщина. Кубик кидать нельзя, поэтому остаётся только прямое голосование на форуме (вот например сегодня уже определились с командой на мир 2017). Но предвижу, что тут будут недовольные электронными накрутками. ААААААААААА!!!! Что делать?
  7. - На чём работает ваш? - Так это, на воде. - А мы всё бензином пробавляемся(
  8. Да вполне нормальный тим. Если люди прошли до первых мест на крупных турнирах и ещё помимо этого достаточно известны в игровой среде - значит они вполне достойны того, чтобы ехать на мир.
  9. А ведь мог, мог бы написать и "типа"!)) Что поделать: да, я использую слова-паразиты, жаргонизмы, небрежен со знаками препинания и часто пишу в личной переписке не используя прописные буквы. Грамар-наци нет на меня
  10. У меня после объявления полного спойлера такое ощущение, что как будто чего-то всё же не хватает. Какой-то вишенки на торте типо Джитты или переиздания одного из мечей. Сет местами с очень крутым дизайном, крайне атмосферный, но достаточно странный. Как будто когда проектировали эти поезда и машинки их сделали отче, а потом решили что перебор и подрезали крылья. Рары и мифики немного невнятные, будто это не новый блок, а второй сет. Гудспид правильно заметил выше, что сет вроде артефактный, а артефактов по сути нет. Придётся тащить тип Зендикар-Инистрадом(
  11. Ну мне кажется сомнительной вся деятельность прошников по подписке и тоже нет желания платить за всё скопом. Хотя какие-то отдельные тексты я был бы готов читать за деньги. Но это трудно сделать и неудобно владельцам наверное. Но тут кстати не стоит путать ССГ и Топдек - разные люди читают разное и я более чем уверен, что организовать подписку на русские ресурсы можно. Вопрос только в целях, наличии времени, ресурсах и энтузиазме.
  12. У него могут быть и ещё роли, но допустим, что всё так, как ты представляешь. Какая продукция у форума? Я не зря подробно и тщательно описал выше иное важное - у ресурса падает полезность. И поднять её может\должен не только и не сколько контент, а иной формат существования форума (на мой взгляд). А для этого должна произойти переоценка видения развития ну и так и далее.
  13. Так а мы и говорим про контент. Просто я его рассматриваю гораздо шире и в определённой системе - для меня не существует контента самого по себе и он не висит в воздухе. А создан для кого-то и с определённой целью. В данном случае ответа с какой целью я не вижу. Аудитория тоже довольно-таки расплывчата. (Не все блогеры пишут только ради денег) В магии есть массы, ЦА довольно-таки чётко разделяется. И найти того кто будет платить в разных её сегментах можно.
  14. Тут вопрос не в стабильности контента, хотя это и важно. Я например читаю блоги отдельных людей про разное, там некоторые ежедневно постят тексты по 3 - 5 тысяч знаков, но это авторы очень высокого уровня и их немного. Магов которые хорошо шарят и при этом пишут мало, а также событий тоже не много, так что мы про ежедневность можем забыть. Хотя если будет 20 способных авторов - всё появится. Но ты задаёшь частный отвлечённый вопрос. А важнее всего модель существования форума. Какова система координат в которых он находится? Сформулирована ли она внутри\между организаторами? Всё ли решает только например Педан, потому что это юридически принадлежит ему? Занимается ли он форумом только по остаточному принципу или есть план как для бизнес проекта? Каковы основные этапы модели: просто форум, форум с торговой площадкой (которая может быть отдельным проектом), форум про турнирную магию, форум с контентом как промо площадка для всех клубов, форум как ресурс для заработка, форум как приложение к будущему сайту (который нужен ли для чего?)? Я уже как-то в другой теме год назад что ли писал, но в итоге всё заглохло. Кто-то может подумать а зачем так сложно всё рассматривать? А всё дело в том, что для того чтобы что-то интересное было, особенно если оно требует ресурсов для разработки должно быть как-то оправданно, в том числе и финансово (либо создателем, либо юзерами). И организация работы этого всего тоже должно зависеть от какой-то идеи. А сейчас получается, что так исторически сложилось, что Педан сделал форум (за что ему и всем другим спасибо), но в итоге не знает что с ним и как делать и в итоге всё пущено на самотёк. В результате польза, которая была лет 5-7 назад выхолащивается, в том числе из-за огромного количества других сайтов по теме и Гугл транслейта.
  15. Тинефол, вы сами загнали форум в такой коридор. 1. Не знаю что там с планами по развитию, но дальше дайджестов дело не идёт. Да, дайджесты это хорошо, хотя порой там информация уже успевает устареть. 2. Нет денег? Монетизацию вы тоже не хотите. Ни в каком виде. Спорный вопрос на сколько она нужна, но тем не менее пока её нет. Не верите что получится? Лепра хороший (хоть и специфический) пример что всё реально. 3. Разделить аккаунты юзеров по "весу" и как-то разграничить что-либо тоже не желаете. Демократия . Поэтому голос условного Васи (а в данном случае конкретного) надо выискивать из кучи флуда. Обсуждение нового сета характерный пример - просто перепись имбецилов. 4. Вполне логично, что у нормальных людей не входящих в свои закрытые тусовки, нет желания метать бисер, а у входящих - тем более. В итоге дальше обсуждений дело не идёт и дальнейшая полезность форума будет также стремиться к нулю.
  16. Ну после того как выяснилось, что некоторым спортсменам в Америке официально разрешали принимать допинг цитата читается уже как обыденность)) К слову если нечасто поигрывать драфты, раздачи почти всегда просто идеальные.
  17. 2 месяца маленький срок - многие глубокие сделки могут сыграть через полгода (так как влияет и ротация, а не только локальные взлёты цен). Но столько времени для челленджа наверное много. Хотя в таком случае всё будет гораздо нагляднее.
  18. А если кто-то знает, но предпочитает в России на русском форуме читать русский текст?
  19. Надо наверное ещё 20-30 минусов, чтобы автор понял, что на русском форуме надо давать ссылки на русскоязычные статьи. Потому что англоязычных и так полно. И они возможно даже более высокого уровня.
  20. В прошлый раз на турнире на 16 лиц, я, заняв 3 место, получил 3 бустера. При этом за 5-8 места давали 2 бустера! Я заплатил денег в два раза больше стоимости участия в драфте, а призов получил столько же или даже меньше. Хотелось бы чтобы распределение в дальнейшем призов было тщательно обдумано, без явных диспропорций, чтобы таких ситуаций больше не повторялось. Также стоило бы думать и о количестве туров - логично было сделать топ-4 (и тогда вопросов было бы меньше), но админ не дал это сделать.
  21. Это они ещё просто про сокровища не узнали)
  22. Шедевры просто круть! Похоже кстати, что Визарда заодно тестируют новый фрейм карт магии. Подорожание - это плохо, конечно, но спасибо, что паки стали не по 350р, как Ханы тогда скакнули. И походу Мификспойлер упал от ажиотажа. Или это только у меня он не открывается?
×
×
  • Создать...