Перейти к публикации

egor1505

Пользователи
  • Публикации

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • ФИО
    Egor Zaytsev

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Достижения egor1505

Исследователь

Исследователь (4/14)

  • Неофит колобков
  • Сотник колобков
  • Первая тема
  • Соучастник
  • Целеустремлённый

Недавние значки

  1. Я напоминаю что комитет флеш забанид в угоду цедхшникам. Но да, цедх составляет лишь небольшой процент от всех игроков в едх, соответственно мнение цедхшников имеет меньший вес. Если хотите отколоться и играть по своим правилам и банлисту, это уже не цедх будет. Это будет другой формат
  2. Ну именно поэтому вотси сейчас даже отдельный тред по цедх в едх дискорде создали. Идите туда и выражайте свое мнение. А отдельный банлист то зачем
  3. Не имею ничего против рудх. Но рудх это не едх, это достаточно местячковый формат. Без негатива но так и есть. А я хочу что бы едх все таки сохранидся как единый крупный формат без кучи этих расколов которые я после банов вижу что тут что на западе.
  4. К смерти комитета привели не самы баны а откровенно агрессивная реакция части коммьюнити. Но я сейчас не выгораживаю комитет. Более того как минимум один из банлв я считаю откровенной шизой. Но речь о том что если мы хотим все играть в единый формат, то у этого единого формата должен быть единый центр принятия решений. Что бы я условно приехав из англии мог заглянуть на турик в рф или рб с тем же банлистом и ожидая увидеть те же карты. Иначе это просто дробление. И при всем моем уважении к боре, его мнение о бан листе имеет столько же веса сколько и мнение любого другого активного игрока в едх. Нам нужны оющие правила, от общего центра, неважно от комитета, от вотк или еще от кого, но этот центр должны признавать на международном уровне. Иначе это рудц 2.0
  5. Проблема в том что если любой бан будет приводить к расколу формата, и созданию какиэ то местячковых комитетов и миниформатов, то в банах просто теряется смысл. Я не фанат бана крипта, я считаю бан лотуса откровенной шизофренией, я понимаю бан доксайда и мне откровенно плевать на бан наду. Но суть не в этом, а в том что единый формат требует единых правил, неважно от кого они исходят, от комитета или от вотс или еще от кого то. Единые правила подразумевают единый банлист. Раскалывать формат потому что какой то группе людей не нравятся конкретные баны (мне они тоже не очень нравятся) это контрпродуктивно.
  6. Не могу я всего лишь простой русский препод а не барыга
  7. На самом деле полностью понимаю топик стартера. Недавно узнал что вот эта партия руфойлы уехала в какой то Британский Мухопрелестнск. Посмотрите на эти карты. Многих в руфойле буквально еденицы. Это действительно нужно остановить!
  8. Любые прокси и репринты нарушают экосистему магии. Игры на серьезных турнирах по вечным форматам должны быть исключительно оригинальными версиями. Остальные пусть играют в стандарт и драфтят. Все остальное это признак разложения магии.
  9. По своему опыту знаю что банлист вызывает горение у западных казуалов в том числе. При этом некоторые положения банлиста не подвергаются критике (никто не хочет разбана повер8), а вот касаемо бана условной коалишн виктори идут жаркие споры. Имхо отсутсвие банлиста хуже чем его наличие в нынешнем виде. Особенно если учесть что в едх забанено очень немного карт относительно общего кардпула
  10. Человек понятия не имеющий о том что такое культура отмены жалуется что его забанили за косяки. Прости но ты не джоан роулинг и даже не бен шапиро.
  11. так понятно что кустарная магия будет, но это все равно ударит по комунити.
  12. Бан был не за флуд за флуд был пред и удаление сообщения
×
×
  • Создать...