Padus

Дурдом решает их все.

Их догоняют Unsummon и Journey to Nowhere... На повороте незаметно подкравшийся Whiplash Trap резко вырывается вперёд... Удар...

А ты иди служить или ляг в дурдом. Все проблемы как рукой снимет. Должен же кто-то Родину защищать.

От лица офисных рабов сообщаю: драфты в видеоформате смотреть запрещено. Набивайте текстом или картинками.

Этот Краш -- какой-то полный краш, а ещё коммон. Даже при том, что энчанты будут популярны (квесты и проч.) Кстати, это означает, что имея на столе два квеста -- свои и чужой -- придётся убить оба? Прекрасно, прекрасно. Спасибо тем кто поправил, это я виноват, потому что тупой. Можно ломать и один артефакт за 5 ман. Удивительно, как Визарды стараются по возможности испортить натуралайз в каждом сете. Неужели такой уж полом? Будь он 2G с кикером на 1G -- была бы нормальная карта.

1. Если бы не переменилось -- Женя не стал бы заводить этот топик. 2. Это не "псевдо-учтивая" форма. Это просто учтивая форма. Я хорошо отношусь к Жене и считаю, что если я уж собираюсь изложить своё мнение -- его следует аргументировать. Видимо, настойчивую аргументацию Вы и приняли за "навязчивость". 3. И уж вообще никак не могу понять, зачем Вы в этой теме приводите какие-то аргументы мне. Если вам что-то не нравится -- пишите в личку, не засоряйте тему.

Нафиг деньги, ГПТ -- только за баи. А то приходят играть всякие, которые и ехать не хотят. По-моему, основная ошибка ГПТ-Париж в том, что его проводили по Аларе. Я уже год ел эту Алару, причём за завтраком, обедом и ужином. Меня уже по утрам тошнит Ad nauseam. Я не готов дополнительно вскрывать эти тупые бустера, особенно когда уже вышла Мдесятка. Понимаю, МФ, вероятно, хочет эти бустера кому-то впихнуть. Но не мне. Спасибо. ЗЫ. До Алары у меня был полный сет х 4 каждого издания, которое я играл (начиная с Равники). Я просто поставил себе за правило такой сет собирать. Но на Аларе у меня этого не получилось, потому что её противно вскрывать. И какие бы, Женя, ты не проводил ухищрения на этот счёт, хоть по 500 рублей силед сделай, я не пойду играть Алару -- хотя бы ближайшие полгода. Пусть её хороби играет, он считает, что сет уж очень распрекрасный. ЗЗЫ. Провели бы по М10 -- я пришёл бы на силед даже несмотря на то, что в Париж не поеду 100%. Потому что М10 -- вполне хороша. И не надо мне ля-ля про базовый сет. Гран-При прага вполне показал, что по этому базовому сету вполне себе играется силед. ЗЗЗЫ. Нам, кстати, в Портале популярно объяснили, что Алара была дешевле М10, поэтому нам её и впихивают.

Это Вася (я по простому объясню, ничего?) хочет сказать, что истинность или ложность суждения не имеет отношения к личности, это суждение высказавшей. То есть, совсем по простому, чтобы сказать, что стена -- кривая, не надо предварительно дом построить. Надо посмотреть на дом, имея глаза некривые и отвес. А когда Вася писал Вам про заглавные буквы, он имел в виду, что Ваш текст выглядит слишком напыщенно. "Художник Творящий Реально Настоящий Шедевр" -- это круто, конечно, но немножко многовато пафоса. То есть, совсем по простому -- будь проще, чувак, и люди к тебе потянутся. ЗЫ. Хотя, конечно, понятно, что Вы -- личность творческая и пишете душой, а не ручкой/клавиатурой, и все васины нападки -- это от мелочности.

Я бы, кстати, так не сказал. ИМХО в М10 как раз пингер выглядит совершенно нереальной хренью, типа энчантмента "Атакующие и блокирующие существа оппонента получают -0/-1. Оппонент не может играть кричей с попой меньше 2". Это при том, что я ни разу не играл колодой, в которой не было бы четырёх-пяти существ с попой 1. Это и мишки (синий, красный и особенно чёрный), и флаеры (белый за 1W, синий -- сервант, чёрная мышка) и куча других вкуусных коммонов (Соул варден, Мерфолк лутер) не говоря про анкомоны (зелёный друид, белый лев) и рары (Рояль, Свистун).

Это не тот носорожек. Это белый носорожек-солдат, 3/3 всем солдатам фёст страйк.

Скажу от себя. Я 4 (четыре) раза пытался квалифицироваться на Прагу, и 4 раза подряд, соответственно, сыграл силед по Аларе. Она мне за эти 4 раза настолько обрыдла, что я не стал играть дальше, несмотря на то, что пришлось поехать в Прагу без баёв. В Париж опять же по Аларе? Ничего удивительного, что народ не собрался. Я лично по М10 играл бы с намного большим удовольствием. Впрочем, через две недели -- новый формат, и квалифаеры будут забиты, думаю, до отказа.

Насчёт "профессионала" -- не отрицаю. Насчёт художника... Ну, тут многое зависит от вкуса, который никаким образованием не заменишь. Понимаете, говоря кратко, когда мелочность и "профессионализм" начинают подделываться под настоящее искусство для своих мелочных целей -- вот тут она и возникает, пошлость. И именно потому она неприятна, что тупо копирует высокое, в этом высоком ничего не смысля. "Мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля"(с)Пушкин ЗЫ. К вопросу о том, что именно я понимаю под пошлостью: http://en.wikipedia.org/wiki/Poshlost , там конкретно и популярно объяснено. Ещё довольно много об этом Набоков писал, в "Лекциях по русской литературе".

Я вам хуже скажу. Мне однажды было очень надо. Я взял старый ваучер от отеля, который мне прислали в ворде -- там такой бланк с кленовыми листиками и прочим -- переменил на нём даты и представил в посольство. Прокатило за милую душу!

Вы позволите -- я это Ваше творчество на другой форум перепощу? А то мне там почему-то все пишут, что на топдеке куча адекватных людей, но у них отсутствует полёт фантазии.

В свою очередь хочу Вам посоветовать не вешать ярлыков на неизвестных Вам людей. Сравнение с Гитлером -- это немного не то, что хотелось бы видеть от оппонента. Или вам необходим холивор? Тогда, конечно, оскорблять окружающих просто необходимо. 1. Ну, немножко я в ар-нуво разбираюсь. Хотя бы потому что после Гран-при Прага пошёл не в пивняк, как большинство посетителей этого Гран-при, а в музей Альфонса Мухи. И вот что я Вам скажу: Муха -- пошл до крайности. Пошляк каких мало. И дело не только в "рекламности" его картинок. Тулуз-Лотрек тоже рекламу рисовал, но много, много лучше. 2. Что вовсе не значит, что я не люблю ар-нуво вообще. Климт -- молоток, и Тулуз-Лотрек -- тоже молоток (хотя я одобряю его как личность, и, возможно, под влиянием этого считаю его рисунки лучше, чем они есть). И Гауди тоже молодец, если отойти только от изобразительного искусства. 3. Что мне кажется непонятным: ведь Вы же видите, что регенерация Ребекки Гуэй -- это "поцелуй" Климта, ухудшенный (она всё ж не Климт, а?) и выполненный немного "под Мухой". Так почему же вы одобряете эту пошлость? ЗЫ. Как вам, к примеру, такая карта: ---------------------- Beauty W Enchantment - Aura Enchant creature Enchanted creature gets +3/+3. When enchanted creature becomes the target of a spell or ability, destroy Beauty. ----------------------- При этом иллюстрация будет от ребекки Гуэй, которая в свойственной ей вычурно-пошлой манере изобразит Джоконду?

Я бы вообще немного иначе драфтился, но это, скорее, вопрос стиля. Например, я бы не пацифизм взял, а Носорога с фёрст страйком 4 пиком. Потому что белый очевидно открыт, но пропуская носорога мы себе определённо создаём конкурента на 2 бустере, а пацифизм тупо возьмёт следующий чувак на сплеш. Но тут вопрос скорее поэтический. ЗЫ. Опять же я бы деку посмотрел сперва.

2.4 Celestial Purge. По имеющейся дискуссии -- варден лучше авангарда, конечно.

Очень иногда. Это типичное неуважение к оппонентам. И судье. Я за то, чтобы таким жизненно-обстоятельным рендом пики раздавать. Тогда сразу торопиться научатся.

Насчёт флуда -- жаловаться хочется (и приходится), но это, конечно, эмоции немного лишние. Но вот насчёт лучше сразу напишу курсивом инвалидов, которые на ФНМ, объявленный на 19:00 приходят в 19:20 -- на этих есть повод и поныть. Если не сказать больше. Потому что объявлен турнир был на 19:00, понимаете? А они считают, морковки, что это неважно. Что им, морковкам, есть чем занять свой досуг и лень поторопиться. Не-на-ви-жу. Это хуже чем флуд. Это примерно как оппонент, который пол-партии ковырялся в носу, а потом решил почитать внимательно текст на твоей карте. Для каких целей, конечно, взял её в руки.

Не понял, почему нельзя экспансы прибавлять. Это у нас первой чёрной девять. То есть вероятность поднять её на первую руку, грубо говоря, единица. (Не готов рассчитывать, извини, не люблю цифр. Да, я помню со школы, как это делается. Но лень.) И первой зелёной, кстати, тоже девять. Почему до ж -- не понял. А нам для гипнотика нужна вторая чёрная. С каждого подрова вероятность примерно 1/4, итого к 3 ходу на своем ходу 1/2. Дополнительный плюс к этим 1/2 -- рампант, который, верно, работает на зелёной. ----------- Вообще то ты, вероятно, прав и один лес стоит заменить на свомп, с учётом двух спектров, которым критично пораньше выйти.

В предложенном мной варианте 7 форестов и 2 экспанса. ггг как-нибудь скажем. Один сплеш на одну карту и один маунтин (есть ещё саммит) считаю разумным. Больше, верно, не надо.

Опять же верно в вакууме, но посмотри на мой деклист. У меня сомнительный 2 дроп. 5 мана на 5 ход мне нужна только если я хочу класть в ход по парню плюс сидеть на контре. Мои вторые дропы не выдерживают никакой критики, т.к. Корал Мерфолк из них лучший. А на 6 ход я вряд ли двух парней скажу, т.к. эти парни к тому времени банально кончатся. Кстати, потому и 6 зелёных на 9 синих: если ман 5, то из них 3 должны быть синие: Сервант плюс виртуальная контра. ЗЫ. Вспомнил. В сайде был ещё негейт. Его я всайживал всегда (т.к. парили с майнд контролами и тендрилсами).

1. Пондера, правда же, не помню. Мог взять вторую сову. 2. План сайда был такой: добавляем плейнс, пацифизм, Razorfoot Griffin, возможно Oakenform. Celestial Purge и 2 Flashfreeze -- по вкусу в зависимости от деки оппонента. Я нарочно не положил 17 землю (обычно почти всегда кладу), потому что ну нету смысла при среднем манакосте 3. Кстати (понимаю, что это совсем не довод) везде, где я проиграл -- флудило. Когда повис на 4 землях -- убил регулярными парнями 2/2 флаинг даже без поддержки контрами.

Это называется, "рад бы, да не могу". В портале в последнее время гнусная традиция появилась: всех ждать. Написано 19 -- начинайте в 19, блин! Спать хочется ночью, а не домой добираться.

Я, знаешь, раньше выкладывал МОшные драфты, но как-то утомился. Что толку: ты конопатишься над драфтом, а потом приходит комментарий от Васи (вменяемый) и три комментария от Хороби и ему подобных (типа, "не читал, но дека -- не соответствует его представлениям о прекрасном"). Ради чего их выкладывать? С Васей я уж как-нибудь на кухне эти вопросы смогу обсудить.