Padus

Ну ладно, ладно, я не хотел тебя задеть. А статья была неплохая, живая и весёлая. Порядок пиков даже был (вот не могу я понять этого, но у буржуев так принято -- писать "этот пик всегда выше этого". А потом приходят товарищи из Пензы и говорят, что вот молоток -- более высокий пик, чем что бы то ни было, поэтому он улучшает любую деку). Я просто замечал, что ты тяготеешь к синему, а вовсе не к ГВ. Несвойственная тебе дека была. Вот и всё.

Хрен бы с компенсациями, 10000 деревянных ещё никого никогда не спасали. Но как же это -- ОДИН квалифаер? Женя, не надо один. Надо пять. Пол-Москвы хочет ехать. Имей совесть.

Ну да, бывает. Странно, конечно, но бывает. Хотя опять же стенка 1/6 не располагает к быстрому "банту" с мишками и носорогом-дровальщиком. Она располагает к Леотау 5/4 за 4. Вообще если уж так всё плохо стало, я бы отказался, наверное, от банта, и сплешил в третьем бустере красный. У меня была такая же почти ситуация как-то: собрал ГВ, но финишеров не привезли. Тогда в третьем бустере я взял первыми пиками две Vengeful Rebirth (одну над GW вурмом с каскадом) и потом двух Valley Rannet в качестве стабилизации. И дека сработала, потому что сперва бегают мишки и добивают до 14, а потом вдруг 6 в лицо и привет. В принципе, будь у меня ангел какой-нибудь или миколот, я не стал бы резко прыгать в цветах. А так пришлось -- и получилось.

Вообще-то, зная ситуацию, Женя просто обязан сделать пяток квалифаеров. Как в прошлом году к Парижу. Народу тьма-тьмущая собирается.

Я не понял, чего вы там пишете, потому что в компьютерах не разбираюсь. Но кнопочка "С", которая делала бы теги c и /c вокруг названия карты мне бы сильно помогла. Вы, случаем, не об этом?

Не понял насчёт банта. Ты собрал кучу мишек в ГВ и ансаммоны в сплеш? Такая дека вполне может сыграть. Почему же "ни о чём"? Повышение -- не панацея. Повышение вообще, как правило, ни о чём. Ремувал -- вот что главное. Кристаллайз, кольцо. Прокачки, в конце концов. ЗЫ. Кстати, ещё про марала. Как известно любому среднестатистическому россиянину, в америке берёзок нет. Соответственно, это РУССКИЙ марал?

Если под "пузаном" мы имеем в виду ЛСВ, то он, кстати, приличную статью написал уже довольно давно, которая мне очень понравилась, про быстрое GW, в котором высоким пиком надо брать любой экзалтед, сквайр выше накатля и подбираются всякие 1/1 экзалтед за 1W и Накатль саважи, которые вроде никому не нужны и ходят долго. И вот что странно: я буквально сразу после этой статьи играл с тобой, Вася, и ты меня отжарил этой своей GW винёй, помнишь? Когда я не поднял пироклазм с грейва и ты меня на следующий ход убил. Так вот это была, практически, ТА САМАЯ дека. Вася, а может, ты всё-таки почитываешь ЛСВ? Ну так, на досуге? ЗЫ. Ах, какой был слон-какой был слон... http://forums.mtgsalvation.com/attachment....mp;d=1246594126 Правда, elk -- это, вроде, то же что и moose. То есть лось. Что было бы неплохо. А это марал какой-то.

Ты же только что прочёл про Васю и Локсодонский молоток. Там он как раз распинался, что не все карты за 5 ман одинаково полезны.

Митя, ты перепутал. Так не драфтят гриксис. Так драфтят пятицветку. Крупные существа, армиллярки, пара основных цветов... Широкими, так сказать, мазками. Под конец определяются с основными цветами. Синий и чёрный -- прекрасный выбор. В принципе, ты мог сплешиться в любые бомбы, не ограничивая себя гриксисом. Но получилось ровно и довольно симпатично. Кстати, хорошо бы лёг Etherium sculptor. Он удешевляет армиллярки и Бордерпосты (в т. ч. альтернативный кост, что немаловажно).

Блин, ну вы поймите, уважаемый, что есть такие темпо-деки. Ну просто поверьте. В них много дешёвых кричей и триков. Они предпочитают убивать ход на шестой. Поэтому эквипить молоток на шестой можно, и позже можно, но не ппротив этих дек. Которые называются темповыми. И их -- ИМЕННО ИХ! -- а не другие деки! (которые не-темпо, если Вы запамятовали) -- ИХ не парит молоток. Как правило. Врас, кстати, парит. Но это другая история.

Ого! Вася, у меня, кажется, есть шанс на твоём хребте проползти в Историю!

Ээээ... Мы ещё по старым правилам играем. Штормблада и стрикса плавим после демеджа в стек. Бордерпосты и себя -- если в стеке висит натуралайз/Витанские ренегаты. Хотя да, целей маловато. Но это в любом случае флаер 1/1 за 3.

Я вообще-то просил -- в лимитед. Мы тут уже три страницы лимитед обсуждаем.

Какие-то вы все грубые. Я, между прочим, тоже на выходные пойду силед играть.

Ага, а тут тебе -- Зелёное сорсери "погень столько жизней, сколько у тебя земель". Запамятовал название. Зато Лава экс из категории "полная лажа" стал картой, от которой трепещут массы.

Без демедж-стека? =8-( ~ )

Видите? Если сейчас привести ему ещё один глупый пример, он начнёт грубить. Вася! Ты снисходил бы иногда до смердов и объяснял им, хотя бы вкратце, свои излишне глубокие мысли. А то ты как господь бог, а я при тебе как Фома Аквинский: сижу и талдычу им про крыло бабочки. А они говорят: нет, пока воду в вино Киндзмараули не превратишь -- не будем верить. Тяжела ты, судьба простого апологета.

Ох блин. Никто не идеален. Даже я. Мои примеры не совсем идеальны, так как созданы не совсем идеальным мной. Поднимем историю вопроса. Вася написал про то, что темповая (рус. "быстрая") дека не боится молотка. И боится мастикоры/асассина. Его не захотели прочесть внимательно, и стали приводить какие-то неидеальные примеры. Я привёл более идеальный пример, который показывает, что для темпа (синего) асассин вреднее молотка. Хотя, конечно, бывает всякое. Например, натуралайз в молоток. Но Вася писал разумные вещи. Просто он считает, что все вокруг умны, и не приводит примеров -- только выводы. А потом его не понимают, и он начинает грубить. А я -- нет. По твоим рассуждениям как раз можно видеть, что молоток требует для "создания ситуации" больше времени, чем Асассин. А темповая колода вообще может убить, пока там кто-то какие-то ситуации создаёт.

В вакууме -- никак. В жОской реальности -- положить в неё шок, им отстрелить одного парня, а потом убивать асассином по штучке в ход. Но асассин в этой ситуации сильно страшнее молотка. Блин. Впрочем, я понял, что ты шутишь. Мне скобочки подсказали.

Да-да. На что только не идут визарда ради того, чтобы продать побольше бустеров... Скоро, скоро мы увидим пререлизный силед на 7 бустерах.

Дома посмотрю драфт. Гриксис, в общем, не бог весть что, как и любая трёхцветка. Но его часто дают, потому что сидеть после UB-парня, который сидит после BR-парня -- маловероятно. Если меня сажают в гриксис, я стараюсь уйти в UB, который хорош, или в BR, который чуть похуже. Это на вопрос "надо ли вообще". Соответственно, "так" собирать гриксис -- это делать в третий цвет незначительный сплеш. Идеально -- UB и пара BR/R ремувала.

Ну смотри. Мы будем считать, так что загибай пальцы. Молоток, предположим, лежит на столе на 3 ход. На 4 встаёт существо, но мы не можем его эквипить, т.к. нет маны. На 5 ход это существо уже "опасно" для нашей стратегии, взяло в руки молоток и готово к действиям. Но если мы его от ансаммоним, то оно станет опасным ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДВА ХОДА (ход на поставить, ход на эквип), когда мы убьём или не убьём, например, если влетим в шок. Асассин же встал -- и его надо ТУТ ЖЕ поднимать, потому что он начинает НА СЛЕДУЮЩИЙ ХОД становиться для нас опасным. Так понятнее? Или ещё раз разжевать?

О господи. Неужели из примера непонятно, что быстрая дека с ремувалом не боится молотка и медленных существ, но боится, например, Роял асассина? При чём тут то, что нам передали? Что ты вообще хотел сказать? Что мой пример неправдоподобен? Да, я так и написал, что он утрирован. Как раз для того, чтобы было понятней. Блин, пишешь человеку разумные вещи, а он начинает приводить какие-то женские доводы. Или ты считаешь, что ЛЮБАЯ дека -- это всегда мидрендж? Тогда я тебя понял, но... гм... что-то ты немного не в себе... Ей-богу, я начинаю понимать, почему Вася пишет очень грубо (см. выше). Кажется, он ни на что не рассчитывает.

1.1. Ну всё-таки трактор. Хотя я и заземли высокими пиками. Дело в том, что у этой земли 2 цвета -- от трактора. То есть если ты в банте, то в обратку мало хорошего получишь. 1.2. Люблю квазальца. 1.3. Я бы взял горгулью. Потому что пока ничего ещё не ясно, а горгулью третьим пиком дают редко. 1.4. А красный всё прёт... Я бы тоже растерялся. Но тактика "хода нет -- бери землю" мне нравится. 1.7 Да ну его, этот чарм! Я бы взял панораму и упорно сидел в ГВ с возможным сплешем. Хороших карт много на третьем бустере. 1.11 Дрейка не взяли... Не на эспер, так на бант. 2.4 Если уж решил в пятицветку -- бери Cumber stone. Там это бог-карта. Опять же сплеш под неё есть.А вот Might of alara в ней, понятно, не котируется. Или ты тут решил вернуться к ГВ? 2.7. Вообще не понял, зачем алхимик. Опять же, эспер УВ вокруг тебя ходит... Вот была бы на первом бустере горгулья и два дрейка -- глядишь. и сварил бы чего... 2.11 Если пятицветка -- то конечно Фронтир. Вообще по результатам второго бустера у тебя есть карты в пятицветку, у которой базовые земли, т.е. Панорамы, а не тритапки. Тритапки нужны в пятицветку с парагоном, драконорыцарем и прочей роскошью. Так что выходит кривовато. 3.2 Если пятицветка -- то толстые парни. Бери тогда вурма 5/5. Если всё-таки ГВ, хоть и со сплешем, то лучше Bant Sojoneurs. Они и блокера поставят, и подроваются. Дальше всё сложно, но слишком неочевидно. 3.7 Какой виашино? Тут есть captured sunlight, на который пятицветке дОлжно молиться! 3.8 разгон -- хорошо, но я бы опять взял captured sunlight. Хотя может и не так... Короче, пятицветка поучилась странная. Лучше бы ты, барин, собирал ГВ или бант. Критиковать тут сложно. Я как обычно пятицветки собираю? Получаю первым пиком архангела, вторым -- дракона. Или наоборот. Тогда надо лезть в 5 цветов.

Ну, может и умрёт. Асассин требует от деки немедленного ответа. Превращает каждый ход в кард-эдвантадж. Вместе с папитиром вообще серть всему. В то время как молоток ПРОСТО гоняет хиты и при этом тормозит. И если у нас три флаера 2/1 за 2, и два ансаммона, а у оппонента три не-флаера 3/3 за 4 и молоток, то мы просто выиграли. В то время как Роял асассин уже сильно парит. Пример сильно утрированный, но смысл в этом.