Padus

Тут ещё как бы тонкий момент -- ремувала довольно много, но он часто плохой. В то время как всяких нечестных карт, против которых ремувал не работает -- много, в том числе коммонов. Ну там, Remember the Fallen, Morbid Plunder, Maul Splicer, наконец. И это всё комммона. Поэтому люди, играющие "от ремувала", ну, типа, существ немного и все они за 5 ман, в этом формате зачастую проигрывают какому-нибудь скрю на 4 ману. Ну, партия типа: существо -- ремувал -- существо -- ремувал -- существо -- не подняли. При этом куча народа, отравленного этим большим количеством ремувала, играет какими-нибудь БР. Я уже зарёкся БР драфтить. ЗЫ. Митя, это всё отмазки, давай полноценный отчёт.

Приятная идея -- писать, из какого города игрок. Это бы создало атмосферу. С другой стороны -- некий Цкитишвили Андрей оказался без города. Квалифицировался на мясорубке, я так понимаю?

Не знаю, Вася, где ты берёшь таких оппонентов. Я пока до наца играл -- все оппоненты, имея даже деки 8 существ + 12 ремувала выбирали ходить. И убирали от бивня 4/4 интимидейт с одним непременным каунтером -1/-1 или чего-то вроде. Ну типа недоподнимали немножко. Может, конечно, после наца всё изменилось... Я на дачу уехал, не в курсе ваших столичных мод. Вообще пора уже Мите написать про своё видние формата, я заждался.

Первый драфт. 1.3 Зачем кольцо за 6 ман? Возьми лучше гремлинскую мину. Дёшево и в цвет. Если уж хочешь в быстрый белый -- бери приста. 1.9 Выживатели пока не впечатлили совсем. А вот земля, жрущая артефакты, может. Вместо второко мастерсколла брал бы, возможно, курьера. 3.4 Ну вот точно гальванайзер. Он же такой хоро... 3.12 Ааааа!

Эх... "жук"... я ж уже писал как-то. вики То есть у художников а)нет фантазии и б)халявят.

Вот-вот. В любом случае -- не результат порочной связи глиста и таракана, который мы наблюдаем на картинках. Да что там говорить! После Galvanothа я ничему не удивлюсь. Это я к тому, что халявят не только русские переводчики. Художники тоже лажают порядочно. Что уж там про were-shifterов говорить...

Любого мало-мальски образованного человека должно раздражать, что вурмы обладают чертами, присущими как плоским червям, так и насекомым. Посмотрите на изображённого выше вурма. Это же нереис с мандибулами. Это нонсенс.

Это не бурн, это bloodthirst enabler.

Да я вам лучше скажу. Можно в атаку ходит бесстрашно всегда, и смотреть, как оппонент поблокает. Ну и про трики. Поблоках хорошо -- ок. поблокал плохо -- конец ходу. Пусть думает. у него голова большая.

Поздравления с днями рождения -- важный элемент форума. Они, в общем, позволяют понять, кто против кого дружит. Так что с одной стороны Арсений, вроде, проиграл Роме М. По модулю. Но с другой -- Арсения поздравили Сергей Юрьевич, что, как бы, дорогого стоит...

Пиши-пиши, писатель... Почитаем!

Ах, Кубик, опять вы там играете, а я -- прозябаю на даче...

Какие-нибудь Хрустальные Психатоги? Это дело. По сабжу: конечно, реклама -- это хорошо.

Ну... Внешне. Постановкой головы, шеи... осанкой. Общей элегантностью, наконец.

У меня была ситуация попроще: собрался отличный моноред с реально большим количеством вторых дропов. Ну там, союзников и гоблинов, все помнят, какие монореды были в зендикаре. Одна беда: мастикору 4/4-иногда-флаинг мне не подвезли. В такой деке легко пронести 16 хитов, а потом надо ждать бурна, потому что на 6 ход парень 2/1 уже никого не впечатляет. Соответственно, потенция превращала всех неудачных медведей в релевантные топдеки. Рома, раз уж разговор зашёл о ценах -- идите в тему про цены на Джейса, Вас там ждут с нетерпением.

У меня был душераздирающий случай: я поставил это крыло на третий ход (за боль) против оппонента, игравшего, как оказалось, УБ на летунах. Оппонент, до передачи мною приоритета, дропнулся с драфта.

Извините, но я всё-таки спрошу. Эта девушка мне одному напоминает Машу Руденко? Я ею играл. В подходящей деке она огого чего могла. В качестве 22 карты, конечно.

Фотка Мити-чемпиона просто козырная. Король-дроздобород.

1. Вова Мишустин, я тебя давно знаю, и, похоже, ты говоришь правду. Не то чтобы ты не мог смотреть на чужую деку. У многих случается, особенно, если справа сидит слоупок и всё никак не может решиться, взять ему рару или фойловую землю. Иногда и поглядишь в его сторону, бывает. Но при 1-3 заниматься мелким читингом -- даже смысла особого не вижу. 2. Про Царёва -- Р. Масаладжиу бредит, причём не первый раз уже. Я играл с Царёвым много раз, и никакого стеканья-в-манере-Головина (давайте называть вещи своими именами) за Царёвым замечено не было. С определённого момента -- когда на форуме, несмотря на старания администрации, объяснили, как именно реализуется этот "майндтрик" -- я стал посматривать на оппонентов, особенно удачливых, в поисках особых технологий шаффла. Причём не столько в матчах со мной, сколько в матчах с рандомными нубами. Ну, типа, чем я хуже, поиграю в Пинкертона. Царёв вошёл в выборку, и претензий к нему нет. Вообще довод Царёва о том, что на фото -- его дека, а не дека оппонента, мне кажется особенно приятным. У меня чёткое ощущение, что Р. Масаладжиу занимается бездоказательной клеветой(тм). Учитывая его склочный характер, а также памятуя о полном отсутствии у него каких-либо моральных правил -- это неудивительно. На месте администрации я бы к нему присмотрелся повнимательнее.

Это такая джадж-методика. Меня когда спрашивали про что-то, происходившее в первые ходы, начали тоже издалека: на сколько кучек колоду мешал, кто мимо проходил и как девичья фамилия матери.

Насчёт выпавшей карты. Был у меня такой случай в практике. Играем драфт с парнишкой... кажется, сего звали Станислав. Ну, или что-то вроде. В Легионе. Я выигрываю первую. Этот Станислав начинает ломать себе пальцы и кусать себя за руки. Я ему говорю, мол, ты чего делаешь? А он мне: я, дескать, самый крутой игрок клуба "Портал". Ну, или второй по крутизне, после Добросудова. (Так и сказал. Это при том, что тогда в Портале активно играл Потовин.) А ты, дескать, непонятно кто, и проигрывать тебе стыдно и позорно. Посмотрел я на мальчика этого и думаю: а ведь он не шутит. Для него это, похоже, и правда очень важно. Такой и смухлевать может, раз уж ему настолько важно победить. Ну, пересчитал я у него карты -- и точно, одной не хватало. Позвал судью, перешёл в следующий тур. С тех пор я с большим подозрением отношусь к людям, которые серьёзно относятся к этой игре.

Koc...hurov? Ничего не понимаю.

Перешли на тайнопись. скоро ждём морзянку и ероглифов.

Вообще тенденция этого форума -- вообще не говорить о читинге, бо это может повлечь за собой срач -- мне не нравится. Не потому что я люблю срач. (Как кому-то могло показаться.) А потому, что вопрос-то, в общем, животрепещущий. Страна должна знать своих героев. Не только в смысле -- кому руки не подавать, но и в смысле -- внимательно смотреть на эти руки, когда они что-то там делают.

Про чемпион-читера поподробнее.