Padus

Уважаемый kostyl, Ваша позиция понятна. Не то чтобы я её разделял, но понять могу. Но посмотрите на это с другой стороны. Вот есть человек. Назовём его, к примеру, Сергей Юрьевич Педан. Вот он устроил славный турнир большой. Может, потратился немножко. Может, наоборот, заработал. Во всяком случае -- воткнул в жирную почву ростки геморроя и стал ждать, когда тот начнёт приносить славу. (Геморрой, однако, взошёл крупный, а слава на нём выросла не очень-то большая, но не суть.) И вот, наконец, с грехом пополам, турнир был им успешно доведён до конца. Слава сжата, обмолочена и ушла в элеватор. Сергей (условно говоря) Юрьевич Педан собирался почить некоторое время на лаврах. И тут у него же под носом, на его личном, грубо говоря, сайте, некто пишет о том, как славно этот некто немножечко почитил. Вроде и ничего. Но что подумают люди? Они подумают: "а, знаю я эти Педано-турниры. Там все читят и не стесняются, я читал." И слава нашего условного Сергея Юрьевич Педана оказалась крепко подмочена. Мало того, подмокание грозило уже его репутации. Запах керосина ударил в ноздри. Ведь получается, что важные призы получил, может быть, не самый заслуженный игрок, а тот, кого волею судеб вовремя попарили на приятеля. Соответственно, у Педана (будем считать его просто Сергеем Юрьевичем) просто не осталось выбора. Репутация требовала наискорейших мер. Педан вздохнул, почесал репу, и отправился за пулемётом. И кто его осудит?

Отдельный прикол состоит в том, что изначально (на двух ПТКу подряд или что там было, где он рейтинг для мира набрал) Головин, может, и не читил вовсе. А потом, возможно (возможно!) слава в головина ударила и у него там образовался майнд трик. Пришла, так сказать, Овца и сказала: "ты Классный, посмотри нижнюю карту". Соответственно, сперва это были злые языки. А потом стали просто информированные.

Да нет, на самом деле, я знаю, как написать таким образом, чтобы выкрутиться в моральном плане. Надо так: Кубик мы и правда кидали, было дело, бес попутал. Но потом, когда нас за яйца схватили мозолистой рукой -- мы стали изо всех сил выкручиваться. Потому что, сами поймите, блин, это ж суспендом запахло! Никто не хочет в суспенд. Такие дела. В моральном смысле это парней частично бы обелило. Проблема в том, что до вердикта DCI даже такого сказать нельзя. Увы. Ребята, вы были неправы, это верно. Но вы, вроде, неплохие вообще-то. Я вам сочувствую.

Гм. Предлагаю тему переименовать. Вот клёвое название: Часть 2. Как Бездна поглотила меня и что потом вылезло у неё с другого конца. Нет, правда. Доводы все приведены, копья сломаны, баны розданы. Не обсудить ли что-нибудь ещё?

Отличный отчёт как всегда. Лавры Макса и прочих не дают тебе покоя: отчёт пропитан пивом. Ну так. В остальном претензий быть не может.

Судя по картинке с паками -- пюре выигрывает. У фирексии вид какой-то некоммерческий.

В связи с этим, а также с высказыванием уважаемого Вегаса предлагаю организовать при топдеке Баб-эль-Мандебский клуб. В уставе запишем глубокаю пичаль и траур по поводу нарушения правил DCI.

Так ведь песня же есть одноименная. Кстати, гениальная. Непременно скачай/послушай. Кстати, уважаемый Kendzu наверняка о проливе знает. Инфа 90%. Я по косвенным признакам определил.

Уважаемый kostyl и другие! Не пытайтесь, пожалуйста, проводить сомнительные аналогии между уголовным правом, административным, процессуальными правилами откуда-то взятыми, криминальными "понятиями" и другими сомнительными источниками -- и конкретными правилами DCI. Если брать любые источники, и применять их в другой области -- хрень получается. Это как взять вместо правил дорожного движения правила, я не знаю, судовождения в Баб-эль-Мандебском проливе, и утверждать, что пешеход виноват, потому что у него на левом борту не было зелёного фонаря. Аналогия кривая, я знаю. Если в правилах DCI сказано, что можно игрока вычистить из турнира задним числом -- значит, так тому и бывать. В них может быть что угодно написано. Они, в том числе, не обязаны совпадать с вашим конкретным правосознанием. Это правила, они такие.

Перевожу на русский. "Не пойман -- не вор." Однако, это не так. Дело в том, что правила DCI не требуют доказательств. Они требуют, чтобы судья, руководствуясь внутренним убеждением и социалистическим правосознанием, вынес вердикт. Который будет обжаловаться, но не суть. Короче: правила DCI, по сути, продвигают произвол судьи. Да, это так. Про случай с отчётом. Я его, естественно, прочесть не успел, но, судя по первой части, отчёт был прекрасный. Очень жаль. Вот только получается, что этим отчётом игроков учат, как не надо поступать. То есть свою дозу "общественной опасносте" он вносит всё равно, даже если вымысел. Это, понимаешь, как хулиганство: если кто-то помочился на памятник, то вред обществу есть всё равно, даже если сам памятник не заржавел.

Каждый раз, когда тема вроде бы примиряется с мнением о том, что Головин мог читить, а мог и не читить, приходит какой-нибудь добрый человек, и рассказывает о том, что наш герой -- огого. Может, это шутка такая? Taskmaster, ты кто такой?

Анекдот. -- Скажите, а правда, что Николай Басков -- это такой русский Лучано Паваротти? -- Не совсем. Николай Басков -- это, скорее, такой русский Иосиф Кобзон.

Полноватая, Вася, полноватая. Совсем ты, смотрю, по весне планку снизил. Её бы на фэт пэк. Во-первых, он сразу начнёт соответствовать названию. Во-вторых, внутри можно было бы ещё пару поз для любителей толстушек опубликовать. А если сделать кроме фэт пэка 13+ ещё и фэт пэк 18+ -- вот это будет, как говорит современная молодёжь, полный жыр.

Царёв, кстати, не юлил, и на вопросы отвечал прямо. Чем заслужил с моей стороны даже некоторое уважение. Не потому, что читить хорошо. А потому, что когда у тебя в штанах килограмм прелестьа -- довольно глупо утверждать, что это фиалки. Но преступно большое количество игроков в магию абсолютно не хотят подобных фактов признавать. А Царёв, хоть и оступился, но уже стал обеими ногами на путь исправления. (Опять же, никого конкретно, кроме Царёва, не имею в виду.) Что до Миши -- это небесный идеал, к которому следует стремиться всем нам. Я подозреваю, что дома, под старыми конспектами в нижнем ящике стола, Миша хранит свой запылённый нимб.

Представьтесь, пожалуйста.

Э, чувак, я смотрю, Миша Загорский тебя тоже не устроит. Попробуй дозвониться Боженьке. Телефон могу скинуть в личку. Ну, смешно или там не смешно -- от чувства юмора зависит. "Нафиг разница" тоже есть. Во всяком случае, для человека, который на ПТКу второе место занял, а не первое. (Я, кстати, не говорю, что он читил. Я говорю, что разница есть. Ву компрене?)

Ну, это метко, но других вариантов не вижу. У меня нет для вас других судей. Опять же, если очень хочется именно идеального судейства -- найдите отличного судью и обеспечьте на турнире. Если что, е-mail Миши Загорского -- вполне открытая информация. Просто при организации турниров многие думают, что "и так сойдёт", а потом хед-джадж идёт на секундочку совещаться к организаторам. Которые иногда играют на том же турнире.

Второй пошёл. Блин, кто-нибудь уже может сказать, наконец, что это за "действия" были? Если уж вы его обвиняете -- потрудитесь описать, что он делал такого плохого. Чтобы мне в следующий раз было понятно, а? Опишите характер действий. ЗЫ. Какие-то "крысы неестественной величины"(с), честное слово.

Он не писал этого слова на букву "М". Он писал "нападки". На самом деле в этом топике Валера, вроде, не переходит рамок приличий. ЗЫ. Ещё про слово на букву "М". Мигель Климин -- от же "хоррор"? Я вас правильно понял? Это к нему вы "быстро привыкли"? Ну-ну.

Ну, там было признание вины. Царица доказательств. В то время как Головин не признался, и мы видели только одно чёткое свидетельство против него (причём не от хрена с горы, а от весьма уважаемого мною Лёши Гулидина). В то время как уважаемый Амарто, как известно, противник именно "бездоказательной клеветы"(с). Так что его (Амарто) действия не лишены логики.

Я нисколько не хочу оспаривать Вашу точку зрения, но я бы на Вашем месте на этом форуме поостерёгся бы её во всеуслышание, так сказать, демонстрировать. Тут, я слышал, то самое место, где слово становится мясом. (Один чувак чиста в мелком читинге признался -- поймали и посуспендили. А тут вы с такими откровенными постами...)

Это шутка была! Шутка! Впрочем, если большинство игроков считает, что муллиганы берутся из-за недостатка земель -- какие уж тут шутки... Получается, что злодей-Головин просто проникнул в сознание масс и манипулировал им! Ужас! (Это как колдун Вуду: покажет какой-нибудь тётке барби с воткнутой иголкой -- глупой суеверной тётке плохеет и она умирает от печали. Хотя если бы она была поумнее, она поняла бы, что ей, толстухе с целлюлитом, далеко до барби, и колдовство не должно подействовать. Фактически, тётка умирает от завышенной самооценки, да.)

На самом деле -- шутки в сторону -- есть ответ на "вопрос Амарто". Почему такой интерес? Потому что если Головин всё же читил -- значит, неважно, кто какой декой играет. Потому что Головин -- номер один, Классный и прочее. Всем интересно, какими техами он добился поездки в Японию. ЗЫ. И ещё одно, совсем шутливое, наблюдение. 1. По рассказам, большинство муллиганов у злосчастных оппонентов Головина происходило от манаскрю. Если ещё точнее -- от недостатка земель. 2. По другим рассказам, единственный человек, который ни разу не проигрывал Головину -- Дима Никитин. 3. По совсем третьим рассказам, Дима Никитин играет колодами Никитин-Лом и Никитин-скейпшифт, в которых по 30+ земель в каждой. Ни на что не намекаю... просто песенку пою. (с) Визбор

Отличный вопрос. Сейчас, когда я это пишу, уже пятеро ответило. И ещё пятеро, похоже, ответят. Почему всем интересно, бреет ли Бритни Спирс, причём даже тем, кто вообще никогда не слушал ни одного её альбома, и вообще глухонемым? ЗЫ. На самом деле -- этот повышенный интерес, в общем, косвенное подтверждение моего довода о том, что у Головина есть моральная обязанность перед другими МТГшниками рассказать о своем видении ситуации. ЗЫЫ. А уж у Бритни Спирс такая моральная обязанность есть -- вообще закачаешься!

Я так однажды какому-то красавцу объяснил, что бросать кубик нельзя (он предложил, не я). Так этот замечательный человек порывался ЗВАТЬ СУДЬЮ, чтобы судья объяснил ему, прав ли я насчёт кубика. То есть просто сам хотел застрелиться. Хорошо, что рядом были знающие люди в количестве (где ж им быть, как не на пререлизе), объяснили правдолюбу, чего он добьётся, если не угомонится.