Перейти к публикации

dimaF

Пользователи
  • Публикации

    292
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Ник Arena
    Timecras
  • ФИО
    Федоровский Дмитрий Александрович

Посетители профиля

3 094 просмотра профиля

Достижения dimaF

Ценный участник

Ценный участник (7/14)

  • Первая тема
  • Диагнозист Редкий
  • Сотник колобков
  • Соучастник
  • Неофит колобков

Недавние значки

  1. Я не хочу влезать и может я не так понял, но мне кажется он не про геймплей
  2. уже как минимум 3 года(потому что я столько пользуюсь, за раньше не скажу) порядок сетов настраивался в ресурсах, и желаемые сеты можно было вручную подвинуть наверх. из минусов той системы- карты могли попасть в 1 сет а арты хотелось разные(изредка)(у меня там солем пересекался неудачно с базиками) но я не думаю что мы когда-то прям застревали на последних артах на всём
  3. @Fenk у нас есть колоды на вампирах, магах, рыцарях
  4. сама идея неплохая, выбор программки не одобряю, особенно как единственный предложенный вариант. лучше сразу назвать антап, коктрис, фордж и что там ещё было, спелтейбл?
  5. что-то ещё из крупной фантастики в течении пары лет точно просочится. Зв, стартрек, может звёздные врата
  6. @ph.zombowsky окей, я играл против человека который в прекон положил upheaval. Особо плохого не случилось ничего, ему сказали что это забанено, и вроде после партии сразу заменили на наводнение слёз. А если что-то просочилось незаметно из гейм чейнджеров, так вообще не критично даже в сомнительном максималистичном мировозрении,тк играть с соседними скобками можно по дизайну
  7. Нет, серьёзно, в чем проблема? Ты сам спрашивал про ситуацию где ты бухтишь о том что что-то гейм-чейнджер, я тебе описал 10 секундное решение такой уже относительно редкой ситуации, и ты начинаешь игнорировать начало обсуждения чтобы самодовольненько поправить очки и попробовать высмеять предложение погуглить возникший вопрос...
  8. Нет Лмао Предлагается что каждый выбивает свою деку после того как собрал, и потом просто честно об этом говорит. А потом если, как говорил чел выше, если внезапно кому-то кажется что ошибка просочилась(кто-то перепутал поиск любой земли в руку с кроп ротейшнм и ему было не совсем пофиг) загуглить секунд за 10 Нет только на те которые подозрительно выглядят. С более тёмной кожей там...
  9. У вас всех 4 за столом забанили в гугле? Если активно встаёт вопрос, найти список не так сложно
  10. У нас что-то кроме оверхайпнутого и перегруженого моксфилда разве сбоит? Если У человека в колоде на вурмах которую он называет 2 брэкетом случайно есть кроп ротейшн, которым он достаёт неизведанные земли или ту земельку регенерирующую вурмов, Тебе так важно что это технически гейм-чейнджер? А если кто-то говорит что у него колода 1 и он втыкает ристик на первый, ты не догадаешься что что-то не так?
  11. Конечно. Я собираю всегда (ну, почти всегда) в бумаге, а потом вбиваю онлайн чтобы потестить в коке. Или просто посмотреть на статы. И вот в этом этапе если я положил случайно чёрный лотус мне напишет что колода не легальная в формате, и я заменю лотус на петаль.
  12. а зачем конкретно держать это в голове? просто посмотреть что говорит сайт куда вбиваешь колоду настолько сложно?
  13. @goodspeed а зачем собирать её а не тегрид? эффект брейдс в принципе заменимый, лучше в кз запихнуть что-то более сложнополучаемое
  14. заходишь на едхрек интересного командира и внаглую воруешь 95% карт соответственно с бюджетом, остальные 5% находишь где-нибудь на полу у себя дома и тоже кладёшь
×
×
  • Создать...