Перейти к публикации

glumax

Пользователи
  • Публикации

    1 621
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя glumax

  1. Бесцветная гадина, как Михаил Самуэлевич Паниковский всех этих двухцветных продаст купит и еще раз продаст, но уже дороже вы еще на трон былой молиться будете, какой он добрый и ласковый был, все эти няшки карны, ужины, червяки
  2. ко мне недавно обращались с двумя предложениями, причем я не выкладывал их на продажу, сначала предложили 5к, потом другой человек 14500 за двух.
  3. Я вчера, кстати еще один прецедент создал в виде купленного на ауке руфойл провидца за 4300
  4. Следующий, я думаю уйдёт дороже
  5. Ты пишешь интересную вещь про здравый ум трейдеров и при этом сам ставишь14200, из чего я заключаются, что ты тоже имеешь гарантированную возможность продать его со значительной наценкой к твоей ставке.
  6. Вася, по поводу кстати ценника: я тут продавал на запад кое-какие руфойл стейплы, и Цна формировалась, как сити за англ не фойл*10. Если следовать такой логике, то цена на уламог на ебее должна быть около 350 бачей. Опять же я не верю, что Шамаш заплатил 15к+ за удовольствие продать за 20ку(250уе по нонешнму курсу), а потом ещё и комиссии. Так что следующий на ебее наверное и будет по 350. И да, предлагаю задуматься о таком же коэффициенте для Эмракула.
  7. Я с уламогов ржу, но себе по 3500 три штуки поиграть взял ещё в октябре
  8. завтра, если не сегодня, Шамаш ее на ебей вывалит, так что в России действительно не останется
  9. Очень сейчас смешной ценник на руфойл уламог формируется на ауке топдека
  10. мне кажется, это какое-то половинчатое решение: играть постами и не играть везувами. более того, самый важный вопрос: зачем нам все-таки вейстс - какие колоды из тир1-2 ставят нам луну, от которой мы сворачиваемся: мне на ум из тир1-2 приходит только одна: джескай чудеса и то сайдом, но там нет быстрого счетчика и мы вполне успеваем найти ответы(из опыта игры мадом), пока он борется с чалисами и тринисферами. драгон-стомпи и пейнтер нельзя отнести к столпам формата. мне кажется стоит урезать каверн до 2х и вейстс до 2 и добавить три везувы. все-таки колода по сути: биг мана дек.
  11. Так я когда свой лист писал, понимал, что у меня: А. Не все косты бубновые. Б. Есть ответы на луну мейном в виду уджина и карна. Опять же сити от луны становятся лучше
  12. А поподу проигрышей боли от томба и в целом манабазы: С постами эта проблема решается значительно проще, и да, глаз без постов сильно теряет в способности поиска
  13. мне кажется, что в целом Рома видит именно эльдрази темпо и пытается соревноваться с еще более темпо колодами(ТА) в темповости, эта игра на чужом поле ИМХО, не очень план, а я смотрю на это все как на более спокойную колоду финишерами в виде уджинов, червей и т.д.
  14. Роман, согласен в оценках(мои предположительные) многих карт, именно поэтому предложенный мной лист содержит практически комплект червей, очень много партий старым мадом выигрывал у джанков,джандов, ТА, шардлессов и гриксисов топдеком уджина, а здесь такой опции нет, мне кажется они нужны ОЧЕНЬ. Отсутствие монолитов тоже отрицательно сказывается на скорости. Варианты: второй ход совер, червь, карн - очень опасны для темпо колод
  15. бета сейчас стоит сильно больше своего веса в золоте, если чо
  16. я реально офигевал, почему бета моря по 100 баксов, если ревайзед по 10, и еще конечно хороши были мпр вастики по 150 рубчиков
  17. руфойл мифик, зашедший в 2 вечных формата, это безумие уже навсегда
  18. ты пишешь про совсем эльдрази, а я хочу тестить новый мад и у меня есть нехорошее предчувствие, что с подохшего решейпера можно показать не только чалис на 0 но и бесконечного.
  19. я не про лист в целом, у меня конкретные вопросы: как искать титана, как защищать дракона? что лучше на второй - кастить голема или тран динамо? насколько хуже топдекать тринисферу, чем ключ в миддле при чалисе на столе? я его и написал третьим, последним вариантом Сергей, за потестить огромное спасибо, с удовольствием. потому, что я понимаю, что тестить надо, свои объяснения совера я предложил уже, он позволяет в значительной степени, как порешать манавопрос, так и стопать всяких тарморыб. но к его обсуждению я открыт. количество уламогов тоже большой вопрос, но три мне кажется привлекательным. что касается твоего ответа про не всегда можно тринисферу на второй, это скорее всего мулиган просто. по поводу малоиграбельности того листа с моей точки зрения отвечу вечером подробно
  20. По поводу выбора эльдразей: это базовый накур, если выяснится, что совер ванилен, рассмотрю три варианта: решейпер, смэшер и возврат голема. в следующую среду буду так играть, там посмотрим, "чья тьма гуще"(с).
×
×
  • Создать...