romawkka

Мне почему-то кажется, что одной агрой тут проблемы не ограничиваются.

Чиф, спасибо за игру. Если бы я поменьше ошибался - имел бы шансы. Так что пока Big Cloud лучше Small cloud )) И да, я подтверждаю: зеленые команды очень крутые. А, и балоты тоже ок.

Мне вот просто интересно, как проходит игра, когда у оппа пустая рука, пара существ на столе, а ты топдекаешь очень полезные экстирпэйты, экстракшны, инквизиции и дюрессы?

А где ремувал?

Ну тащит же! ))

1-3 и море удовольствия! Модерн очень ок, с сайдбордом угадал на 1%. Катастрофически не хватало 3-й лильки мэйном. Всем спасибо, кто был!

Сальва передает: между делом на Ворлдз показали две новые судейские фойлушки. Эпичную Xiahou Dun, the One-Eyed и Flusterstorm. UPD. У меня фотка не вставляется, но там старые арты есличо. UPD. Кину линк http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=125937&d=1321557332

Джерри Ти 2-0

Колян давай!

Есть 1 вакантный БГ шокленд, например.

Вот чего ты в крайности бросаешься? Я тебе среднестатистически говорю. Понимаешь, не все такие преданные фанаты своих билдов, как, к примеру, ты. А среднестатистический легаси игрок да, хочет играть всем тем, о чем выше написано. Ну не всем сразу, конечно, но отдельным точно.

Мне тут сообщили весьма печальное предположение, что у нас очень мало шансов набрать желающих на субботний модерн. Кто будет то?

Нравится чойс Егора (оба). Не нравится чойс чемпиона. Ну раз так, то + много много к удаче

"Модерн. До Worlds его не существует, братюни" Ну ждем Ворлдс чо!

От кого релики в сайде?

Дечка забавная. Но если уж играть Lorescale Coatl, то как насчет побольше Serum Visions или Sleight of Hand? Да, и дуалки из иннистрада мне кажутся лишними. Одну можно смело заменить на третий шокленд, остальные - на базовые земли, что поможет лучше играть против Blood Moon. Ohran Viper - лучше 3 копии. 2 Nulltread Gargantuan 1 Trygon Predator 2 Sakura-Tribe Scout Такие не очень. Лучше уж хороших существ, но больше )

Некоторые так называемые "легаси игроки" точно ограничены не только кардпулом. Я, наверное, в том числе поэтому легаси и не играю. Тип и отличается от легаси тем, что там не надо ничего неторопливо собирать. А учитывая то, что люди не очень любят долго что-то собирать...

Beast Within? Ну если против мироходцев.

А в твою полную sicken голову не приходило, что некоторые люди не любят заниматься бесконечным картострелянием и хотят иметь что-то свое? В типе иметь что-то свое в разы проще.

А почему тема находится в разделе "архив экст?"

Зачем объяснять то, что уже и так изложили довольно доходчиво? Хотя специально для тебя могу еще потроллить, как тебе нравиться: чтобы получать удовольствие от легаси нужны дуалки. И от этого никуда не деться. Можно сколько угодно твердить, что мерфолки и прочие дреджы могут, но первыми не все любят играть, а для пилотирования вторых - нужно много мозгов. Ах да, а чтобы удовольствие еще и приносило победы - нужны дорогие карты типа форсы, тармогойфов и прочего по списку. Вендилионки, лабиринты, конфиданты - знаешь такие карточки? И да - все время играть одной колодой довольно скучно, хотя да, есть известные исключения. Чтобы собрать пару колод в типе нужно ровно в 3 раза меньше денег, чем пара колод в легаси. Вот поэтому легаси - это не замена типу. Это замена для некоторых игроков, которые могут себе легаси позволить. Потому что это банально дорого.

Да потому что ни одной настольной игре никогда не достичь таких маркетинговых высот, как компьютерному хиту. Компьютерные и видеоигры - это будущее, как это ни печально. Более широкая клиентура, все более доступно.

Приеду на Модерн в след. субботу.

Какой деклист то! Трудно отказаться от покупки )

"Легаси - выход". Давно так не смеялся. Хотел уже было написать, да Витя опередил.