NutOK

Ну вообще это была Уна и она никуда не приходила, а только заколдовала мир так, что он каждые 300 лет (вроде) меняется лорвин-шэдоумур и обратно.

Oleg Kazmin 1203969210

Ребят, а никто не пробовал Turntimber Ranger? Если кто пробовал, то чем он так плох? UPD: Помимо очевидного в 5 ман.

На мазершипе есть комикс про сархана+чандру. Там сархан окончательно свихнулся, так что какой белый? вы о чем?

Поддерживаю! А то мне на них на своей денюхе бухать, а тут турнир :(

Не смогу. Да и играть проксями в таком формате не комильфо, а на безпроксевую дечку картону не наберу ><

О тектониках. Тестил с 4мя. Показалось много, но в некоторых матчах они просто чудесны, а потому положил 3(23 земли + 2 грим дисковери). Аргументация: а) Против джанда беспредельны - выигрывали мне несколько партий. Покрючить оппа например на черный цвет (иногда хватает двух тектоников или тектоник+грим дисковери) адски круто. Против контролей хуже, так как у них дрова как правило достаточно. б) Больше 3х - излишество. Начинать игру с рукой, в которой из земель тектоник+свамп очень стремно, да и вообще на 1-3 ходах довольно сильно мешают (все кричи 2-3 костов только на черной мане, за исключением найтхавка) в) 2е маловато, так как одну в мидгейме получить приятно, а в лейте она уже мало что решает.

Принесу Kor Haven

Serge Pedan, 14го могу принести Kor Haven. Самому же нужно на 14ое: 2 Volcanic Island 1 Plateau 1 Jace, the Mind Sculptor 1 Pulse of the Fields 1 Disenchant 1 Wing Shards 1 Circle of Protection: Red

Это подтверждает мое мнение: бладгаст прежде всего создает давление на оппонента, причем стабильное и слаборазрушаемое. Бесполезен только против совсем быстрых колод(борос/рдв). Малакирками никогда не играю 4мя в мейне (3+1 в сайде) просто потому, что я не хочу выидеть в руке 2 малакирки подряд. В сегодняшней мете нас упорят, пока мы их выложим .

Ну вообще бладгаст хорошо играет там, где мы играем в агро. Т.е. против контролей. Просто он помимо очевидной синергии с монументом и ноктюрносом/ведьмой возволяет создавать непрерывное давление на оппонента. Плюс убивать его бессмысленно, а стоять в блоке значит не ходить на нас в атаку, а следовательно игра замедляется и дает нам больше шансов пропихнуть ноктюрнуса/ведьму, монумент, etc.

Ну тут есть надежда на "а вот поставим аристократку и будем иметь мнооого жизни!", но это слишком смешно чтобы было правдой Вот и инетересуюсь, помогает ли она как-то в этом матче или нет. А слот действительно перегружен.

А как показывает себя этот лист против бороса? предыдущие листы имели очень хороший матч. хексмаги и дисфигуры сильно помогали.

Ну неужели не понятно, что: а) Приоритет перейдет к оппу, пока терапия в стеке. б) Под "без передачи приоритета" имеется ввиду игра флешбека после резолва без передачи приоритета. Это делается для того, чтобы опп не смог убить нашу кричу, которая пойдет под кост. Аналогично играется, например, реликом вокруг гриба. Пока релик в стеке нам на грибы пофиг, а после резолва нужно взрывать его без передачи приоритета, чтобы его не разобрали.

Вспоминается знаменитая игрушка Colonization(досовская естественно). Если мне моя память не изменяет, то действие начиналось там в 1496. С подсказкой будет 1492 *Пошел проверять себя на вики*

Как игрок вампирами, поигравший кучу матчей с боросом, могу сказать, что вампиров больше всего парят барбсы после агрессивного начала. Моно-б их убить не сможет, а манакост у вампиров не маленький. Против асценшена не играл, но печенками чую, что вампирам будет очень грустно получить такую на 2ой ход.

Вампирик тутор куда-то потерялся Вообще лист писался сюда по памяти, а собирался за вечер перед игрой из своих наметок. Так что, я скорее всего где-то ошибся. Сейчас вспомню и поправлю. Поправил.

Вот объясните мне чем старый лучше. Нет, господин Лавров, я не считаю, что разбираюсь лучше Вас в легаси, но лендстиллом я наиграл не один матч и считаю себя в праве рассуждать, что для него лучше. Если Вас обидел мой тон, то я приношу свои искренние извинения.

Меня больше всего убило: Новый джейс типа хуже? о_О Да он и дровало, и топ, и баунс, и винкон в одном флаконе. А типа кост "за 4" намного тяжелее "за 3"? Элспет, хумилки, факты и врасы нам намекают.

А просто пробежать бладгастом не? Плюс к тому же он сам по себе ничего не делает, зато стоит неплохо и слот забивает.

Вообще есть замечательная карточка Twilight Shepherd. Она аналогичным образом хорошо работала в наборе Divine vs Demonic. Только там не блинк был, а Otherworldly Journey. В любом случае Twilight Shepherd+Momentary Blink дает бесконечное количество повторений твоих карт Типа пте, вансов и т.п.

Связка Bloodghast + Kalastria Highborn + fechlands по-моему очень даже, а вот нафига аристократ? Чтобы просто так сакать свое существо? Да и если не стоит Kalastria Highborn, то играть существом 2/2 за 3?

Вот и пришли к тому, с чего начинали. В частности, к тому что нужно много тестить и смотреть мету после ВВ. А вообще потенциал просматривается, и я надеюсь, во что-то выльется. А насчет моноблека я могу сказать только то, что мне ОЧЕНЬ не хватало пасов и пурджей на последнем квале. Всяческие откапыватели в моно-р, проблек рыцари в вине и т.п. очень сильно просили паса, которого у меня не было (

Мне кажется или там действительно 7 урджей? А вообще я недоумеваю почему там аристократки и бладгастов по 3. На мой взгляд они в такой стратегии чудовищно хороши. Бладгаст бесконечный атакер, а аристократка в некоторой степени позволяет игнорировать блоки оппа. [uPD]: Такой лист по хорошему можно делать и с белым цветом. В отличии от красного там не нужно кучи дуалок, а потому сладж и усики работают ненамного хуже. Например вот такой мой с белым, который себя очень хорошо показал: // Lands 4 Verdant Catacombs 4 Marsh Flats 1 Plains 11 Swamp 4 Arcane Sanctum // Creatures 3 Vampire Hexmage 4 Vampire Nighthawk 4 Vampire Nocturnus 4 Gatekeeper of Malakir 3 Malakir Bloodwitch 4 Bloodghast // Spells 4 Path to Exile 3 Tendrils of Corruption 3 Sign in Blood 2 Disfigure 2 Mind Sludge

Черт, неправильно урдж ту фид прочитал >< Тогда да, я крайне неправ.