NutOK

По-моему ты сам ответил на свой вопрос. В целом о матчах говорить я не смогу объективно: супримом не играл, а таким листом играл немного. Единственное, что могу заметить это то, что без движка стифл-вейстленд ухудшается матч с тем же дреджом и всяческими лендстилами. Зато баланс вывозит в других матчах.

Дело в том, что это не тармо и к моменту, когда она начинает эффективно работать дейзы уже не работают и от сворда мы защищаемся только форсой, а ее одной мало. Имхо она хороша только тогда, когда ее прикрывает что-то еще. Например контрбаланс, но это уже совсем другая колода. Или же, когда у нас помимо нее куча существ. А это опять же совсем другая колода.

Ты хочешь сказать, что змея - это агрессивно нападать? Когда она выходит в лучшем случае на 3 ход, нормально подрастает только на четвертый, и при этом два хода мы ничем не прикрываемся, т.к. манки лишней нет. При всем при этом она лечится простым свордом. На мой взгляд эта "облегченная версия лендстила" подходит под этот план несколько лучше. К тому же это совсем не лендстил, у нас нет плана убить всех, у нас план задержать оппонента пока мы его убиваем. А по скорости на самом деле не сильно уступает классическому росту. Вместо 4х существ 3/3 за 1 у нас 4 существа 2/2, которые друг друга качают. А вместо файр/айса лавамансеры.

Не далее как в прошлую пятницу отыграл фнм сабжом. Лист взял отсюда: http://deckcheck.org/?x=8QRflGWV2M4iF31hlGRfiaiaiak9ia Ничего не менял, ибо все там есть. Змеи - отвратный план, тринкеты - туда же (если не в сайде под иголки, тормоды и эксплозии). Обосную. В такой деке мы убиваем в не слишком большое окно в начале партии, а все вышеперечисленное нормально начинает работать дай бог к ходу 5му. А именно в этот момент обычно заканчивается наше окошко. Теперь объясню почему мне понравился именно этот лист. Мангусты конечно офигенны при идеальном раскладе, но на практике имеют свойство быстро утыкаться в раннего блокера и ничего не делают. Лавамансеры в свою очередь порят хуже, но они продлевают наше темповое окно, т.к. могут отстреливать вражеский разгон, а также решают проблемы с многими неприятными существами без потерь карт. Правда с лавамансерами возникает проблема: недостаток порщиков, а потому довольно хороший вариант использовать связку мишки+стояк. С одной стороны порщик, который не требует много маны, а с другой кард-адвантадж, который может продлевать наше окно. И отдельно о джейсе. Да, в колоде эффективно 19 земель, и 4мановый спелл. Но тут несколько нюансов. Во-1х, у нас как-никак имеются кантрипы и кард-адвантадж в виде стояков. Во-2х, по опыту игры классическим ростом зачастую убить быстро не получается, а потому земель скапливается прилично, а вот использовать их мы не умеем толково. И в-3х, данный лист отличается от классики тем, что убивает медленнее, но больше контролирует оппонента, а потому земель приходит больше. О плюсах всеми-люто-ненавидимого-джейса я умолчу, и так все понятно. Теперь о тесте. К сожалению вдумчивого теста не вышло, т.к. было очень много горюче-мозгосмазочного материала и произошел сдвиг сознания. Однако общие впечатления остались крайне положительные. Проиграл гв-сюру из-за хороших раздач оппа и свобственного моронства, выиграл у ВБГ дедгая и витькиного сюра на гоблин-велдерах, а потом проиграл бурну. Потом по фану поиграл еще с бурном и с ломом никитина. Оказалось примерно ровно. Общее впечатление от листа осталось крайне положительным, правда не очень понравилась клика. Начал задумываться о баунсере или дополнительных существах (мангусты), но вместо чего непонятно. М.б. есть идеи по оптимизации листа на основе вышеизложенного, кроме всяческих змей, тринкетов и дредноутов?

Коль поем на квале, буду с готов играть в ЕДХ с такими же неудачниками. Главное проксей не забыть допечатать

0 - 2, дроп

лавамансеров и фаерспраутов нашел

Принесите 3 лавамансера и 3 фаерспраута (могу купить).

все так (

NuT[RUS] - gogins 2 - 1 Спасибо, было довольно сложно.

Казьмин Олег (NuT[RUS]) асечка 40(четыре семерки)879 74ef13bc

Гришка молодец! Мои поздравления!

Угу, я тряпка, а Леша грязь. Гришку теперь не остановить :(

Ага, зато у меня совсем наоборот

Это скучное и долгое действо. Причем не в мою пользу.

NuT[RUS] vs Scias 2-0

Рандом // Lands 4 [ON] Flooded Strand 2 [TSP] Academy Ruins 3 [R] Tundra 4 [ZEN] Island (4) 2 [ZEN] Plains (2) 1 [MR] Seat of the Synod 1 [ZEN] Marsh Flats 4 [ON] Polluted Delta 2 [R] Underground Sea // Spells 4 [AL] Force of Will 3 [ARB] Thopter Foundry 4 [CS] Counterbalance 1 [FD] Engineered Explosives 2 [FUT] Sword of the Meek 4 [6E] Enlightened Tutor 4 [CST] Brainstorm 1 [M10] Pithing Needle 4 [CST] Swords to Plowshares 2 [WWK] Jace, the Mind Sculptor 1 [10E] Crucible of Worlds 4 [CHK] Sensei's Divining Top 1 [ALA] Oblivion Ring 1 [LG] Moat 1 [sH] Ensnaring Bridge // Sideboard SB: 3 [CFX] Path to Exile SB: 1 [sHM] Wheel of Sun and Moon SB: 2 [ALA] Relic of Progenitus SB: 2 [PLC] Extirpate SB: 1 [uL] Engineered Plague SB: 1 [8E] Circle of Protection: Red SB: 1 [ALA] Ethersworn Canonist SB: 2 [AP] Vindicate SB: 2 [MOR] Vendilion Clique

Э, шурш, ты наверно упустил тот факт, что на первом столе игра состоялась. А потому все тринашки как раз пройдут.

Лучше параллельно, а иначе середина швейцарки попадет на новый год, а там ю ноу. Если запустить параллельно, то швейцарка как раз окончится под новый год, а перед топом можно будет и перерыв сделать.

Вообще есть мнение, что топ уже сформирован. Осталась только одна интрига: выиграет ли SMK. Если да, то он в топе, если нет, то в топе Tialas Gin, ибо у него самые высокие тайбрейки.

NuT[RUS] 2:0 Tialas Gin[Rus]

Ну если можно, то мы в домике.

Есть игрок. Нужно еще 2. Есть картон на полный канадский рост, вертолеты, бант и прочее барахло с синим и белым.

NuT[RUS] - Kate-A-One 2-0

Ну тур/матч это все ладно. Но меня вот убило Для справки: летающий чувак это либо Stonecloaker, либо Flickerwisp, колода Death'n'Taxes (как было сказано выше), а Serra Avenger'а не знать вообще позор. Он таки один из основных кричей всех Wx-фишей.