NutOK

К названиям написанным на бумажке маркером не очень хорошо, хоть и не гонят ссаными тряпками. К качественно распечатанным проксям очень даже. Я своей колодой начинал играть с 60ю проксями (распечатанными на цветном принтере). Никто не возмущался. Сейчас почти все имеют прокси в колоде (у меня например штук 10-12), т.к. перекладывать всякие фечки, дуалки, топы, вастики прочее тупо лень, ну плюс существует фактор цены и редкости картона(я например так и не нашел Seek the Horison ).

Дядь, Rude Awakening не нужен. С большим количеством существ я не часто что-то делаю, а разогнаться в 5-7 маны единовременно это не план(без лин и прочих). Если у нас на столе манарефлектор, то Rude Awakening запредельный разгон, но если у нас на столе манарефлектор, то и так все хорошо с маной. Chord of Calling просто тупо не лезет, как и Primal Command. Хотя может и стоит заменить Time of Need или Worldly Tutor на Chord of Calling. Нужно думать и считать. А я за игру в 42 земли, потому что хочу на 3ий ход иметь на руке 3 земли, а также кормить Rampaging Baloths, Avenger of Zendikar, Seer's Sundial.

Новый колоссус классный бивень, не спорю. Долго над ним думал и решил, что дорого все таки. У меня уже много мужиков манакостом 9+, а вот весь разгон мне ломают в мультиплеере сообща. Частенько получалось так рофелос-сворд от игрока #1-линза-грип от игрока #2-мана рефлекшн- контра от игрока #3.

Таки нашел чем заменить Liege of the Tangle. Chameleon Colossus! 12 лишних ман и он 32/32. Чем не убийца?!

Сам собирал каервека, правда виртуально. Что я могу сказать: 1. Очень мало разгона. Ну просто очень. Колода дико маназависимая, а 6 артов разгона крайне мало. 2. Очень много хлама, а в частности половина "прикольных энчантов" и треть "прикольных существ". Поксы не особенно и нужны. 3. Я бы положил в обязательном порядке Crypt Rats, Thrashing Wumpus и Pestilence Demon (!!!!). Такие + коса + много маны/свиперы/басилиск колар = ад, мрак и все такое прочее.

Я как раз его поправил. В первом посте самый новый лист.

После долгих тестов в мультиплеере сделал кое-какие изменения. Все перечислять не буду, но в целом так: 1. Сократил токеноплодилок (элементаль, ант квин и прочее), раскачки (Overwhelming Stampede) и прочую бесполезность (джорейс кайт, кобру). 2. Добавил больше дрова и рекурсии (Greater Good, Praetor's Counsel, Artisan of Kozilek) 3. Добавил таки Mana Crypt (вместо леса). Сильно не уверен в нужности Liege of Tangle (просто нужен был хороший порщик). Может кто подскажет другого? Еще думаю над возможностью впихнуть сапоги, но не знаю вместо чего. Опять же нужны идеи.

MaxPalachev, я с тобой согласен в обоих случаях. Просто прояснил ситуацию для топикстартера, т.к. из твоего поста было не совсем понятно, что такой билдинг именно в зуре ошибка, а в уриле - правильное решение.

Я так понял, что речь идет о том, что урила он перегрузил картами с аналогичными эффектами. И там то как раз ошибки нет. В Уриле нет постоянного тутора за энчантами, а с другой стороны урила зачаровывать самое дело, так что все ок.

Шарящий Кремень в этой теме писал(кажется), что в определенных метах играть без форсы можно. Но это точно не про московскую.

Учитывая, что в начальном листе там лежали коферзы, видно что мягко говоря не профессионал по ЕДХ ее собирал.

Вить, не отпугивай народ Клерк, а ты лучше иди на ту же сальву и смотри все УР листы подряд и думай сам что там специально под генерала, что просто имба и что тебе пойдет.

Такое бывает почти у каждой колоды и как правило канает только в дуелях. Пример 1. Моя азуса. Сдал на руку крусибл и стрип майн. 3ий ход - крусибл, 4 - азуса. Три лендропа в ход Пример 2. годо школьника. 1ый ход земля, мана крипт, монолит. 2ой - земля, гаунтлент оф майт, 3ий - козилек

Как вариант - покопаться в кучи листов похожих и склеить колоду на их основе. По-моему лучший вариант для ньюфагов(как я).

ЭДХ такой формат, что играть там можно чуть ли не любым пайлом, плюс к тому же прокси не запрещаются, особенно если они нормально распечатаны. Я сам играю в проксей 10-15 (какого-то пайла не нашел, что-то лень из других колод перекладывать, что-то слишком дорого и т.п.). Но насколько я понимаю, если собирать все без проксей и все топовое, то синий и черный самые дорогие цвета. Черный из-за всяческих туторов редких, а синий из-за всяческих манадрейнов и прочей древней нечестности. Но все равно средняя стоимость карт (по крайней мере для моей азусы) примерно 0,5-1$. Зачастую многое просто дарят

Я говорю о средних сдачах. Школьник нам тоже показывал на 3ий ход козилека, да и я могу при иделальных раскладах показать генезис вейв где-нибудь на 20 ход на 4.

Расскажу несколько о том что такое ЭДХ. Видимо топикстартер не сильно это понимает Во-первых, на каждой карте колоды не должно быть символов маны, отличных от манакоста генерала. Т.е. брингерами играть нельзя. Во-вторых, ванильные существа Х/Х - это плохие карты. В эдх как вин-кондишены ценятся спеллы, дающие очень большое преемущество. Пример хороших винконов: Storm Herd Genesis Wave Поясню на примере (в качестве оппа возьмем мою Азусу). У тебя на 3ий ход джойра, на 4ый саспенд, на ход 7ой бивень хороший. У меня на 3ий генерал, на 5-6 8-10 ман и бивни намного лучше. В красном и синем нужно упирать на дров, стил эффекты (тричери и брайбери напривер автоинклюд) + всяческие облитерейты в джойре.

Вов, если оппонент не слоупок, то вполне успеваем сыграть в 90% случаев. Были даже моменты, когда игры вертолеты-лендстилл 2-1 заканчивался раньше, чем какой-нибудь зоопарк-лом. А вот если опп слоупок, то все плохо, да.

Если бы было много вертолетов в мете, я бы не играл ими А со стояками играть можно. Хотя и мерзко как правило.

Ну это ты перегнул палку. По крайней мере вторую начать получается всегда А с комбой обычно матчи длятся меньше, чем с какой-нибудь агрой а-ля Маверик.

Матчап с комбами может и напишу потом, а коротко это выглядит так: Пушка Если не убила на 1ый ход (под гоблинов не сдали тютор, или под пушку - форсу), то как правило шансы становятся нулевыми. Слишком уж много хейта вертолеты могут предоставить, а опций у пушки как раз мало. Ант Чуток сложнее из-за его дизрапта. Но опять же, если не убили сразу или не скинули баланс/тютор, то все плохо. Общие замечания: Да, счетчик очень низкий, но: 1) Мы намного лучше работаем с балансом, чем классический контртоп. 2) Счетчик после сайда может обеспечиваться элспетиной, кликой, равагером, канонистом. Как правило хватает.

Ага, а зачем нам еще -1 от форсы?

Потому что битву контрами за виаль мы энивей проиграем. Иголки, эксплозии и прочие равагеры работают лучше. Ну и с виалем на столе можно поставить какой-нибудь бридж, а там будет уже пофигу.

У самого такой вопрос долго стоял. Но всякий рандомный крап говорит "нильзя". Помимо рандомного крапа есть еще стомпя, комбы, пердидоколоды и прочее. Думал над таким, может быть даже буду тестить (просто в наличии пока такого нет, а искать лень). Выглядит классно, но тесты еще покажут. Да, насчет незавершенности верно. Я просто умаялся писать и пропустил кучу матчапов, в том числе бурн. Матчапы с колодами типа бурна (читай зуу, слай, боросы, сам бурн) как правило колеблются от среднего до плохого. Ибо баланс, копред, тутора, комба, все дела, но низкий счетчик и отсутствие большого количества контры.

Форсами играть надо против несиних контролей, комб и прочих "all-in-one" дек. А в мейне она лежит как самое универсальное ответное средство. Насчет рыб. Мы не хотим играть в войну контров против рыб. Зачем, если у них контры все равно больше? Мы лучше положим больше "бомб" и ответов на существ, которые выигрывают время. А форса в таком матче - это -1 карта(которых и так мало) и бесполезный топдек при полном столе. Если нам что-то поконтрили, то проще воткнуть другую бомбу, благо их много и в колоде 4 тютора. Фьюче сайтом играл я в последнем своем билде (билд в праймере чуть старше и универсальнее того, которым я сейчас играю). Остальными упомянутыми я сам не играл, но как вариант ответа против крозан грибов и прочей подобной гадости имеет право на жизнь.