basilis

Вот поэтому у кого-то и денег нет Берсерк обв лучше, потому что заметная часть матчей маги. Орк сайленса не боится, это один из самых безболезненных способов получить сайленс. Ну и да, если не драфтить мерков в количестве, то он 6 на 6 бывает регулярно. С таунтера 3 на 6 поржал.

Я не представляю, зачем нужны четыре консектрейта. Со спеллпавером или без Зато отлично представляю, как я бы закончил выступление где-то 2-3 посмотрев на 4 консекрейта и нубов, которые кастят пару треша в начале, а потом курвятся 4/5 полечили всех, 6/7, 7-7, 7-7, 9/5. Такие еще мага обычно берут. сыграл арену паладом 12-2 без мификов с честными рарами. Первый раз наверное за месяца три взял его. Предсказуемо проиграл магам, имени нас попарят как надо - (каждый показывал не меньше двух 1 по всем, в дополнение к близарду и флеймстрайку). По ощущениям должен был закончить как максимум 5-3, но оппоненты не понимали, что нельзя пускать паладина в положение, где он задает игру. Мироры столь же предсказуемо выиграл копеечным оружием, каждый оппонент показывал больше клинков чем я, см. конец предыдущего предложения. Не знаю, кстати, что имеют в виду под глубиной паладина. У меня было в районе пиков четырех, где волшебный спелл атака =1, неиграбельные секреты и если повезет, то базовый филер. Разобрал пятьдесят третий тафнес провокаторов за одну игру. Все дамагом. В завершение картинка про ритуал, существо 7/6 и поддержку:

эту кулстори надо бы визардам сообщить. Могу ошибаться, но география возможных поездок у товарища должна значительно сузитЬся (факмисайдвейз:( ).

ну да. Магов надо брать с таким скиллом. Или паладинов. Ни одной картой, присутствующей на столе, в варлоке нельзя играть никогда. Хрюн лучше чем они. И да, у варлока не бывает столько хитов. По второй картинке. А, чокак, не боялся с пустой рукой и столом остаться? Или два ритуала раздать нормально, а мощь и стрелу - нечестно?

ну а так вообще ничего не будешь кастовать, легче? Если серьезно, рано с монетки это вообще типичное "мне повезет" (никогда, кстати, не пробовал в гугле жать). Ну а позже фигня в том, что кастовать по одному спеллу в ход даже без активации классовой абилки - безблагодатность. И наступает она на шестом дропе. Про несильно момент тонкий. Ну вот у оппонента медведь на столе только и, допустим, будет шесть ман на следующий. Ставишь ты этого семь шесть (а когда его еще ставить, девятым дропом? девятые дропы должны делать больше). Тебе набросать совершенно базовых сценариев, де факто заканчивающих партию или сам? Его можно ставить, когда у тебя поддержка из спеллов. И в этом тоже кроется проблема. Существа круче. Может мне запоминается это сильнее. Но я даже не десяток партий уже наиграл, где думал, что ничего не решено, а потом мне ставили такого и оказывалось, что таки решено

ну как раз он с низкой же лучше, не? Но вообще он какой-то такой - типа ты сверху, хороший. Снизу - чудовищен. Ну разве что в маге хороший, там заваливать мусором стол, игнорируя его страшноватенько.

совсем краем глаза поглядел пару минут. Очень понравился рассказ про колоду.

ну в варлоке гигант сломан напрочь. Вот совсем. Про клерика я уже написал. У него от этого и таблица крутизны классов - он не очень хорошо чувствует клерика и варлока, судя по всему, потому у него они и низко. и ханта последним я бы не стал оценивать. Собаки, конечно, тоже бывают не к месту. Но иногда они в сочетании с канюком вытягивают то, что не вытягивает больше ничего. Про констрактед и арену. В констрактеде известны ключевые карты матча и следует предполагать, что они у оппонента будут. Плюс можно свое критичное тяжелое оставить, даже в битдауне. Часто даже якобы в рашевых матчах идет медленная позиционная игра о реализации ключевых карт и общей стратегии. На арене про это надо забыть. Да, заклады на карты все еще остаются, но например в начале игры темп принципиален. Надо любой ценой стараться иметь хорошую курву. Надо спокойно относится к ремувалу. Он за очень редким исключением ситуационен. Флуд ремувалом стандартная причина проигрыша очень плохим колодам. Ну а так - знать карты, знать сильные и слабые стороны классов, особенно в конкретных матчах и все будет хорошо. Самые сильные фиши у воина и рога (ну для совсем раковых есть битдауновые фиши у друида и мага, но там надо МНОГО конкретных карт сразу раздать). Раньше я бы сказал у варлока (и вообще он был лучшим классом с огромным отрывом при правильном драфте), но нерф беса очень сильно по нему ударил. Лучший контроль, когда все хорошо на драфте дали - прист (у него строго лучшая классовая абилка, если рано не успели забитдаунить). Еще из важного. По меньшей раз один раз за арену у вас будет немота-чек (разве что у мага овца есть): нет - проиграли, есть - все нормально. Ну и в остальное время ее есть обычно куда пристроить. Не усердствуйте, но ближе к концу драфта первый 4/3, раздающий немоту, странным образом становится нулевым пиком.

Напишите сто раз "канюк не второй дроп". Равно как и клерик далеко не всегда первый. Меня в таблице смущают ряд вещей, которые вот совсем, совсем расходятся моим опытом и кажутся принципиальными. Например, молтен гигант у клерика такой майзерский филер (upd. ахахахахаха, извините, он у клерика так же как у варлока оценен, на этом чтение идиотов заканчивается, вот так варлок и сваливается в плохие классы). Типа может вдруг выстрелить, но в среднем нехорошо напоминает голема 7 на 7 за 7.

Это и близко не лучший класс. Просто он делает опс-ай-вин, а другие не делают, ну паладин еще и тот тоже совершенно плох против нормально играющих людей, пока топовых первых и вторых дропов не завез. Вся эта большая четырехмановая четверка у палада тоже опс-ай-вин, если все хорошо, но в игре, когда резко прижали со старта - базовые филеры. Я расширю чуть позже мысль про констрактед и арену, может поможет.

Прошлый драфт магом в районе 14 пика взял второй дроп над вторым флеймстрайком. Не жалел ни разу, это был мой единственный второй дроп - существо. И миллиона фростболтов не было естественно. Да не, пироклазмы базовые (ну разве что 2-3 дамага делающий нездоровый, слишком рандомность эффекта решает - между 2 и 3 дамагами пропасть). Флеймстрайк тоже на самом деле. Забыть при игре на арене про констрактед вообще, там откровенно мешают констрактедные подходы.

Я вчера сыграл на арене с 6 магами. Суммарно видел 14 (четырнадцать, я не опечатался) учениц, 7 близзардов, 5 флеймстрайков, в районе десятка фростболтов, фаерболов правда всего пять. У людей какой-то специальный отдельный драфт? Типа вот выберите классовых карт не больше 5 в колоду и играйте? Все выиграл (у меня матчап по базе хороший, плюс во всех критичных ситуациях прочел, что оппонент дальше будет делать, ну и свои угрозы правильно разыграл), но осадочек остался. Ну и поныть - святое. Я мага не люблю и редко драфчу, но змеи, ученицы и вообще нормальные вторые дропы существуют в других вселенных (потому, собственно, и не люблю).

Слушайте, ну это несерьезно. В формат, где сет+блок в текущий момент, нельзя не издать "улучшения ака эволюция" даже если стараться. Но какое-нибудь вау или полувау можно издать все же. А не "ну попробуем поиграть, куда деваться".

а каких карт в тип хватает?

А еще три артефакта и четыре существа. Тоже в игру. Пора уже издавать действительно хорошие карты.

На это любой класс умеет отвечать, зачем воином обязательно? Ну разве что в магах лично у меня, сколько ни беру вторые дропы над флеймстрайком, курва ниочень

Меня в привате про думсдей спрашивали. Я помню видел годный и подробный праймер, но что-то беглый поиск не спасает. Если кто видел, дайте ссылку.

дык как раз не все. Правда немножко деку спасает, что люди могут не ждать обязательного превращения в лягушку терн 3 их второго дропа (делать-то больше нечего), а всяких недобрых два по двум (хотя такой заклад неправильная игра в большинстве случаев). И я видимо в какое-то не то время играю. Все мои оппоненты ходят в стиле бес 3/2, мурлок 2/1 с другом, волчка куда-нибудь между ними, прокачка беса. Или лепрогном, секира, монетка в йетти, 2 на 2, покачали чужого бивня, за копейку добили, привет Шуршу с таунтерами 3 на 5, останавливающими агрессию. Дальше, если там действительно рак, все полируется сломанными мификами и легендами И не могу сказать, что я радикально иначе захожу. Половина тут вывешенных дек с 12-1 (омг, я делал 12-1 исключительно деками, которыми легенду констрактедную набил бы за один день) вообще не планирует даже голдфишем из такого захода оппонента вылезать. Ну, без волшебства подрывника-арклайтинга обв.

я не играю в эту игру, пока в ней чего-нибудь не произойдет. Как вариант - новый сет в модо. Ну, может, ГП поиграю, сли издадут что-то меняющее легаси хоть как-то. Но это вообще основа драфтов. На любом сете, общий принцип не меняется. Есть, если грубо делить, реактивные деки и деки со своей игрой. Портить лаки синглтонами, которые не всегда релевантно пристраиваются, колоды с собственной игрой никогда не было правильным и не будет. Увидели медный таз какой - присайдили ответ. Десперейт таймс колс фор драстик межас, вот это все. От каждого оппонента медных тазов ждать не стоит. При хорошей собственной игре их от нуля до пары карт на формат. Собственно где-то в этом месте и есть деление на плохих игроков и не очень - в понимании, что ремувал не всегда автопик и прочая такая фигня. И Рустам, всегда подходивший к игре крайне системно, заявлениями в стиле обычного такого среднего драфтера без мозга вызвал у меня оторопь если честно. Главное, что ладно бы что-то нетривиальное было. Но в формате приблизительно полторы карты, которые вот прямо хочет дизенчантить колода в стиле ехал гоплит через гоплит, гоплит-гоплит-гоплит, и наоборот - упомянутая колода хочет триггерить все здесь и сейчас (да и баунс - лучший дизенчант). Поэтому в отличие от других сетов, где иногда это совсем абстрактные соображения, тут прямо руками можно пощупать процентики выгоды, набегающие на игре нормальными картами, а не маст-хев. Разговоры о маст-хев совращают доверчивых. Лучше такое не писать, чем делать или держать в уме стопицот оговорок. Потому и взвился.

дубль случайный.

Во. Автор напомнил. Пишущие "кто же будет бесплатно делиться сикрет-техами и вообще учить" по странному совпадению обычно не обладают сикрет-техами, не умеют учить и играть.

И придет он вовремя, а не вместо таргета к героику при раскастовке голдфиша. Вот уж от тебя, Рустам, не ожидал.

слушайте, у меня серьезно ощущение, что в разную игру играем. Как вы это делаете с такой курвой? Типа всегда на дрове и там уж находите одну из полутора карт ранней игры?

хотел возмутиться, но потом вспомнил нынешние цены.