basilis

Леша, забудь ты про длину, я ее для примера привел в качестве демонстрации ошибки логики. (а нужно обычно 60 всего) вот ошибка в логике - с чего ты решил, что им нужно 60? Они нигде этого не написали. Равно из слов использовали деврандом не следует, что у них там над этим деврандомом десяти этажей надстроек нет. И что деврандом с годного сорса заполняется, нам, вообще говоря, неизвестно (в него же можно писать со сломанного железячного генератора, я не ошибаюсь?). Проблемы с рарами почти наверняка есть (про вскрывание раз за разом одной рары многие говорят, я после очередного такого разговора некоторое время вел статистику, на сетах, которые много играл - 0, блин, тармо на несколько сотен бустеров!!! - давно не веду, но на взгляд - ничего не изменилось, только мифики добавились для наблюдения). Почему они другие функции используют для них? У тебя презумпция пряморукости для авторов кривейшего сорса с феерическими ошибками. У меня естественно нет статистики, чтобы показать отклонения игрового шаффлера, ее всем форумом собирать надо и все равно достаточно не будет (а уж убедить кого-то тем более нельзя). И у игры исключительно стриками бывают другие объяснения, да. Но вот как-то все не так. Что удивительно, во многих прогах наблюдается явная корреляция кажущихся соседними значений. Хотя все просто же, бггг. Котиков не марай сравнением.

если чо, не стоит. Но ни разу не полностью. Ок, но уже прогресс, ты признал, что возможная (лол) детерминированность есть. Теперь вопрос, как из общих слов вотцов ты понял, что с ними такого не случается? Типа страшный хакер кинет стопицот кубиков и перкидав длину последовательности генератора все сломает, а шафлер в нее не упирается, никогда-никогда, верьте нам. Они кстати даже не соизволили написать на чьей стороне рандом генерят (чуйка подсказывает, что на стороне клиента). Это вообще-то важно, потому что есть процессоры с нюансами. 2 Behind дяденько, я по раркам сигмы считал одно время (и там некисленькие таки пики были в каждом сете, не на одну и не на две), не мешайся под ногами со смешными замечаниями, ладно?

Ну да. Надо криптологам рассказать, что зря они с рандомом парятся. У штатных рандомайзеров везде все в порядке, ага.

У меня сам алгоритм вызывает смутный протест, но я не проснулся, не могу понять, что не так. Но обв проблема в условном Math.floor(Math.random() * i) (у вотцов обв своими руками написанная функция, куда и как она лазит за случайным числом - бог его знает). А то у тебя вопрос вида "я размешиваю карты в случайном порядке, покажите тут теорию заговора". Теория заговора в том, действительно ли твой порядок случайный. Про паринги - играешь чаще с одними оппонентами, рассадка на драфте опять же, да.

Ну, положим, вероятность этого поменьше. Рандом шафлера вызывает сомнения. Которые усиливаются за счет того, что есть явные сбои в легконаблюдаемых рандомных функциях модо - вскрываемых рарах (на заметном числе аккаунтов есть дикие отклонения - грубо говоря каждой рары из сета вскрыто между нулем и пятью, а какой-то или каких-то двух-трех по 30+), парингах и т.д.

А, да. По большому счету такая колода хочет от несиних карт ремувала, возможно больших поздних бивней - шиванца или найтмару какую (если болот девять есть). Археомансерами надо играть всеми, основа колоды. Дадут шесть - играть шестью

На мой вкус такими деками надо не бояться выигрывать чем придется. Топор и акт позволяют выиграть в ситуации, когда и так чем-нибудь допинать можно, практически во всех остальных ситуациях они пустые карты. В мейне точно нужен расхититель академий наук и шоткаттер (он просто может случайно поменяться с чужим вторым дропом). Рогач, циклоп и дракончик умеренные, пост осмысленнее. Если б какой годный артефакт к нему подхвачен, было б вообще здорово (а может есть синяя/красная палка? она тут не супер, но все же). Из простеньких карт дисперсов или ебов хочется. А так - гейзер в такой деке мвп. И кит тоже. Но можно и милстоунами выигрывать. Из еще неочевидного - эликсиры в таких колодах немало делают. Любители хардкора, сухости и комфортности могут подхватывать рару, делающую всех иллюзиями, и комбить ее с разным.

бараж ващето ничего такой, в колоде все делает. Горка честная набегающая опять же. С двумя ньютами в колоде, которая не наносит хитов потому что играет чанами, чан конечно обязателен. Больше нерелевантной фигни в деке.

и? более тяжелый точечный ремувал проблемы вайт вини, рилли?

по крайней мере в 84 другой формат. В 4322 тоже. А в силеде внезапно что дали, тем и играешь. И если в формате не супер с ранними дропами, то странно в среднем ожидать у оппонентов много ранних дропов. Причем в некоторых сборках ранние дропы ко всему никуда не впиваются, щепка-медведь в сайде не самая большая редкость. Над точной сборкой уг до карты не думал (у меня в браузере не раскладываются наборы:(), честно говоря. Там есть варианты для совсем угоревших по хардкору чардж положить. на 9 лесах волки вполне ок, тем более, что часто можно их послоуроллить. пс. набор с судейского силеда один из самых плотных по ранней игре из мною виденного. ААААААА. Только увидел вопрос. А как можно не класть сливера?

Вот зачем такие идеи подавать?:(

Мне сложно ответить на этот вопрос, сам-то знаю это очень давно. Кажется - полусекрет, прямым текстом вроде тут никто не писал про это, а если и писал, то наверняка ему тут же десять раз ставили на вид, что нехорошо деньги в чужих карманах считать, а дальше было все как обычно

А по мягкому песку в очень хорошей обуви все 200 километров за сутки можно сделать.

Ну вот мне и интересно, понимаешь ли ты, что если игроки запутались не просто так, то судью позвать правильное, но довольно бессмысленное действие Моя любимая история про это - джаджкол "судья, делал ли я лендроп" (кстати, пишущие про слабоумие, никогда такого не спрашивали?), когда у игроков было где-то полтора с лишним десятка карт в руках после upheaval, а в респонс на апхивал был стек из миллиона спеллов (два факта и контрвойна). Я лично не берусь объяснить, по каким причинам иногда на карту притаскивают явно избыточный текст, а иногда - формально недостаточный. Точнее причины-то есть, паттерн поведения не всегда виден

и тут игроки узнали, что пререлизы организаторам обходятся дешевле базовой цены за бустер.

да-да-да, все вскрывают по 6 вторых дропов и по три мастера в поддержку, а не агрессивный набор, в котором один второй дроп как-то не очень хочется кастить на второй, второй ходит на 1 всю раннюю игру, и есть целых два мишки, вау. И всего сколько там существ со стенками вместе? 13, да? Надо просто не быть в секте дрова и никаких проблем с заходами второй дроп-третий дроп не будет.

Чудо агрессия - типа сливер, мастер, а потом стену 3 на 5, виииии. Я вообще довольно презрительно относился к мнению прошников, что формат скиллинтенсивный, полторы вещи про формат понимаешь, и сборка практически всегда сразу понятна, но чтение топдека таки меня убедило, действительно все непросто. Есть где проявить скилл, точнее его отсутствие. Формат практически исключительно о поздней игре. Потому что в формате по базе есть проблемы с курвой и с качеством ранних существ. И есть сколько угодно способов упереться. По большому счету, пытаться играть от агрессии надо лишь если больше нечего делать, ну или если совсем все хорошо. Ув, уб сборки выигрывают просто за счет наличия адвантажа в синем, больше причин нет. Бг выигрывает по причине наличия больших спеллов в зеленом, в черном просто нет карт. Внимание вопрос: не хотите ли собрать АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНЫЙ И БЕЗВАРИАНТНЫЙ УГ, в котором есть и то, и другое? В котором, кстати, до фига ремувала.

И что судья сделает, если игроки запутались?

Я тоже прочитав про отсутствие бомб и комб удивился. Шрикер вместо минотавра внаглую бы положил. Не на судейском силеде - от аур играл. В чем смысл класть кальдрон в деки, где он ничего не делает?

Не такой адовый скиллтестер как факт, но покатит.

Эта цитата относится к позапрошлому месяцу где-то, я угадал? Хотя я не заметил, где записал моноред в короли формата. Не надо меня с Сережей путать.

Я чисто так, а то все кажется забыли. Для красного бога нужны существа, для пиромансера спеллы. Есть какая-то некомба в этом всем.

Судя по афтер-пати после ГП Прага Тесла-пати отдельным зарубежным гостям будет не чужда

Адвент ок. Один фиг часть колод с зеленой основой на кураж сплешаться будет, специально для любителей монореда и монореда. А Тростани да, для сильных духом или плохих курвой.

Ну я и говорю, отличное решение - просто не играйте картами, чо. Как верно замечено выше есть богатые опции в монореде и монореде. Но формат не разваливается попополам на прошлом блоке, что вы. И ничего скраевые тапки не поменяют, агрессивно бг все равно не побилдишь, хотя карт, помимо манабазы, сколько угодно. А отличная земля мутаволт на соплях даже в монор лезет.