basilis

Надеюсь что вердикт это врас. Хорошая, годная и синергичная колода в таком случае вышла. Главное - не новичковая. пс. Не разбрасываюсь мозгами - не играю ваще, умнею на глазах.

отставить панику, я косорукий

Долго и мучительно пытался заставить себя разглядеть что-то кроме рг - не сумел. Где тут опции все находят:(

К следующему разу стоит сдрафтить побольше баунсов за 2 - можно медленно и печально скраиться стенкой, параллельно блокая что-нибудь большое. И с контрой должно быть гораздо уютнее. Но вообще ремувал в сете дорогой и дурной, тут у тебя два винкондишена хороших случились, поэтому можно так (наверное), а через честные коммона продавят скорее всего.

Так, это как? Ашиока не положить? Конктроль, в котором я понимаю, зачем лежат карты, выглядит как-то так, но без знакомства с форматом не стал бы такое собирать. Надо довольно четко распоряжаться ресурсами. Вещунья Посланник тассы 2 Мнемоническая стена 2 химера-предсказательница 2 Хваткое течение Конец путешествия Береговая химера стражи мелетиды Ашиок, ткач кошмаров гнусный владыка глоток цикуты гадание по костям 2 Возвращенная фаланга 2 Лекарство фарики 2 удар кнута Месть морской богини аннуляция

ну не знаю, Сережа. Он какой-то никакой, пока прямо вот совсем не функциональный - дискардить в том момент, когда надо ты не всегда сможешь, не из-за раскачки же им играть. Девоушен копить удобнее скуржмаркой. лист контроля чуть позже не контроля. Creatures 1 Вещунья 2 Возвращенная фаланга 2 Наяда дождевых облаков 2 гарпия кровавой дани 1 Посланник тассы 2 приверженица фенакса 2 химера-предсказательница 1 Серый торговец из асфодели 1 гнусный владыка 1 Эреб, бог мертвых 1 read the bones 1 Конец путешествия 1 Ашиок, ткач кошмаров 2 Хваткое течение 1 Месть морской богини 1 Scourgemark дальше по вкусу две картыодна, обсчитался впопыхах поцелуй гадюки//стенка//какой-то черный ремувал. пс. ремувал оверрейтед, бебебе.

клирик лучше убогого существа 2 на 4, когда они сами за себя работают. У игроков к третьему ходу 9-10 карт получено, из них три земли, ман 6, даже на 4 спелла выходит манакост 1,5. Нормально. И главное все парящее, я верю. Поэтому в деку не положен оменспикер. Против Вадима тебе надо было собрать агрессивную колоду, см. первые варианты, только набор ремувала подправить. ну и сбрасывать бивней клериками спокойно, они там во всю руку без проблем смотрят. Тебе вообще надо было собрать исходно такое. Ты не понимаешь, что должно лежать в колоде, против которой оппонент от скуки умирает. И у меня нет оснований думать, что ты умеешь ей исполнять.

ахаха, клерики даже в твоем билде в разы лучше невнятного перекачай две жизни туда-сюда. Но да, майндротами надо уметь играть. А аргумент "у меня звезды так сложились, мне понравилась <вставить имя пайло-карты>" - вообще непрошибаемый. Какие у тебя проблемы с флаерами, когда половина колоды летает, вторая - убивает. Толстяки тебе не нужны, тебе вообще неважно, чем ты выигрывать будешь

Ну у меня неожиданно меньше вопросов, чем я ожидал от такого билда. Химера лежит, уже достижение. Неположенная вещунья - да, сила.

А кисс в такой сборке это вот човаще? Ну и вообще куча необязательного в контроле пайла. Флаера 2 на 2 за 3 стали нужными в такой колоде? Я же говорю - не твое это.

ну и если непонятно ашиок ничего такая карта в лимитеде

две колоды подрафтил, сидя третьим в одном из цветов, ок. Если пытаться от черного девоушена играть - тогда что-то вроде сережиного варианта (только вторую гарпию обв, никакого ордеала, что это за убожество, марку можно). Второй вариант - кручу верчу вот это все, с двумя стенками, без черного бога для пущего эпатажа окружающих Никогда не видел, чтоб ты таким играл, так что думаю, что первый вариант актуальнее.

Полная - абсолютно чудовищный трэш, он и концептуально практически не мог не получиться трэшом. Город гильдий с оговорками был хорошим драфтовым сетом (ну там не все сочетания можно драфтить, хотя были внегильдиевые, и боросы половину драфтов с 20 картами в колоде заканчивали). Два сета умеренно трешовые (был крозис какой-то нездоровый, остальные сочетания уже с некоторым везением не становились ровными трехцветками).

Посмотрел на форуме драфт Рустама по старой равнике. Поблевал. И ведь все те люди, которые при любом удобном случае сообщают, что сами они не играли, но полная первая равника лучший лимитедный формат эвер, и благодаря которым нам визарда пригнали не менее блевотный лимитед по новой равнике, не будут гореть в аду. Нет в мире справедливости.

Базовые понятия позволяют замечать эти особенности.

ДА сложно внятно, часть пятой точкой чувствовать надо. Но начинать-то надо с базовых вещей, написанных сто раз, просто относится к ним серьезно, а не как обычно. Я пишу очень по настроению. Вот когда-то написал такое, но не пошло как-то и бросил. Выкладывал в сыром виде. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=11793

Я и с неслучайными людьми драфтился (да и у меня первый драфт часто через месяц после того как все начали происходит, что уж там), и сам рарочки люблю собирать, а блестяшки - тем более.

Хотя я и не согласен с мнением про скорости, они у сетов все же разные (хотя максимальная скорость колоды от сета к сету действительно не отличается особенно), общее понимание экономит действительно кучу времени. У меня в течении формата абстрактная оценка карт крайне мало меняется, наигрыш дает автоматизм в считывании закрытой информации и знание приоритетов других игроков. Не знаю, зачем игрокам нужно пятьдесят драфтов или один пререлиз (это для холовфеймеров, ага), чтобы понять, что заполняющее курву существо со скраем, идейно сочетающееся с цветом - ок, а условный контер - базовая 22-23 карта. И да, ранние драфты действительно проще всего выигрывать, чего смеяться. Ну и главное даже не в чтении спойлера и прочем понимании того, что флаер 3 на 3 за 5 вроде ничо карта. Главное собирать колоду, а не карты. И все образуется.

Неа, я до написания дайджестов довольно редко читал статьи по магии, поэтому классики не знаю.

Да-да, важен скилл. Оказаться на нужной стороне стола с рарой.

ITA-ENG транслятор как-то недеццки рулит, я понимаю, что языки близкие относительно, но блин.

Сгнила Европа давно, одни мы с колен поднялись. Впрочем, это не отменяет того, что во Франции можно вкусно поесть и, как мне кажется, сделать это легче чем в Москве. Мне-то кажется противоположное - Ильяс просто привык к хорошему и не замечает, что те же продукты нормально качества берешь и покупаешь где угодно, а не в заветных местах. Ну или есть какие-то незнакомые мне, едящему мясо, проблемы (кстати французское мясо так себе, а другое они не так давно ограничили в хождении).