basilis

а мутилейта одного правда ни у кого? О_О

Мы с Антоном аргументацию эту где-то годом, если не двумя раньше, тщательно проговаривали, но не на форуме. От визардов и Саши Яценко отбивались. Но жаль, что я не вспомнил об этом, меньше писать пришлось бы.

В этой стране десяток лет играли без призов по швейцарке и ничего, от батхерта ни один прошник не умер. Настоящий серьезный минус - екатеринбуржские птку (не путать с медведями), евпочя. С другой стороны, по нынешней системе победитель небось и не изменился бы, просто все вышло бюджетнее.

С самой идеей все, думаю, знакомы, но на всякий случай: на турнире с квалификацией или прочими сложносочиненными плюшками, которыми не каждый воспользуется, материальные призы выдаются по результатам швейцарки, дальше все кому не нужны плюшки дропаются, за сложносочиненные плюшки в топе играют только правильные люди. Плюсы у этой системы просты: меньше нездоровых ситуаций в топе (если называть вещи своими именами - подкупов), сложносочиненные плюшки не продалбываются. Такую систему почему-то принято считать несомненным благом. Сейчас распишу ее минусы. Это, конечно, крючкотворчество, но тем не менее. Призы выдаются по финальным стендингам. Если после стендингов можно дропнуться - эти стендинги не финальные. Идеологические проблемы хорошо видно на примере выдачи ковриков за топ 8 квалифаера. Оба варианта решения - давать по швейцарке и давать в топе - плохи. Организаторская. Будете смеяться, но есть проблема с драфтами в топе. Дропнувшийся отказывается от трех бустеров (за три бустера много кто удавится, поверьте). Обычно принято людям, дропнувшимся из топа 8, давать три бустера. Ок, что делать с девятым, которому сложносочиненная плюшка не нужна? Тоже три бустера дать? Нет? - Тогда он не дропнется. Да? - Добро пожаловать на флешмоб "обанкроть организатора". Есть еще локальная проблема распределения призов: разницах в призах, например, в три раза при одинаковом результате - немножко много, тайбреки все же не панацея от всех бед. Когда есть дополнительные игры в топе разница между местами заметно нагляднее. Дальше идут проблемы, непосредственно касающиеся соседней темы. Соотнесение со спортивностью. Иногда вы таким образом отберете нужный кому-то слот и выдадите другому. В части случаев обделив человека довольно незаслуженно. Объясню на немножко надуманном, но наглядном примере: Придумал человек колоду. Со всеми колодами формата играет 80-20, только с одной 20-80. Но та довольно плохо играет с остальными (и соответственно не сильно распространена). У человека простой расчет - не попасть рано на проблемную колоду, дальше он в сравнительной безопасности. И вот у него все хорошо, он в топе с первого места, уже видит себя победителем (на мой вкус - заслуженней некуда)... Тут со дна швейцарки возникает человек, которому очень надо поехать, нельзя же слот продалбывать. В менее клинической форме такое происходит регулярно. Главная проблема связана с некоторым диссонансом. Имеется почти спортивное мероприятие. На которое отбирают почему-то не совсем спортивно. Еще потом с отобранных за выступление спрашивают Мне казалось, что более жесткий отбор всегда приводит к усилению победителя. А знание, что тебе сдадутся в случае чего и пропустят, развращает. Может не всех, но и не меньшинство. Забыл еще сказать, что если в топе таки остается "неправильный" человек, то тоже возникают странные ситуации. Особенно на драфте. Вы представляете себе, насколько может испортить драфт человек, которому не надо выигрывать? Я представляю. Довольно сильно. Как-то вот так.

Справедливости ради итальянское и французское законодательства крайне недружелюбны к неназываемой игре. Так что у них неназываемая игра как у нас магия

Здравствуйте. В эти выходные прошел чемпионат мира и чемпионат мира. Один командный, другой среди лучших игроков года. Среди 16 лучших игроков года Дмитрий Бутаков не затерялся, но и в топ 4, к сожалению, не попал. Выиграл Shahar Shenhar. Теперь его не будут путать с Сэмом Блэком. В командном турнире сборная России не прошла во второй день, украинцы и белорусы прошли в топ 16. Выиграли французы. Сильно подробный каверадж обоих турниров здесь (там наверху можно переключиться между турнирами). Колоды с этих турниров будут влиять на метагейм до осени, кому актуально, ознакомьтесь. Отдельно рекомендую найти запись командного финала (я подозреваю, что ее вскорости выложат), в мироре джанда против джанда не сказать, что чудеса скилла проявлялись, но в напряжении матч держит что твой Хичкок. Надо заметить, что и в моем самом тоже не совсем о скилле происходящее (но сама колода была полным сломом метагейма). А еще прошел очередной старситевый опен. В типе сражались копии рг-колоды Киблера с чемпионата против джанда с небольшими вкраплениями других колод. В легаси лучший гоблин - Талия. Роман Николаев описал свой взгляд на легаси на нашем форуме. Не читал, но всячески одобряю. В ближайшие выходные болеем за демоновнаших в Варшаве, где пройдет типовое ГП. Играйте в магию, будьте клевыми.

Голосовалка за три месяца, да. Дайджест думаю через неделю-две. Вообще перестал статьи воспринимать, замылился глаз очень.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/wmc13/welcome там вкладочки две сверху для выбора турнира.

Я совершенно не в качестве претензии к Леше, но муллиган до пяти в решающей - вообще ни о чем описание. Было уже два матча, один выиграли, один проиграли. В этом матче 1-1. Может, в каком-то из выигранных матчей оппонент вообще на третий лендроп никогда не вышел и т.д. А вы тут о роли муллигана до пяти в народном хозяйстве распинаетесь. Осознайте наконец, что у нас в этом году не самая сильная сборная. Где-то на границе второго дня. Там и оказалась. Антон очень хорошо сказал, лучше бы шипеть "прули" Но никакого позора. У Ромы хоть и стиль выступлений на любителя, но мне по его словам показалось, что они подошли к турниру с гораздо большим пониманием происходящего, чем я ожидал. Про швейцарку в премьерах напишу даже не в приват, а отдельной темой, там есть что обсуждать. Я это где-то проговаривал уже, но наверняка потерялось.

Не знаю как Мартел, но в среднем американцы очень спокойны по этому поводу. Привыкшие и не снобы

Во, вспомнил. Пользуясь случаем - во всем виноваты призы по швейцарке. Когда дома уютные междусобойчики, в почти спорте результаты всяко становятся хуже.

нет-нет-нет, я не буду играть в эту игру с цитированием, контр-цитированием и контр-контр-цитированием. Тем более, что тему завел не я, и такую бы никогда не завел, в общем мимо проходил.

я на развод подам в грамма-наци суд:( Мне вот не лень было поискать про давление авторитетом. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=23147 где-то со страницы третьей. Для понимания интонаций (хотя, в принципе, чтение произвольного сообщения Ромы дает представление, а кому-то и подписи хватит, бггг). Еще была частная переписка, в которой мне Рома объяснял, что на самом деле я хотел бы поиграть в этой сборной, хотя пишу иное. Я тот еще поросенок Петр, но моего патриотизма хватает на осознание простой вещи: приблизительно любой человек был бы лучше меня в этой команде, Леша лучше на порядки.

Больше всего надо раскладывать наборы.

тролль, один мод чарма. Ну и всех, кто забыл о двери, ждет она, да. В смысле плюс один Зое

нет, собрать осмысленную тест-группу в десять (О_О) рыл очень сложно. Обсуждения на форуме имеют чрезвычайно низкую ценность, если нет совсем избытка ресурсов. Отдельно сложно собрать тест-группу на турнир в странном формате, к тому же когда команда на этом турнире состоит не из самых знакомых потенциальным участникам тест-группы людей.

Мы нашли еще одного виновного, БВАХАХАХАХА.

Топикстартер, я думаю, просто мечтает приватно попереписываться с Романом. Ну и добрая половина форума тоже.

Основательно человек к оппонентским хелкаитам подготовился.

мне не нравится, что очень мало карт в ранние ходы. На чужом ходу может быть сложно с практически любым битдауном.

О, так спонсоров поездки и подготовки найти значительно проще. Только выплывать надо уже сейчас.

дис топдек из хьюдж. Ривербоа из олвейс хьюдж.

Если чо, большинство магических статей написаны довольно бедным разговорным языком. Я потому эн страницами раньше и написал про подсаживание языка.

вот прямо скажем, у Дюка все пять партий были не провальные раздачи и наоборот, у Шанхара не фрагменты запредельного. Так что вопрос, почему не 95-5, имеет наглядный ответ. К вопросу об изучении английского - после пяти дней комментария пришлось два раза твит Цви прочесть, чтобы понять. У комментаторов-то самое сложное предложение "дис топдек из хьюдж, нау хи кен [что-то] визаут фиаринг [чего-то]"

Если кто соберется играть бв, туда точно надо запихнуть пару мутаволтов и демоник райзин 1-2 штуки. А то слишком мало адвантага, очень часто уходишь в игру, когда надо топдекать ненамного хуже оппонента (есть преимущество, но исчезающее).