basilis

что, правда? про боросы и хеликс нереальный лол. Выиграли бы от хеликса миллион колод, по странному совпадению все они не похожи на битдауны. разным мидренджам, содержащим рв, это сэкономило бы кучу места, что заметно повысило их консистентность.

лучше ты обзедата себе найди

Передайте, пожалуйста, Сергею Кривошееву, что я умудрился поремувить ангелом двух его трагтасков. Насовсем. Только сегодня обнаружил. Очень извиняюсь и ищу оказию, чтобы вернуть животных хозяину.

ну в лимитеде она получше хеликса. Но это не повод платить 2 маны за 1 дополнительное повреждение

А вдруг существо вернется в руку владельца автомашины марки бмв, государственный номер у 666 ее? Нужна формализация, нужна. И пофиг, что довольно сомнительный эллипсис вылез на этом воре.

Вова, а английский устроен как русский? Т.е. без торчащего скелета исходника религия не позволяет переводить? [если ...], то оппонент пропускает взятие, а вы берете карту Человеку, который не может понять, о каком оппоненте и каком взятии идет речь, не надо играть в магию на русском. Я уж не говорю о составлении гайдлайнов по переводам карт на русский. "То" тут отлично выделяет окончание условия, чего в варианте на карте нет, и это как раз важно. Еще можно вот так писать, а то неоднозначно же все: Если оппонент, в дальнейшем - Оппонент, берет карту, дальше - Карту, [...], то Оппонент пропускает Взятие, а Вы берете Карту.

Формально - с ним все так. Но не читается же абсолютно. И лично мне отдельно мешает чтению запятая перед помимо, хотя она там и почти обязательная. Дивному мыслителю, которому показалось, что без того взятия обойтись нельзя, шлю лучи ненависти. Лет пять-шесть назад та зараза возникла.

а не на самом деле их много? Остается добавить, что таймстемпа быть не может, потому что вор никак не может замещать дров его владельца.

я так подозреваю, что как простые смертные тянуть карты будут.

а чем плаги-то плохи в сочетании другим дизраптом? в магию не играю, читаю форум по диагонали, твоя точка зрения мне ближе.

Т.е. если вам что-то показалось неправильным, то дальше "на войне все средства хороши"? По посту судя, организатор попал на непонимании работы некоторых механизмов. На что и указал Антон. При взаимодействии с нашим родным государством мы все регулярно лохами оказываемся. Ну кроме форумных военов света, конечно. Возможно, все было совсем не так. Но часто даже непосредственный наблюдатель, не понимающий общих закономерностей, владеет ситуацией хуже понимающего человека.

О, подтянулись компетитив игроки с рассказами о том как необходимо на таких турнирах играть. Но всячески одобряю желание звать судью, если в чем-то сомневаешься.

он абсолютно непринципиален.

два матча разным образом играются. Для найи - посидеть на копье в атаке продолб дамага в половине случаев. И можно не блокать иногда, ага

Ну вы тоже, например, не стесняетесь вырвать словоупотребление из контекста или сообщить в воздух, что каждый мнит себя стратегом, а потом написать "Понятия не имею, кто и в чём разбирается".

кащу бивней. не знаю, что делаю не так. копье и тролль 5/4 без большого стола это часто проблема вовсе не у реаниматора, учитывая по минус карте каждый ход у оппонента. пс. в некоторых метагеймах души очень так себе. И продолжаю не понимать, как можно играть четырьмя трагтасками, любой синглтон лучше. и да. с битдаунами мечта - руки из ангелов в билде без троллей. У нас же дорки, мы их кастим. Ход на пятый. А на четвертый всеми дорками чампаемся, да.

Насколько я помню, эти гранты выдает не независимая структура. Поэтому "сливки снимут" приблизительно те же люди. И есть у меня странное подозрение, что Samurai разбирается в вопросе.

Я вот почитал зачем-то и трачу время на дурные разговоры. Меня блиц на ходе "все равно не сожрет", потому что у меня больше свободного места в билде, в частности, за счет дорков и я троллей запихнул. Соответственно, я рассуждаю не так и у меня нет оснований считать, что хоть кто-то в мире рассуждал приведенным вами способом. с боглами миллионы душ помогут и лучи обычно. Ну или миллиард флэшей можно сайдить. Зачем только. Матч редкий и в самой большой степени о монетке. 2 Мороз: А может не получит, или перерастет копье, проблема-то не в копьях, проблема в руке на столе на второй ход.

какую чужую точку зрения? Вы выдумали какую-то несуществующую проблему, не знаю, что там у нее с правом на жизнь. Против рг и блица нет никакой проблемы без 6+ дорков, если вместо дорков держать троллей. Боглов можно обыгрывать плохим сайдом. Ну и монеткой как всегда. Вот уж какая колода хочет монетку выигрывать.

а что мешает класть больше двух, если есть желание и нужда выигрывать у блица? религия не позволяет? Вполне безусловная карта.

еще раз, чужой ход против крутых раздач блица выигрывают только тролли. больше никто (третий дроп плюс-минус того же размера не умеет прокидывать больших боссов, копать времени не будет, без больших парней и девчат вас додавят). Что вас сжирают, потому что у вас набор карт мимо метагейма, это ваши проблемы, а не "рассуждающего человека, режущего дорков"

Так я про остальные. Дромар и крозис употребляли. Бантик тревой по праздникам случайно называли. Но найку рисом - никогда.

аетхериз, читать не умеете шоле? ана-деги-некры и все такое, кажется, никто доселе не употреблял. Как и тревадаригаааааза с рисом.

Стабилизировался? Извини, у нас тут уже не 4 на 4.

Ты крутой. Если правда, что лучшая дека за столом, обидно очень, совсем вот эти вот за столом.