basilis

да ну это и изначально не было значительным фактором. Кто-то верил в 20+% европейцев/и прочих диких людей?

тот же техникум, если не ошибаюсь, бггг. Но вообще, конечно, если тут железный занавес не построят заново, то шансы на упрощение визового режима ко всяким олимпиадам и прочей фигне есть и одним сильным минусом станет меньше.

у кавераджистов собственная магия. Скорее всего, реманд уже валялся в кладбище, если вообще их описание имеет отношение к происходящему (любимая история - рассказ о партии: типа ничего особенного не происходит, игроки выкладывают земли, контрят что-то друг другу, миллион ходов проходит, абзаце в третьем описания проскальзывает упоминание перманента на столе, не помню точно, допустим, безразмерного тармо, который был с самого начала и вокруг которого игра и шла все это время)

ща они феерически вайлдфаер обсуждают

а почему мне бдсм (извините, в ночи у меня как-то по голосу хэгон попутался) показывается, играть когда будут?

я и говорю - не додумались. Кому их дотп нужен.

Они еще не додумались, но скоро додумаются: в бустере код, вводишь на сайте, получаешь очочки. Купил много бустеров, получил баи, например, все честно.

Это маркетинг. Нельзя сразу. В этот раз на 12. В следующий раз на 20 за 5 к. А потом и. Бтв, так реально некоторые играют - дисплей на дисплей. Правда в штатах это как 2хг стоит, но что же делать.

чо как, бустер на 40 р. подорожал в турнире? Кушайте, дорогие, кушайте и спасибо говорите. А кто не говорит, тот нехороший и веником его.

он был не таким уж неуклюжим ( кто не регенерил фамилиара - тот не жил) и внезапно у тебя были другие существа, которых он дополнительно от чиха прикрывал если чо. Про моронов - речь не о постбоард, постбоард будут иначе атаковать колоду и кто этого не понимает, тот, ну вы понимаете. А вот мейном мы взяли и сделали мулиганные карты небесполезными. Чего-то с ходу я не уверен, что это окупает кост и якобы релевантную порку на 2. Ну т.е. я не говорю, что им играть нельзя, но замена именно медальону он сомнительная.

Вот по этому поводу у нас точно была дискуссия здесь на топдеке (во - http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=9055&st=0 читать реплики Korw'а). И лучший специалист по этой теме - Гурий (емнип, это недалеко от его специализации, при этом он не из последних математиков, вряд ли более квалифицированное мнение найдется)- довольно внятно все сказал.

Я хотел написать, что да, вообще глупо судить. Но в данном случае не очень, потому что блаблабла. А с Ромой у нас непересекающаяся среда обитания. В итоге заленился, а ты заставляешь, фу.

Для продвинутых магов заодно и профит сомнителен. Снижение числа земель это конечно клево, но дека в долгую игру уходить не планирует (т.е. значительного ожидания преимущества в спелл вы не получите), зато есть проблема эволвин вайлдса в качестве земледропа между первой и четвертой землей - курва плотная и дека от раскастовки не по курве страдает сильно (скрю из-за фечки фактор другого порядка малости, да). Я бы не взялся сравнивать факторы даже вероятностно (робот я вам что ли), весомость каждого случая тем более (грубо говоря, случившаяся тапка не всегда проигрыш, а случившийся лишний спелл не всегда победа), но одна проблема зримая, другая не очень, тут я доверяю интуиции и не стал бы играть В более тормознутых деках, где к тому же окон на тапку больше, наоборот - можно и поиграть.

на да, есть интеллектуалы, которые каверны в сайде держали в метагейме из делверов и делверов(причем это было стандартным решением!), они же, наверное, не в курсе, что трагтаска издали. С ними наверное 60-40, особенно если там карнов побольше, а ремувала поменьше. А так - можешь не верить, но неприятный матч совсем. Со сплайсерами и большим числом земель - чуть полегче, но тут вроде не о таком. бтв, что на чм мира, что на пт туров побольше чем в крупном турнире лучший игрок лета, ну и вытянуть на одном формате в любом случае не удастся чемпион мира видимо стандарт не хуже чем 7-2 сыграл, например. 2Дракончик - да, там все квадратное

а где противоречие? кабан против флаера 2/2 - типичная гонка и вряд ли ей как-то брут поможет

надо на акцион тут выставить, да. ну типа Безмозглое Ничтожество и ручка

Ты просто не ЦА.

ну надо заметить, что давеча небезызвестный представитель небезызвестного чфб в дектехе про рампу рассказывал. Не сказать, что меня их билд впечатлил, но на собственные ощущения по поводу матча-апа со средним билдом делвера ложится хорошо.Видимо не так слаба она все же. А делвер, как и сладкая парочка мистика с джейсом - регулярно за игрока исполняет, в этом ему точно не откажешь.

ага, заодно весь ремувал оппоненту включили. ну и тот случай, когда 2/2 хуже 0/4

ремувал оверрейтед, инсинирейт в табло бьет, а еще там есть хардкорный пик авена если чо. С хрономатоном же наоборот все - его не много ругают, его мало ругают. Полом нашли, блин. Привет Сэму - ноль-три первый драфт гп и не смотрел как там второй - Блэку

зависит от самоощущения. На некоторых сетах в некоторых форматах я бы не побоялся нахватать карт разных цветов, а деку уже потом надрафтить, а с первого бустера получить пару филеров вместо нуля. Но на м13, имхо, в такой ситуации пику к четвертому сжимаем зубы, решаем какой цвет драфтим и какой архетип хотим и соответственно драфтимся, если ничего сверхестественного не происходит (ну я не знаю, эссенс дрейн 8 пиком - повод что-нибудь пересмотреть, даже если черного до этого не шло). Ну и в таком случае важно выбрать лично более устраивающее и понятное сочетание, если средние бустера будут всю дорогу, то подбор филеров решит все.

а какая проблема с п2п1? Ранкор в этом сочетании чуть менее горгоны сломан (если представить, что она красная, например, то пик усложнился бы, имхо), в п1п3 посетил инсайт, чоуж.

Не прочтя комментов, хотел спросить, чокак с планами на стаффи дол у противника, коль себе взять не хотим. Но потом решил глянуть, вдруг пик как-то пояснен. Удовлетворен. 1.1 - не просто, там сколько угодно пиков.

хм, тут явно нет универсальных пиков. Я бы скорее по белой ветке полез. Ну и соответственно сваливался по пикам в ув/уб

в уб я бы возможно играл каким-нибудь из 5 дропов, павер анрастить под слип, но в целом и приведенный лист нормальный. Далее интересует следующее - вот в уг (и кстати во всех других сочетаниях), где та бурная ранняя игра, по поводу отсутствия которой столько переживаний? Авгур всегда с адвантагом будет, в чем беда? По-моему, просто с синим стилистические разногласия. Это нормально - на вкус и цвет бла-бла-бла - но надо все же отдавать себе отчет, что в качестве заметный проигрыш. Повторюсь, тут очень крутой синий, если совсем с раковыми наборами не сравнивать.