Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. Переводчики обогнали свое время. Ср. личинка Федор! У меня все началось в 98 году. Или в самом начале 99, не помню. Я играл в RMUD (одним из создателей которого был ЯрБер). И в общем канале часто проскальзывали упоминания одной загадочной игры... Первый турнир я сыграл совсем нескоро, года через два после этого. К тому времени я был уже опытным кухонным магом.
  2. Ну вот не надо сказок, кормлю я хорошо. А ты умудряешься посигналить двумя цветами, потом в них же отправиться (не подумайте, что сигналит поломом вторым пиком - просто хорошие коммона в интервале между третими и десятыми пиками первого бустера. И на третьем мрак).
  3. Первый драфт. В инфект вообще не надо. Повезло, что под тобой, судя по всему, был чувак из породы закуривающих после доспеха вторым пиком. Стингер хуже энглера и тригона. Про стенку комментарий совсем неправда - и щитом, и кузнецом можно поиграть. Эквип хуже майта (майт вообще единственная причина, по которой архетип что-то может). Ну и какой в баню дрейк над абуна аколитом? Кого бы этот дрейк напрягал. Во втором драфте тоже в инфект не надо (Потому что таких хитрых - я сейчас отпущу два синий полома, пусть дерутся - может оказаться много. Да и не напрягает особенно человек в одном том же цвете под нами. Это ему надо напрягаться). Инвизиомансера на первом бустере не надо резать - пусть чувак плотнее в синий присаживается.
  4. Поиграть я пас, но если вдруг кто соберется Машин драфт смотреть, может в огого его рилтайм обсуждать?
  5. 2Ира. Ок, так тоже устраивает. Приду. А что охотиться-то? Я плюшевый.
  6. я ничего не понял в формате. Что значит драфт по желанию? Все восемь захотят? Я почему-то не верю в щедрость первого по результатам швейцарки. Или в топе предлагают поиграть деками с разных столов? В таком виде - в туман. 3 драфта, 400 в призы - приду.
  7. Раздать три (да и двух хватает) сами по себе хорошие карты, которых у нас больше одного экземпляра, это уже все вовремя. Будем знать.
  8. Ну да, только можно поставить биста, потом поставить реплику при кузнеце на столе и случайно предложить закончить партию. Бомбы у нас конечно всегда на первый ход приходят и всегда есть окно их взорвать до биста.
  9. Дают их 18 пиками, правда. Что не делает их плохими.
  10. А тут все плохо. Сам с собой спорил, отпустишь ли к концу драфта комплект молдер бистов или нет. Спать хочу, может завтра поподробнее напишу.
  11. в 2.12 тебе пришло то, что ты взял над кузнецом
  12. По описанию судя, после враса побежит два-три вендвайна. Просто от одной карты. без всяких восьмиходовочек.
  13. Скажите, вы шаманами когда-нибудь играли?
  14. ну артефактов в деке заметное количество, артефактных существ тоже хватает. Уже даже игроки с умеренным количеством ремувала могут сайдить против тебя. И иногда он очень неприятен.
  15. Мыр в цвет уже взятого двойного коста - правильно. К тому же черный не адски глубокий, но кашу просит - граспы еще есть. Второй цвет может быть любым. Если нет склонности драфтить уб, так правильнее.
  16. Это не та дека, которая опасается "синего" тригона (ну и вроде в мейн он не особенно лезет). А вот с ревелом можно очень неприятно попасть.
  17. Ну вот прямо не совсем без поломов, но будем считать, что честно. Анкоммона нулевого пика не так уж далеко от вата ушли. Хороший образец как подрафтить нормальную деку. Хоть и без блеска. Едем как трамвай по рельсам через весь драфт, клиники не творим, цвета умеренно дают. Режем местами не очень правильно (ну типа тригон над revel'ом - плохой пик. Но наверное к третьему сету хотя бы половина игроков поймет, что это часто очень жесткий сайд, иногда именно против них), но не очень пугающе. колея одна - некуда сворачивать. Ну такой максимально презервативный драфт.
  18. Егор, ты зря так. По многим причинам. Часть людей сюда пишет узнать, что, по мнению других, они сделали неправильно. Это круто и полезно. Даже если человек упорствует в своих заблуждениях - сильно полезно проговорить аргументацию (не очень уважаемый мною ЛСВ как-то в очередной статье про повышение уровня игры написал очень важную вещь - говорите о магии, за это я ему довольно многое готов простить). Я далеко не всегда комментирую драфты, часто нет времени, часто - человек мне абсолютно незнаком, непонятно откуда начинать, к тому же моя манера переписки не всем подойдет Но просматриваю по возможности почти все. Просто для того, чтобы знать, что творится в голове у остальных семи игроков за столом. К тому же есть еще одна важная вещь. Очень редко бывает абсолютно правильный драфт. Два человека могут очень разно драфтиться в одинаковых ситуациях, при этом нельзя сказать, кто из них однозначно прав. А я всяко не очень хороший образец - и ошибаюсь много, и манера драфта специфическая. Я не раз выкладывал свои откровенно плохие драфты, посмотреть, что и где пошло не так. И без этого раздела я бы не узнал, что Маша круто драфтится даже по моим, довольно строгим, меркам. Знаю кого бояться. Всюду польза. Хотя, конечно, иногда хочется некоторые драфты развидеть, понимаю UPD. Вот черт, все уже все написали. Ну хоть Машу первым похвалил
  19. Маша, ждать с круга второго ученика было довольно мало оснований. По уже сдрафченному - щит сильно лучше. Дешевый триггер, терн 1 хавк, быстрый металкрафт, спасение от проблемы раздачи гира с первопопными существами. С кругом ученика вышла незначительная потеря в качестве, но я тоже считаю, что это заметная ошибка. Первый гир над армором взял. Будь победнее пак, взял бы страшный, но мееееееедлеееенный полом. Первый гир основательно усилил колоду.
  20. Кабан - который на входе ломает артефакты. Я тут подумал, можно совсем много чего взять, так чтобы это не было уж совсем неправильно. Но конвикшен ты правильно оцениваешь
  21. кожедер, кабан, трейл, красный смит из общечеловеческих. Ну и индивидуальные предпочтения.
  22. В первом бустере кузнец за пределами добра и зла. 2.3 клещ 2.7 Аллергия хороший ремувал в других колодах. Убивать бомбы, конечно, очень круто, но нам бы сначала сладить с обчными приходами у оппонентов. Тем более часть бомб формата отлично инфекцией убивается в плюс. Ну и конечно мыр+инфекция на своем ходу очень часто является адским голдфишем, чего о мыре+аллергии сказать нельзя совсем. 2.8 у тебя курва не очень, ты ее еще ухудшаешь. Вместо взятия более дешевой, отлично замедляющей игру оппонента карты не хуже качеством. Ну и конечно угрей за аллергию сакать будем, да. 2.9 порезал бы что-нибудь другое 2.11 ревел. 2.12 ну я говорил 3.1 это тяжелый, но полом. 3.2 вероятность сплеша нулевая. У вас у всех огромный скилл - бб, ууу и о сплеше думаем, да. Мыр при этом сильно в тему. А если резать, то оленя. 3.3 можно не так. 3.5 среднего качества сайдбоард над мейновыми картами (хотя может это мое персональное умение играть вокруг создает предубеждение) 3.8 ну да, взяли контру на спелбомбой или металкрафтером, а теперь берем четырехманового флаера два на два, потому что хоки В 3.11 мне лениво считать, войдет ли инвизимансер. Если нет - тогда птица, нормальный сайд против инфекта.
  23. А чего сентинеля-то не воткнул? Первую ты тоже отдал практически. Переставил бы гальванайзера - и мне остается довольно невнятная игра: одним даблстрайкером ходить и молиться на отсутствие трика. А после вшлака - произвольный ответ к гиппогрифу (у меня оказался олень, но там входило все - реплика, дисперс) или внезапный эквип и тебе уже полом топдекать надо.
×
×
  • Создать...