basilis

маунтвокерами не играть нельзя. В общем с точностью до карт трех согласен с предыдущим оратором. Но. Довольно часто осмысленен пересайд в ув или рв будет.

А потому что первый по базе сравним с кайтсейлом. А дальше просто логично. И степь без руин гостов никогда и ни за что не стал бы брать над джойном.

а ты все нашел?

1.4 лучшая для гв карта формата не взята. 1.5 шавка или чорный союзник Ну дальше по бустеру без прорывов в запредельность. 2.1 Хукмастер, потому что с белым у нас все ок, а с зеленым еще неизвестн окак сложится. 2.8 зеленая ловушка 20.10 скорее эскейп 2.11 скраббер скорее. На третьей бустере джойны все какие есть и обоих 1.2 пацанов.

Антон, лучше в Портал. Мне до однорога нереально неудобно с работы добираться. 2Valkyrie Я час кому-то кажется обещал, иону передам.

Отпишитесь плиз, чего у кого не хватает. Чтобы я завтра с собой захватил и с кем-нибудь пересекся

Кстати, донельзя годный совет. Не забывайте спрашивать оппонента, что именно он сайдит - вдруг ответит.

Погодите. Китайская угроза - такой чел, забыл откуда, из Якутска, что ли. Разве нет?

Женя, на драфтах будет футболка победителю?

Хинт: Г..одавы - всякоступы. Далее везде.

Про принцесс. Тут передо мною чувак извинился, что игра была скучная - он после муллигана только дискардился и ничего не кастил.

1.9 игла.

Шайбу! Шайбу!

У меня большие бюрократы-академики грамотнее пишут:( upd. Ой. Человек-Грызлов тоже русским владеет на порядки лучше. И это диагноз.

Зачем драфтить моновайт? Ну и крипер парит в строго определенных и довольно редких раздачах.

Да и стандартный не прямо вот проигрывает (а дека Хебски мне просто не нравится), но при этом часики на "пустом" столе совсем не то же, что и тамворп. А таймворпом надо так играть. Ходим первыми. Оппонент поставил какой-нибудь там чалис на второй. А мы ходим так - с фечи иерарх. дальше кобра, с фечи реликварий. дальше с фечи и активации реликвария таймворп с рафиком. Ну и как бы вот.

1/8 лутер 1.9 он же, крипер вообще не нужен ни в деку, ни как контрдрафт. 1.14 ловшука,она плохая как правило, но иногда небессмысленна в качестве сайда. Рысь понятно. 1.1 угу, так же взял бы. 1.3 элементаль. Кроме собственной крутизны мы ему довольно бодро сливаем. В взятии дрейка есть резоны.

А чем ответ это? Там в рамках цвета все не так сделано. И феча не взята.

вы совсем больные, извините, таймворп то же что и звездный час . пропихнули час ув(после враса например). Дальше каждая менленда это очень плохо, нужен ответ. а таймворп да, прекрасен в такой ситуации. Если по три малакирки не раздавать, то никто ни в кого не упирается. А после сайда как бы понятно.

У вас миллион критичных карт не влезает, а вы гигантоформы обсуждаете. Квазальцев мейном одобряю) 61 карту...

НУ это не так просто. Но стоит в моих планах. К тому же все довольно сильно изменилось не так давно. Например паринги в элиминации (они вообще рандомные? я вот обычно с соседом слева в первом туре играю, это удобно, но стратегию меняет) и распределение карт по бустерам. Ну то есть я не знаю как стратегически можно учесть то, что тебе просто не дадут цвета. Не соседи, нет - просто не вскроют. Или драфт в условиях когда ты по передаваемым картам сел в те же цвета, что два соседа справа и один слева. Все строго по сигналам - брали то, что давали (вот тут знания о филерах очень пригождаются).

Митя, это я язвил. Просто вся колумнистика ченнелфаербола и пр., посвященная разборам отдельных драфтов, выглядит так: как-нибудь от балды подрафтимся (реально от балды), задним числом к драфту подверстаем объяснения (тоже не особенно напрягаясь, иногда просто эпические вещи выдавая), ну дальше как-нибудь выиграем, если повезет. про сигналы я давно обещал, да как-то закопался. Да и опять же фигня с ними. Принтраны настолько чудовищны, что лучше их выучить и не запариваться особенно. Да, я тоже хочу играть в 22 первых пика по курве. Но иногда забывают что-нибудь вскрыть. Ну просто вот так. цвет открытый, взял все вторые дропы какие видел, а их все равно 2. зато 3 цунами элементаля. ну и как тут атласов не надрафтить и не поиграть ими? Кирилл, дракон мне снял 10 хитов, без активации, не надо ля-ля. Там раздачу от начала до конца играть не так надо было, ну если конечно ты все, что мне демонстрировал, не поднимал с топдека.

Даааа. баунса до этого не было. Дитеныша кракена не было. союзника 1/4 по базе не было, ага. То есть то что лично ты не знал о их существовании, не делает подобия контроля невозможными. И еще раз. Набор карт, неспособный быстро убивать, не становится контролем. И результат пайла 2-1 ничего не говорит о возможности или невозможности контроля в формате. Вот не зря же я драфт 8-4 все-всем-всем посвящал. Поленился только долгие обоснования пиков писать. Жалко, было бы смешнее. Надо было и про контроль написать, и про считывание сигналов (как иные колумнисты). Я правда тем пайлом хоть не давал оппонентам суммарно ходов 5 дополнительных игры за матч. Атлас - любимый филер. Дружит со всем лендфолом, правит курву, вбрасывает земельки с ципом как трик(ну это если вскрывать такое не забывать). меняется с 2/1 существами. Чего еще надо от 14 пика в 84, где сплошные крутые игроки, и в швейцарке, где сплошные лохи, но драфтятся и играют приблизительно так же.

ДА что за мозг рака - "возможен ли контроль". Возможен. Почему нет, только не надо путать набор карт и контроль. Ты как-то забыл рассказать, что со мной набор хороших существ и спеллов по курве (с драконом конечно, как без него) раздавал. Правда старательная игра в контроль позволила долго сохранять интригу в вопросе о победителе (меня не особенно крючило и не особенно флудило. просто раннюю игру забыли завезти). Если б я находил ответ на дракона сразу, ты бы на этом приехал, потому что черепахе религия запрещает ходить в атаку, а больше нечем пороть (ну это в первой партии, во второй кажется терн 2 геопеда ее воодушевила, и существо в атаку ходило).

Да кто же не знает старика Гринбаума.