basilis

Ну да. А кто-то читает, выигрывает немножко чаще. Я не вижу в этом ничего ненормального, ты, думаю, тоже Про Руэля писал тут писал: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopi...20&start=20 Подробнее увы нет времени да и желания вспоминать.

Почему сводить к? Это одна из составляющих, без которой не очень. Взамен же ничего нет.

2,5 пироклазм ну вы поняли

Вообще, есть довольно неплохие шансы даже в основательно долгой игре не вылезти на половину лендов цвета.

В деке на коммент выше лесов слишком много. Надо 3 положить, хватит.

Одного саспендили, не? "Ни за что" видимо. до 2003 много всяких историй было, я прямо недавно писал вроде о чем-то таком, не хочу за 3 часа до подъема на работу повторяться. потом прижимать начали читеров, довольно серьезно.

Знаешь, совершенно субъективно кажется, что он дурак. Не в смысле играть не умеет. Просто дурак. Ну и читер. Это кстати про обоих Руэлей. Просто не уважаю, неважно сколько и чего они там навыигрывают.

Тут вопрос не дачи, оно-то причем. Ну есть два майндконтроля. Ну они там могут придти с какой-то вероятностью(хотя проигрыш одному майндконтролю в нормальной раздаче против г. сомнителен), но матчап-то в плюс. А тут у тебя может быть просто в среднем ровный матч. Про Руэля я так понимаю это приглашение к холивору или правда не знаешь что я о нем думаю? Ну типа прошники лучше играют и их до фига, кто-то выиграет Дело же не только в драфте. К тому же некоторые показательные прошники, точнее боги магии, в отличие от Руэля, формат не любят.

Вадим, ной про принтраны ты начал слышать от меня с лорвина, где такие проблемы и появились впервые. Я собирал, мне-то что и чистые двухцветки собирал, хотя говорят это невозможно(где-то в этом форуме валяется мой 3-0 второй драфт наца, не с последними людьми играл при этом). Но ситуация на драфте когда ты НЕ МОЖЕШЬ, даже теоретически, собрать нормальную колоду - не очень хороша, не находишь? Короче. Возьмем какой-нибудь отж. Двуцвет против какашечного трехцвета. У двуцвета выше среднее качество карт, потому что вы спокойно поделили с соседом цвета(ну или как минимум не хуже), оно стабильнее играет. Проиграть сложно. Просто потому что ты лучше драфтишься. Возьмем ту же ситуацию в аларе. С делением по цветам должно повезти сильно, от тебя это почти никак не зависит. И разница в качестве карт может оказаться совсем не в твою пользу. При правильном твоем драфте. И типа вдруг оказывается что матч довольно ровный. При том что твой оппонент творил полную фигню на драфте.

Вообще, не читают именно Корва здесь. Обязать бы вас всех играть суката лансерами в типе(ими и в эксте даже играли). И подписать на каждом: паверлевел существ не вырос. И вперед ребята, проявляйте себя. Хитрую мысль про то, что спеллы потехничнее существ, даже обсуждать боюсь. ТУт какие-то капитаны неочевидности сплошняком. формат маски инвазия тоже не очень о спиритмонгерах был.

Слушай, ты прикалываешься? Ты в любой момент можешь остаться без карт. Вне зависимости от того, что драфтят твои соседи. Вот тебе информация - пользуйся, выигрывай. А сосед у тебя парень простой. Он воспользуется. Соберет джаннд, добавит поцелуй амеши и будет королем. А может не будет. Понимаешь, человек, собирающий деку, которая кастит свои спеллы, на этом драфте может оказаться без карт. А может не оказаться. И это непредсказуемо. И это между прочим так и было задумано дизайнерами сета. Интересно же. Вадим, тебе вон рассказывают принципы драфта по аларе. Так почти все и играли. Ты только отфильтруй базар про сверхдоступную стабилизацию параллельную лучшим картам из бустера. А потом 8 человек за столом так и играли между собою. Кто как манабазу раздаст. У кого-то 3-0 получалось. Двухцветка в хламину это все по темпу обгоняла, но визарда чутка заложились. Круто же. пс. наверное после не очень констрактеда совсем эпический стол можно получить, где совсем хорошие карты от плохих не отличают. Там неважно что делать.

ну, мист леопард. там похоже с существами совсем ад был. а вот фог - это да.

Про распределение карт. Когда-то, бустер вот так чтобы без цвета, а тем более без двух цветов - был большой редкостью. Бустер строго в один цвет - был чудом, игроки даже не ругались, удивлялись - эка невидаль. Любимая алара. Вскрыли 7 зеленых карт(ок, одна бело-зеленая), больше играбельных карт нет. Скиллинтенсивненько посигналили. Получили бустер из 6 черных и синих карт, больше ничего нет. Скиллинтенсивно считали сигнал. В этих условиях не всегда получается возможным выиграть у сломавших формат людей, сплешащих поцелуй амеши 3-4 цветом через одну карту (простите ради бога, 4-5, не заметил). Я достаточно прямолинейно выразился?

Можно поподробнее про выше среднего играющего монгера в формате с психатогом. В недолгом формате маски-полная инвазия он не сказать чтобы тоже так уж отжигал. Мы_богаты.дек например довольно быстро сдулась.

Кстати, кстати. Расскажите мне, друзья, про страшную играбельность спиритмонгера в т2. Даже не в этом (я не ясновидящий без спойлера такое оценивать. хотя думаю фурора он бы не произвел). В старом.

У тебя сейчас какое-то нормальное время, изверг, а нам каково? Посему коротко: плохой - не скиллинтенсивный, по сравнению с, понятное дело. Старые форматы - вещь странная. Почти как радикально новые. Иногда очень интересно, а иногда - наоброт. Например стол людей, не знающих ничего о колдснапе, рождает довольно больные деки у двух знающих, случившихся за этим столом, - и играть, и драфтиться неинтересно. Я бы не полагался так на интерес всех игроков. Знавал людей, которым было интересно жахать оппонента джиттами. Некоторые их еще и стабильно вскрывали (забавно, самый наигранный мой формат наверное. Я вот в 4 дракона даже как-то играл. Но ни разу джиттой). И еще. Ты на наце без карт в цвет не оставался (про соседей в других цветах сам понимаешь надеюсь). Такая прекрасная была иллюстрация всех недостатков алары напоследок.

драфт почти без сигналов(и без нормального распределения карт по бустерам), иногда без шансов собрать что-то похожее на манакурву(количество цветов я тоже сюда включаю). Там есть еще мелкие проблемы, но это основные

вы мало что-то в деку с бб и ггг костами карт сплешите. Больше надо, не стесняйтесь.

2Nix: Не могу сформулировать. смысл в том, что алара поощряла плохой стиль драфта.

Точно, только от увеличения призов.

ничо заход, нормальный. Вообще магии до тайм спирали не было. И паверлевел не вырос соответственно, что уж там.

Не, нужен вариант опрос - ... Потому как "тупой и скучный" ни фига не описывает проблем драфта по аларе.

Ну да, неудачно выразился. хз как правильно такой подкласс моноредов обозвать. Битдауновый может. 2 Шурш !

Деклисты чемпионата Голландии 2008 года(первое что попалось) http://wizards.com/Magic/Magazine/Events.a...nat08/top8decks 3 - монореда, 6 фанатиков на них. Даже в очень толерантной Голландии, если бы сто лет назад кто-то пошел играть слаеобразным монор на нац без комплекта фанатов, ему санитаров вызвали. Чемпион Америки без фанатиков играл.

Да, свои эмоции после процесса первого драфта на наце я долго не забуду.