basilis

За такой кост должен уметь кофе приносить. Ведьмак кстати.

Ну команда позволяет класть под нее некоторое количество существ по одному, чтобы можно при случае было сходить за ними. Вот эти существа - тулбокс(коробочка инструментов). Само по себе понятие более широкое: набор под какие-нибудь туторы (это слово тебе наверняка знакомо) тоже тулбокс. То есть, условно говоря, можно досыпать какого-нибудь визгобрюха (еще один ремувал), облакохлеста (понятно для чего) и клику кукловодов. И ходить за этим в случае надобности. Я не утверждаю, что нужен именно такой набор. Но совсем без этого дека выглядит странно. Грубо говоря, если играешь командой, надо уметь ходить за реальными бивнями

Это называется есть кого? В такой колоде реально нужен тулбокс, слайм - не тулбокс, срамота одна.

Очень плохая колода. И выбором карт и манабазой(зеленые команды, которыми нечего искать - полом). Собственно из-за манабазы она вообще не имеет права на существование.

Никто драфт Вани Кольцова, когда ему кажется три оверрана отдали, не записал? А то я могу понаписать всяких рассуждений о любых пиках, польза приблизительно та же. Форсить можно было почти любое моно, стол позволяет.

[off] Простите за оффтопик, но нельзя же на хорошие фильмы на пустом месте наезжать. Фанатам рекомендую Лукьяненко по методу Лукьяненко деконструировать.

Заколебали мультиколором:(

Банерет самая крутая карта мерфолков.

Усложним задачу. Вы что полиморф делает читали? ФаллоПолиморфировать чужое существо - мечта колоды, в которой 3/4 карт ничего не делают. На чужое адски сломанное существо у вас 4 ответа(хинт блайндин маг - не является таковым). Вполне повод не класть плохой пятый. пс. а чего такого в полиморфе какого-нибудь визионария, если есть что найти, а оппоненту в существо говорить нецелесообразно?

Я Цви имел в виду. Кстати раньше на гп и пт к нему прошники оценку тайбрейков бегали считать. У него кстати где-то был репорт как он своим турболендом играл.

У вас там карт недостаточно, это никого вообще не смущает? Лановарцы им лишние. Я капитана класть предлагаю просто от очень большой беды: настолько карт не хватает, что просто земель досыпать - не вариант. Комба левитация+шторм божественно выглядит в такой деке. Полиморфировать себе нечего(и не во что - апргейд лановарца до черепахи доставляет весьма), а оппоненту - не нужно, при контрах и майнд контролах.

некоторые математики считают что нужна. более того играли и выигрывали колодами с которыми другие игроки не очень справлялись

Как-то очень сильно не 23 карты в колоду. Как так вышло вообще? Видимо играть - опций-то нет.

Ну ты знаешь, у некоторых понятие нормальной манабазы ооочень широкое. Там конечно строго численно нереально что-то сделать, хотя бы общими словами надо попытаться описать сопоставление "хорошести" манабазы и кволити карт.

Чиселки я сам могу получить, не маленький уже Более интересны ритуальные танцы вокруг полученного. Спасибо за статьи. Хотя кажется большинство не совсем о том. Есть карты, придумать оптимальную манабазу к ним - не самая интересная проблема. А вот что драфтить, чтобы манабаза была нормальная(во всех смыслах) + некая оценка преимущества нормальных манабаз - интересна очень. Это собственно то, что я хочу сделать, но пока не уверен что знаю как подступиться. Но привязка общих слов к цифрам безусловно интересна, так что еще раз спасибо

Ну я писал статью про лимитед, которая свет не увидит, в частности потому, что я понял - нужно писать не так и не о том. Но хотелось бы написать о том, о некоторых расчетных сторонах дела(о ровных трехцветках с числами в руках и т.д.). Поэтому мне нужно понять что уже написано, может идеи какие подхвачу.

А кто знает хорошие статьи про математику в мтг? Интересно что и как пишут и о чем не пишут, хотя стоило бы.

А репель-то какое г был, все знают.

Там в 1.9 про синий можно начать думать. Раньше - разве что в 1.6, да и то с натяжкой.

Из-за, честно-честно: работаю, переключаюсь я в другое окошко, а там - тоже станки

офф: даже в фуцкинг английской грамматике волк и карточка с. е. ч.(анлайк тапки) Сорри, замумукался чудо-перевод редактировать, душа еще к чему-нибудь придолбаться требует.

Мне зеленый как саппорт к синему нравится и наоборот (синий чтобы копаться до зеленых поломов или зеленый как способ набрать 23 играбельных карты в колоду с синим, удобный для сплеша). Палка не вопрос круче, просто к тому моменту с существами не очень было. Апрентис сильно улучшен нашими предыдущими пиками, это надо учитывать.

в 2.6 думал бы - с существами у нас так себе пока, хил джайнт выглядит вполне опцией. 3.4. опять же думал бы на апрентисом, хотя скорее всего взял бы так же 3.7 жаба над опциями))

По мне так просто хорошая, старая даже живьем выглядит хуже этой в низком качестве.

Вот ты зачем такие ссылки ночью даешь, изверг, а?