basilis

народу без всяких руэлей алара сломала мозг. мне не кажется что синий в м10 так уж крут. но непонимание того, что лутер и черепаха очень круты, удивляет. Еще про базовые редакции надо понимать вот что: там не очень много играбельных коммонов, еще не хватает просто хороших коммонов(за топовыми коммонами некоторый провал в качестве есть). при этом флаеры стоят приблизительно столько же, сколько и в других форматах. да и просто ивейжен рулит в ситуации не очень высокого среднего качества карт. я еще рулит кард адвантаж - времени больше реализовать. в 10-ке синий тупо был самым глубоким, еще и анкоммона ему развезли неприличные(пяток первых пиков как-то слишком). в 9-ке синий был не самым глубоким, персуэйжена с мастермайндом ему в анкоммоновый слот не завезли. но все равно синий рулил. даже при том, что дека добивалась совершенно маргинальными картами типа 3 на 3 за 5, посмотри в руку оппонента. Темповые деки сложно надрафтить в 9(в ней особенно)-10. надо очень хорошо понимать какие тебе филеры нужны и вообще там довольно сильно смещена оценка карт(не помню уже в какой базовой редакции вполне можно было надрафтить всякого раннего г., с суппортом в виде стонрейнов и других никому не нужных вкусностей). Короче у синего есть большое базовое превосходство. несмотря на меньшее среднее качество карт. такое бывает. бывает что среднее качество карт очень крутое в цвете, а он все равно так себе(зеленый в камигаве без полного блока). был бы сифт, я бы продолжал считать синий лучшим цветом Не надо изображать мои высказывания радикальнее чем они есть. молоток очень крутая карта. в деке где есть существа с ивейженом, особенно дешевые существа с ивейженом он сломан напополам. а на земле нужно дополнительное давление. надо чтобы оппонент невыгодно менялся - наши мелкие существа под эквипом, на свои крупные и вообще чтобы были проблемы с хитами. когда есть встречная гонка. а тупой размен эквивалентных существ и загон себя в 50 хитов никак победу не приближает(причем надо не забывать про запасной спелл у оппонента, если мы считает раздачу равной). и в сильно долгой игре совершенно ничего неясно- какое-нибудь рг без плана сноса последних хитов себя не очень ощущает против "рековер за грейвдиггером". А когда уже создано сильное наземное давление, спектр карт, позволяющих выиграть, весьма широк. Не молотком единым... . рг вообще часто печально - вроде все карты лучше чем у оппонента, а все равно как-то проигрываешь. Я к чему все это. писать что мастика(которая абсолютно нечестная) погулять вышла - ну совсем нехорошо. драфтов от меня не будет - в модо не играю. и не собираюсь. будет большая статья про драфт, когда я наконец найду куда засунул флешу, на которой ее таскал хотя боюсь она не ко времени. правила сменились. и повторюсь, алара реально мозг игрокам захавала. не так давно среднестатистический московский игрок понимал что манабаза 4-4-4-4 со вторыми дропами во всех цветах зло. и если драфтить все подряд карты в 5-ти цветах, даже гордо называя это 5цг, то надо кричать и прыгать от радости у кого-то выиграв - чудо же случилось. сейчас все соревнуются у кого дека хуже и кто себе удобнее земли раздаст. не получить третий цвет на третий ход считается адским непером.

Я за творчеством пузана особо не слежу. Тут, говорят, он откровение выдал: оказывается, драфтить два цвета - круто.

медный таз моему хребту пришел. полный специфика формата в том, что терн два существа были довольно маргинальны(или их качество сильно менялось в зависимости от матча). кстати. не все кажется заметили. я считаю молот отличным первым пиком. но бывают первые пики и первые пики. про рейтинг 1400 не надо. вон постеры на дружественном разделе из раза в раз все более страшные творения вешают. типа у нас до хрена вторых дропов - но шанс их покастить невелик и т.д. и выигрывают этим у кого-то. в 8-4.

ты знал. бтв гл на вашем междусобойчике в выходные ну концепция "четырех топоров" не вчера родилась

а силед все-таки прекрасен. архетип рв. всякие солвардены, и прочая мелочь. вносим как можно больше в лицо(хитов 5). дальше весь бурн в табло.

я вот тут как-то создал ситуацию, когда у оппонента пять хитов(опыт множества драфтов позволил мне это сделать). и выяснилась любопытная штука: лаваэкс-то покруче молотка будет. все маги друзья и все такое. НО. позволь мне все-таки не считать всех умными ладно?

силед по м10 кстати прикольный. как не вопрос в наборе может под 30 дамагов в табло быть. теперь не только на пререлизе.

ну мы как бы говорили о ситуации когда ответа нет. через асасина гораздо унылее выигрывать, чем через нормально работающий хаммер. а чего нужно супертемпового? вы так все пишете бодро, будто молоток за 0 налезает. в деке, в основном выигрывающей существами без ивейжена, морнингстар например гораздо неприятнее - возникает ранний большой бивень, которого хрен разберешь. а молоток работает медленно... поставили, поэквили, разменялись. нужно существо под эквип, еще мана на эквип. есть время развернуть оборону. хотя о чем я, лутер же бычий. (жалобно так)А может за судейский дисплей тоже няшечку?))

"нет ответа - умер" выглядят немного иначе. та же мастика - да, ровно так. оверран. мастермайнд(по новым правилам он конечно не такой жесткий), флеймвейв(забыл, есть ли он в 10), воршип(тоже не помню как там с ним в 10-ке, лень проверять), грейв пакт, роял ассасин, блейз какой-нибудь, сторисекл порой предлагает, платинум ангел А вот реальная ситуация с одного силеда. оппонент получил молоток и х существ, я - х+1 существо(х - жовольно большое число, около десяти). все без релевантных абилок кроме грейвдиггера. на этих двух дополнительных существах я выиграл. просто и честно менялись - мне немного дамага, оппоненту много лайфы. ну типа нетривиальная ситуация, согласен. Но с другой стороны бомба "умри все живое" в таком раскладе должна была порулить, нет?

у Васи просто пятилетний опыт взятия всяких разных карт над молотом, причем я очень редко жалел, что молот не взял. и большое количество выигрышей против него. Вот с мастикой все не так хорошо обстоит Кирилл, темповые деки с достаточным числом ремувала или баунса молоток любят у оппонента. выигрыш темпа в 1,5+хода это слегка полом Guf в одном конечно прав - теперь синий несамодостаточный цвет.

господи, "мастики или особливо молотка". какой шик. Мой опыт(равно как и опыт людей, чье мнение по поводу формата является для меня сколь-либо определяющим) говорит о другом. Можно драфтиться иначе(там есть всякие техи), но на слабых и средних столах это не нужно. молоток(если рассматривать его не как первый пик первого бустера) в топ 10 карт очень с трудом вползет. а уж в топ-10 неприятных карт(которых мы у оппонента не хотим видеть) не вползет точно.

Ну я и говорю. Карта уверенно входящая в 10 лучших лимитед карт сета которую еще пиком 6 присылают. мечта просто. декоя вернули, ремув соул никуда не делся. В чем проблема с бивнями? в ув куча удобных дефенсивных карт, держащих землю. флаеров поменьше, но есть. при этом в анкоммонах там все не очень скучно. без херта хуже, но пингеры только в анкоммоновом слоте.

Да и да.

конечно-конечно. только два флаера в синем. лутер - фигня, чебураха - фигня. в 9-10 бомбы решали не больше чем в столь любимой народом аларе. А скорее сильно меньше. Что сильно решало - драфтишь ты синий или не драфтишь. Ну теперь мы получим честный драфт. Хотя если бы херт оф лайт оставили, то ув осталось весьма и весьма нечестным. ну и -1 пик, который почему-то отдавали, из синих анкоммонов убрали:(

смотрю на приходящие карты, без учета пиков мегадрафтера. вижу совершенно запредельный бр. смотрю что там надрафтил автор. а автор драфтил унылое трехцветное прелесть. и все обсуждают какой крутой драфт, ах.

Каскад побед(ТМ). Бэндинг побед. Полет побед. Пробивной удар побед. Смертельное касание побед. ... Увядание побед. Исчезновение побед.

при всем уважении к Чапину Барыган и практика довольно наглядно продемонстрировали некоторую уязвимость колоды - иногда все происходит без игры. впрочем эта уязвимость окупается преимуществами в других матчапах/раздачах.

пик два и три первого пака - эт чо? Нам срочно захотелось пособирать те же цвета, что и два соседа снизу?пятый тоже забавный.

Это я пытался пошутить по поводу баев и бустеров. Видимо неудачно.

Это было в те благодатные времена, когда назойливые и хамоватые анонимы еще не везде завелись. И все маги были друзьями. http://www.boardgames.ru/forum/viewtopic.p...&highlight=

Совсем совесть потеряли. Писать такое автору лучшего отчета с турнира на русском языке(правда недавно отчет про один финал вплотную приблизился к этой вершине, но там большой коллектив авторов работал)

Раньше вообще не думали. А тут такой удар по сознанию новыми правилами. Люди сначала поныли про убитый скилл и задумались от неожиданности. Ну первый шок скоро пройдет и все вернется на круги своя. Кстати какие-то мысленные усилия надо предпринимать на объявлении атакеров и блокеров(дальше уже спинной мозг работает, слово "думать" - большое преувеличение). По старым правилам думать где-то там же надо.

И? Метода принятия решения как-то поменялась? Нам тут про бои параноиков рассказывают.

Так и пишите - до болта триков не существовало. Магма спреем тоже никто и никогда, да. Кстати ситуация фанатик против сакуры тоже особо не поменялась(или я что-то пропустил и решение теперь принимаются не в порядке эктив-нонэктив и два паса не переход в следующий шаг?). Но я рад что новые правила(или переиздание болта) раскрыли вам всю сложность этой игры.

Я как-то стесняюсь, но все-таки спрошу: а до объявления изменений в правилах вы в такой ситуации никогда не задумывались?