Kellyx

Не вижу смысла играть омнителом когда есть сник н шоу.Почти то же самое, но стабильнее(8 енейблеров, требуется всего 2 карты для комбы). Разве что метагейм полон сник(которые омнител контрит) и ДнТ(иггающих 3 каракасами и парой-тройкой ревокеров) При том что цена колод практически одинакова

Зенит/просто цель под НО/цель под НО при наличии других 4 мана сорсов дабы не передать приоритет если есть подозрения что у опонента ремувал на руке/чтобы убрать мосты если на руке есть болт или мансер/ну и от всяких эдиктов У меня почти во всех играх 2 арбора выходили:> правда до бана мисстепа.

После банов зоопарков будет тьма:>.Да и вобще агро дек.Imo пасы/витнес/китчен финкс самое оно

Да необязательно его заменить на карту с аналогичным CC.Игра оч редко доходит до того что с пода ставится 8cc существо(а если и доходит, то значит все настолько классно что это будет overkill). Можно просто что поинтереснее найти.Вроде 4го паса.

Мне одному кажется что hulk несколько лишняя карта без комбы с фанатиком/бади дабл или хотя бы редкапа?:Z

Ну я же сразу сказал что берном не играет никто слава богу.Один раз встретил за все время и один раз слил. С постами тяжело и их много, но универсальных дек не бывает.Тем же постам очень тяжело против комб, особенно твинов, тем не менее постами играют. Из колоды я выкинул 4 тотсайза и 4 loam lion.Мне почему то кажется что бобы и касали не менее достойные слоты. Ты странный, честно говоря.У тебя по моему цель попытаться самореализоваться на форуме, в агрессивной форме докапываясь к любому посту который хоть чем то тебе пришелся не по душе. Я сделал вполне вменяемый пост, где просто поделился впечатлениями о домейн зу в мете модо.И назвал вполне неплохой лист-практически такой же, (т.е. с 4 касали/4 боба) [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] премьер ивент без единого луза в swiss.И играл им тоже годный зу-декбилдер, который всю жизнь в модо играл этой декой.Пет кокс конечно ок мущина, и лист у него хороший.Но мне такой вариант больше по душе.

Собрал себе domain zoo по фану в модо=) Только лист более под мету адаптирован(4 касали мейном).Конфиданты тоже 4 штуки пихнул, слишком уж они няшные.В дейликах неплохо так идет. Проблемы только 2-берн, которого почти нету.Зу сжигает сам себя. И вторая проблема-моно грин посты, которые сейчас самая попсовая дека.Глиммер посты слишком сильно глушат агро деки.Можно успеть только с действительно быстрой раздрачей, либо если им не сдают.

Да черт знает...прайс оф прогрес мало в каких листах был.А квазали вроде нормалек как раз-ломает 2 тир1 деки-аскеншн и сплинтер твин. Может 5ти цветный кстати сделали тк мана база все равно кривоватая получается(отсутсвие rg и gw фечек), и в ход идут всякие мисти рейнфоресты.Вот и решили гулять так гулять и запихнули разноцветных дуалок/*цветозависмые* спелы. Мне честно говоря неочень нравится такой вариант-боб слишком медленный для фаст зу, который на 4-6й ход убивать должен.И тем более 5ти цветная манабаза которую напрягает бладмун и отсутсвие каких либо кантрипов или мана разгона.Хотя я скорее всего просто не догоняю чего то:>

Нет времени читать все=) просто, пробегаю глазами основное. Не думаю, что маленький пост на полумертвом форуме, это, прям, так ужасно.

Кто нибудь может объяснить почему в модерне с зу начали так извращаться, а не играют легаси вариантом. Навыдумывали 5ти цветные варианты, пытаются запихать туда bloodbraid elf или бобов и тд. Когда легасевский зуу не потерял никаких карт кроме 4х chain lighning(ну и по мелочи вроде StP или sylvan lybrary в некоторых билдах). Можно играть как стандартным биг зу с зелеными зенитами и реликари.Можно и фаст зу, который абсолютно будет аналагичен легасевскому за исключением 4 чейнов.

Мне очень понравился вот такой вариант-http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/2772409 Который там на 1м месте. Оч взрывной-помимо линксов и геопедов там 4 Zektar Shrine Expedition .И лэндфолл не только от фечек но и от 4 Flagstones of Trokair и 3 Shard Volley . Много встречал этот лист в дейликах-буквально за 1ход может снести с 20 до 0 если хорошо сдадут.

Тогда вместо обливион стоунов в мейн пихни что-то еще.А то он со стенками как то не комбится. Я primal command посл время тестил-мне оч понравился.

Я в том плане, что карта веселая в 5 color деке, но я не могу представить где она прям так может пригодиться. Если только против мирора или boros вместо конфидантов пихать.

В модо есть такой чел Higdur-зу все время в легаси бегал. В модерне собрал зоопарк 5ти цветный и [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] PE и кучку дейли. http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/2739338 только не пойму зачем ему в сайде Might of Alara

Вряд ли;p в мироре у опонента могут быть стенки.+надо успеть его поставить первее титана, который стоит столько же(razer только с зенита). Plow under (или bribery при синем сплеше) пободрее.

Отвечал скорее xander которому хотелось сайды против living end. А кроме loaming shaman/bojuka ничего больше и нет.

Причем тут чалис и ливинг енд.Никто и не предлагал его сайдить против них.Можно в сайд хотя бы 1 loaming shaman пихнуть все же, если есть хоть какое то кл-во этих дек. В сайде кстате нету ничего против empty the warrens комб.Почти ничего против pyromancer a. Челис действительно решил бы эти проблемы(и не только эти).

1 oracle of mul daya > 1 wurmcoil engine в мейне. от меты зависит конечно многое-но в модо 80% дек медленные. И в сайде вместо матрицы есть вариант играть chalice of the void и trinisphere.Сам пробывал всеми тремя-на мой взгляд, чалис оказался самым гибким(глушит не только splinter twin/pyromancer a., но и всякие 1cc деки вроде зоопарка или шторма с empty the warrens).Все понятно конечно-матрица лучше справится с splinter twin и афней.Но челис пригодится в гораздо большем кл-ве матчей. imo

Наверное игр за 100 ни разу не ставили блад мун. ``tempo`` в деке и так достаточно-и эксплоры и wall of roots и rip and sow и титаны...Неужели не хочется добавить ``threats`` вроде plow under/all is dust/oblivion stone/beast withing.Или дополнительную цель под зенит/глаз.

Если бы не было агро дек-играли бы совсем другим мана разгоном=).Как минимум второстепенная ее роль-блокать всяких nacatl. Или по твоему 4+4 стенок это must have в любой мете?

Я прекрасно знаю что общего между wall of roots и overgrown battlement .Нужно быть очень обделенным умом человеком чтобы думать что кто то этого может не знать.Выблевать из себя сарказм уровня аншлага-вариант даже более печальный. Это как с стишке: Ослу образование дали, Он стал умней? Едва ли. Когда он был осел - он просто чушь порол, Теперь же (ах, злодей) он с важностью педанта, При каждой глупости своей ссылается на Канта . А ближе к теме.Чтобы в игре оказалось 2+ стенок, и одна из них являлась overgrown battlement,+ждать частенько ждать еще ход, не самый частый сценарий.Маны к 5-6 ходу уже навалом. Я не говорю что 4 wall of roots 4 overgrown battlement это прямо таки мертвый вариант, но вариант с освобождением 4 слотов, убиранием o. battlement как минимум можно рассмотреть. ОСОБЕННО в мете где агро практически нету(modo) и доминируют hive mind/splinter twin/12 posts. Так же остутствие 4х стенок позволяет играть oblivion stone в мейн деке.Играю 2мя в мейне-ни раз камень выигрывал игру *by his own*.Например против всеми ненавистного living end.

Чем всем Overgrown Battlement нравятся так? Это ж полный трэш.В первый ход она не делает ничего.2й ход (если доживет) ее прийдется тапнуть для маны. Я бы играл(и играю) 4 Wall of Roots 2 sakura, tribe elder 2 Plow Under(или Beast Within).Вместо 4 Wall of Roots 4 o. battlement. Пара Plow Under или Beast Within в мейне-тк мирор это самый частый матч.И сказать Plow Under в первой игре=выйграть ее.Да и против медленных комб вроде HM, Splinter Twin эта карта подарит 2 хода.А эти комбы- как раз очень тяжелый матч ап

Смысл играть козилеком? 4 карты подровить вряд ли имеет смысл если игра дошла до того что сыгран эльдрази за 10 маны.Нужен только эмракул и уламог(который очень редко будет нужен). Терстодон-божетсвенен.Это единтсвенная надежда против комб вроде хайв майнда и неплохо помогает против агры-9/9 и 3x3/3 парня не помешают.Причем ищется с зенита и делает грязное дело сразу же а не на следующий ход.В мироре он вобще незаменим. В мейне можно смело играть beast within или даже plow under.Во всяком случае в МОДО количество мироров абсурдное.

4х цветный лом, который занял топ1 на scg, в мтго сейчас тир1. Комбы почти нету(кроме хайф майнда против которого таскают 3-4 angel's grace в сайде).А uw stoneblade которых просто половина из всех дек, лом контрит а и другие мидрейнж деки. Виши, на мой взгляд, обязательны. 1.Они не медленнные-довольно часто спелл который потянули вишом, играется в этот же ход(в деке сумасшедшее кл-во лэндов+4 мокса). 2.Они тянут ключевые карты-devastating dreams, life from the loam. 3.Они делают деку более гибкой, позволяя вытянуть карты вроде maelstorm pulse, meltdown и прочие ништяки, которые выигрывают игру, если резолвятся.

Черные пакты нафиг там не нужны:> Деку придумал kylezj(если не считать очень старых версий где не было даже емракула).Все слизали его изначальный лист с блек и ред сплешами-так и играют до сих пор с ним. Потом до него быстро дошло что блек сплеш не давал ничего-портил мана базу, взамен давай только 1-2 черных пакта которые значительно хуже ред пактов(ну и спорных сайдовых перишей).И уже к gp:providence переделал лист в UR (дека которая заняла там 2е место-его друг, играющий схожим листом). Да и в мтго он сейчас играет ur версией.