crokodil

Ну как минимум тезис "в общем и целом с выходом нового блока старый становится почти ПОЛНОСТЬЮ НЕАКТУАЛЬНЫМ, и реально в стандарте остается играть только один свежевышедший сет" успешно опровергли с примерами. В остальном да, непонятно о чем речь.

Я в своем сообщении специально разделил топ8 и винрейт на разные типы турниров, ну да ладно. Ты говоришь, что это все не то, что с рейтинг было лучше. То есть если ты ничего не выигрывал, но имел условные 1578, то это тебе как-то грело душу? Мне, когда я был крабом, первый топ8 на еженедельном воскресном типке было куда важнее, чем +25 эло. Behind, справедливости ради стоит отметить, что в голдфише условия лучше среднего на драфтах (если класть призы всегда на счет).

Какая-то проблема из воздуха. Можно оценить свой прогресс попаданиями в топ8 пптку/геймдеев или даже просто винрейтом на дейликах на четыре тура.

я за то, чтобы отдельно иначе теряются обсуждения каждого отдельного драфта

Mrm83, все так, паровоз просто больной.

Что тебя не устроило в первых трёх пиках? Я бы так же сделал. Посмотрел сейчас ещё раз, пока не понял даже на какие ты карты намекаешь. На втором паке совсем треш, там уже выше написали всё и про кота 2/2, и про атун виз нейча, и про натуралайз в паках, где нормальные карты были. При этом кроме кота те зеленые карты даже не были крутыми.

Я вот только когда комплект фиников положил, начал периодически выигрывать у хороших раздач бурна. Не могу с тобой согласиться.

ого! прям моноред, даже не РВ болею

завтра приеду в Единорог за час до геймдея, буду возвращать карты так что если кому-то они нужны были на геймдей, то всё ок если такой вариант возврата не подходит, то пишите в личку, что-нибудь придумаем

cptSarcazmo, деклисты комментировать не буду (ты все-таки просил советы именно по сайду), разве что скажу, что мейновым ребаффом играть просто нельзя, Хугланд ими играл и не отрицает, что поэтому результат не самый лучший. В бр-е надо играть вивером или калитасом, с текущим сайдом можно отъехать в пост сайд мирроре от "позвонить бладлайну". В рв надо больше противоконтрольных карт. Столько ремувала в сайде не надо вообще никогда (там же еще восемь в мейне, которые только в существо). Еще необходим ответ на ишкану, самый логичный это магматик чазм. Рг не могу прокомментировать, там фундаментальные проблемы, которые не лечатся сайдом. Например, против марвела игры не планируется вообще. Про увр сказать ничего не могу, там вроде самый нормальный сайд.

Можешь посмотреть "POLAK-ROTTMANN, OLIVER - TEMUR COLOSSUS" в 21-23 http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptkld/21-23-point-standard-decklists-2016-10-16 Лист немного отличается, но суть такая же.

В топ протура рг на прокачках не попала, если что. Тем не менее могу признать, что был не прав. В принципе я даже был готов это признать еще больше недели назад, когда на реддите пацан написал обширный пост с годым листом и планом сайдбрда, дальше все копипастили этот лист. Мы даже в какой-то момент рассматривали эту деку как чойс. Пацан 1/1 за три при этом первый кандидат на отсайд. Upd. Перечитал твой пост, неочевидно писал ли ты про рг на прокачках или про панхрономикон. Второго в топе тоже не было.

Марвел потому что главная карт аезерворкс марвел. Лист нормально скопировать на планшете не смог, но можешь вот тут глянуть http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptkld -> топ8 -> Matthew Nass Лист отличаются, особенно сайдом, но идея одинаковая.

Топдек чет меня разочаровал, Голову Лошади заминусили (на момент написания поста там было -11). Я могу понять, что внешне лист марвела выглядит свежо и интересно, но сами партии с ним просто отвратные. Я играл против них пять туров: в двух они все собрали и неважно что я делал, в двух они копали, ничего не нашли и неважно что они делали, в одном туре честно переехал сайдовыми картами. Поверьте мне, это не что-то типа горойо реаниматора в модерне, это в разы скучнее. Как выше уже написали, сайд не-контры против них довольно средний, вот я играл бг, у меня в сайде 6 дискарда и три дизенчанта, то есть довольно много. На практике попасть дискардом сложно, так как на руку они часто марвел не раздают, а дизенчант работает только если там марвел без шести энергий или промазал. Вы хотите интересные дечки в стандарте? Вот и Мейджорса была реально крутая дека (UGwbr колосс) с миллионом опций и не агра. Чойс марвела на протуре я, обв, не осуждаю, я лишь осуждаю людей, которые считают, что наличие такой деки в формате это плюс.

Я и Круть 7-6. Отлично поиграл против Очоа. Он за две партии так и не нашел марвел.

Ходим кушать Проиграл в десятом туре, подровав всех трех самосборщиков мануально до пяти земель. Дечка была норм: две дизентеграции, деревянный член, норм пацаны, три самосборщика.

Компания при этом играла магию, кастила существ, ремувал, ходила в атаку, блокала. Тут просто сначала скраешь до марвела, потом пытаешься в бивня попасть, один пасьянс. Не понимаю почему ты сравниваешь эту деку с компанией, это самый настоящий трон из модерна в типк, только еще более рандомный.

После четвертого тура марвел у местных вендоров был 9 баксов. После пятого тура стал 20. Поиграл с тремя марвелами из пяти туров, два раза выиграл просто потому, что оппоненты не нашли марвел или не попали в критичный раз, от меня почти ничего не зависело. Отвратительная колода этот ваш марвел в плане игры в магию, давно такой не было.

пожрал 1-2 первый драфт в первом туре рука: очки, пашири, культиватор оф блейдс, 3/2 лютится за артефакт, три земли проиграл подняв 1(!) спелл за партию, проциклив три земли дека была норм

У нас еще два часа для сабмита деки есть

Я бы очки взял. Бустер тот еще шлак, так что в целом остальные мнения не осуждаю. Второй претендент призма. Очки на мой взгляд андеррейтед, немного помогают с флудом, против которого карт в формате почти нет.

Падус писал про сериальчики, про жратву и прочее, но не про магию. Не скучаю по нему на топдеке.

Все так.

6-3

Пришел с гп домой, зашел на топдек, а пацаны-то оказывается за нас не болели. Несмотря на это, все с разными результатами прошли в д2.